Revolutionen von 1848

Italienische StaatenEdit

Obwohl dies zu dieser Zeit nur wenige bemerkten, kam der erste große Ausbruch in Sizilien ab Januar 1848. Es hatte mehrere frühere Revolten gegen die Bourbon-Herrschaft gegeben; Dieser brachte einen unabhängigen Staat hervor, der nur 16 Monate vor der Rückkehr der Bourbonen bestand. In diesen Monaten war die Verfassung für ihre Zeit liberal-demokratisch weit fortgeschritten, ebenso wie der Vorschlag eines italienischen Staatenbundes. Das Scheitern der Revolte wurde 12 Jahre später rückgängig gemacht, als das Bourbonische Königreich der beiden Sizilien 1860–61 mit dem Risorgimento zusammenbrach.

FranceEdit

Die „Februarrevolution“ in Frankreich wurde durch die Unterdrückung der Campagne des Banketts ausgelöst. Diese Revolution wurde von nationalistischen und republikanischen Idealen in der französischen Öffentlichkeit vorangetrieben, die glaubten, das Volk sollte sich selbst regieren konstitutionelle Monarchie von Louis-Philippe und führte zur Gründung der Französischen Zweiten Republik. Diese Regierung wurde von Louis-Napoleon, Neffe von Napoleon Bonaparte, geleitet, der 1852 einen Staatsstreich inszenierte und sich als diktatorischer Kaiser der Zweites französisches Reich.

Alexis de Tocqueville bemerkte in seinen Erinnerungen an diese Zeit: „Die Gesellschaft wurde in zwei Teile geteilt: diejenigen, die nichts im gemeinsamen Neid vereint hatten, und diejenigen, die alles im gemeinsamen Terror vereint hatten.“ / p>

BundesländerEdit

Die „Märzrevolution“ in den deutschen Bundesländern fand im Süden und Westen Deutschlands mit großen Volksversammlungen und Massendemonstrationen statt. Unter der Führung gut ausgebildeter Studenten und Intellektueller forderten sie die deutsche nationale Einheit, Pressefreiheit und Versammlungsfreiheit. Die Aufstände waren schlecht koordiniert, hatten jedoch gemeinsam eine Ablehnung traditioneller autokratischer politischer Strukturen in den 39 unabhängigen Bundesländern. Die Komponenten der Mittelklasse und der Arbeiterklasse der Revolution spalteten sich, und am Ende besiegte die konservative Aristokratie sie und zwang viele liberale Achtundvierzig ins Exil.

DenmarkEdit

Dänemark wurde seit dem 17. Jahrhundert von einem System absoluter Monarchie regiert. König Christian VIII., Ein gemäßigter Reformer, aber immer noch ein Absolutist, starb im Januar 1848 in einer Zeit zunehmender Opposition von Bauern und Liberalen. Die Forderungen nach einer konstitutionellen Monarchie, angeführt von den Nationalliberalen, endeten am 21. März mit einem Volksmarsch nach Christiansborg. Der neue König, Friedrich VII., Erfüllte die Forderungen der Liberalen und setzte ein neues Kabinett ein, dem prominente Führer der Nationalliberalen Partei angehörten.

Die nationalliberale Bewegung wollte den Absolutismus abschaffen, aber einen stark zentralisierten Staat behalten Der König akzeptierte eine neue Verfassung, die sich bereit erklärte, die Macht mit einem Zweikammerparlament namens Rigsdag zu teilen. Es heißt, die ersten Worte des dänischen Königs nach der Unterzeichnung seiner absoluten Macht lauteten: „Das war schön, jetzt kann ich morgens schlafen.“ „. Obwohl die Offiziere der Armee unzufrieden waren, akzeptierten sie die neue Regelung, die im Gegensatz zum übrigen Europa von den Reaktionären nicht aufgehoben wurde. Die liberale Verfassung erstreckte sich nicht auf Schleswig und ließ die Schleswig-Holstein-Frage unbeantwortet.

SchleswigEdit

Das Herzogtum Schleswig, Eine Region, in der sowohl Dänen (nordgermanische Bevölkerung) als auch Deutsche (westgermanische Bevölkerung) lebten, war Teil der dänischen Monarchie, blieb jedoch ein vom Königreich Dänemark getrenntes Herzogtum. Angespornt durch die gesamtdeutsche Stimmung ergriffen die Deutschen von Schleswig die Waffen, um gegen eine neue Politik der dänischen Nationalliberalen Regierung zu protestieren, die das Herzogtum vollständig in Dänemark integriert hätte.

Die deutsche Bevölkerung in Schleswig und Holstein empörte sich, inspiriert vom protestantischen Klerus. Die deutschen Staaten entsandten eine Armee, aber dänische Siege führten 1849 zum Vertrag von Berlin (1850) und zum Londoner Protokoll (1852). Sie bekräftigten die Souveränität des Königs von Dänemark. Der Verstoß gegen die letztere Bestimmung führte 1863 zu einem erneuten Krieg und 1864 zum preußischen Sieg.

Habsburger MonarchieEdit

Von März 1848 bis Juli 1849 wurde das habsburgische österreichische Reich von revolutionären Bewegungen bedroht, die hatte oft einen nationalistischen Charakter. Das von Wien aus regierte Reich umfasste Österreicher, Ungarn, Slowenen, Polen, Tschechen, Kroaten, Slowaken, Ukrainer / Ruthenen, Rumänen, Serben und Italiener, die alle im Verlauf der Revolution versuchten, entweder Autonomie, Unabhängigkeit oder Unabhängigkeit zu erreichen sogar Hegemonie über andere Nationalitäten. Das nationalistische Bild wurde durch die gleichzeitigen Ereignisse in den deutschen Staaten, die zu einer größeren nationalen Einheit Deutschlands führten, noch komplizierter.

UngarnEdit

Die ungarische Revolution von 1848 war die längste in Europa, im August 1849 von österreichischen und russischen Armeen niedergeschlagen. Trotzdem hatte es einen großen Einfluss auf die Befreiung der Leibeigenen. Es begann am 15. März 1848, als ungarische Patrioten Massendemonstrationen in Pest und Buda (heute Budapest) organisierten, die den kaiserlichen Gouverneur zwangen, ihre 12 Forderungen zu akzeptieren, darunter die Forderung nach Pressefreiheit, einem unabhängigen ungarischen Ministerium mit Sitz in Buda -Pest und verantwortlich für ein vom Volk gewähltes Parlament, die Bildung einer Nationalgarde, vollständige bürgerliche und religiöse Gleichheit, Gerichtsverfahren durch eine Jury, eine Nationalbank, eine ungarische Armee, den Abzug ausländischer (österreichischer) Truppen aus Ungarn, die Befreiung der Politik Gefangene und die Vereinigung mit Siebenbürgen. An diesem Morgen wurden die Forderungen zusammen mit Gedichten von Sándor Petőfi mit den einfachen Zeilen „Wir schwören auf den Gott der Ungarn. Wir schwören, wir werden keine Sklaven mehr sein“ vorgelesen. Lajos Kossuth und ein anderer liberaler Adel, aus dem der Landtag bestand, legten beim Habsburger Gericht Berufung ein und forderten eine repräsentative Regierung und bürgerliche Freiheiten. Diese Ereignisse führten zum Rücktritt des österreichischen Fürsten und Außenministers Klemens von Metternich. Die Forderungen des Landtages wurden am 18. März von Kaiser Ferdinand vereinbart. Obwohl Ungarn durch persönliche Vereinigung mit dem Kaiser Teil der Monarchie bleiben würde, würde eine konstitutionelle Regierung gegründet. Der Landtag verabschiedete dann die April-Gesetze, die Gleichheit vor dem Gesetz, eine Legislative, eine erbliche konstitutionelle Monarchie und ein Ende der Übertragung und Beschränkungen der Landnutzung begründeten.

Die Revolution entwickelte sich zu einem Unabhängigkeitskrieg von die Habsburgermonarchie, als Josip Jelačić, Ban of Croatia, die Grenze überquerte, um ihre Kontrolle wiederherzustellen. Die neue Regierung, angeführt von Lajos Kossuth, war zunächst erfolgreich gegen die habsburgischen Streitkräfte. Obwohl Ungarn eine nationale Einheit für seine Freiheit einnahm, unterstützten einige Minderheiten des Königreichs Ungarn, darunter die Serben der Vojvodina, die Rumänen von Siebenbürgen und einige Slowaken von Oberungarn, den habsburgischen Kaiser und kämpften gegen die ungarische Revolutionsarmee. Nach anderthalb Jahren Kampf wurde die Revolution schließlich niedergeschlagen, als der russische Zar Nikolaus I. mit über 300.000 Soldaten nach Ungarn marschierte. Infolge der Niederlage wurde Ungarn somit unter brutales Kriegsrecht gestellt. Die führenden Rebellen wie Kossuth flohen ins Exil oder wurden hingerichtet. Langfristig führte der passive Widerstand nach der Revolution zusammen mit der Niederschlagung der österreichischen Niederlage im Österreichisch-Preußischen Krieg von 1866 zum Österreichisch-Ungarischen Kompromiss (1867), der die Geburt des Österreichisch-Ungarischen Reiches markierte.

GalizienEdit

Das Zentrum der ukrainischen Nationalbewegung befand sich in Galizien, das heute zwischen der Ukraine und Polen aufgeteilt ist. Am 19. April 1848 richtete eine Gruppe von Vertretern des griechisch-katholischen Klerus eine Petition an den österreichischen Kaiser. Es äußerte den Wunsch, dass in den Regionen Galiziens, in denen die ruthenische (ukrainische) Bevölkerung die Mehrheit vertritt, die ukrainische Sprache an Schulen unterrichtet und zur Bekanntgabe offizieller Dekrete für die Bauern verwendet werden sollte; Von den örtlichen Beamten wurde erwartet, dass sie es verstehen, und der ruthenische Klerus sollte in seinen Rechten mit dem Klerus aller anderen Konfessionen gleichgesetzt werden.

Am 2. Mai 1848 wurde der Oberste Ruthenische (Ukrainische) Rat gegründet. Der Rat (1848–1851) wurde vom griechisch-katholischen Bischof Gregory Yakhimovich geleitet und bestand aus 30 ständigen Mitgliedern. Hauptziel war die administrative Aufteilung Galiziens in westliche (polnische) und östliche (ruthenisch / ukrainische) Teile innerhalb der Grenzen des Habsburgerreichs sowie die Bildung einer eigenen Region mit politischer Selbstverwaltung.

SwedenEdit

Vom 18. bis 19. März kam es auf Schwedisch zu einer Reihe von Unruhen, die als Unruhen im März (Marsoroligheterna) bekannt sind Hauptstadt von Stockholm. Erklärungen mit Forderungen nach politischen Reformen wurden in der Stadt verbreitet und eine Menge vom Militär zerstreut, was zu 18 Opfern führte.

SwitzerlandEdit

ie Schweiz, bereits ein Bündnis von Republiken, erlebte ebenfalls einen inneren Kampf. Der Versuch, sieben katholische Kantone zu trennen, um 1845 ein Bündnis zu bilden, das als Sonderbund bekannt ist, führte im November 1847 zu einem kurzen Bürgerkrieg, bei dem rund 100 Menschen getötet wurden. Der Sonderbund wurde von den protestantischen Kantonen mit einer größeren Bevölkerung entscheidend besiegt. Eine neue Verfassung von 1848 beendete die fast vollständige Unabhängigkeit der Kantone und verwandelte die Schweiz in ein Bundesland.

GroßpolenEdit

Das polnische Volk errichtete im Großherzogtum Posen (oder in der Region Großpolen), einem Teil Preußens seit seiner Annexion im Jahr 1815, einen militärischen Aufstand gegen die Preußen. Die Polen versuchten, eine polnische politische Einheit zu gründen, lehnten dies jedoch ab kooperieren mit den Deutschen und den Juden. Die Deutschen entschieden, dass sie mit dem Status quo besser dran waren, und unterstützten die preußischen Regierungen bei der Wiedererlangung der Kontrolle. Langfristig stimulierte der Aufstand den Nationalismus sowohl unter den Polen als auch unter den Deutschen und brachte den Juden bürgerliche Gleichheit.

Rumänische FürstentümerEdit

Im Juni begann im Fürstentum Walachei ein liberaler und romantischer nationalistischer Aufstand in Rumänien. Ihre Ziele waren administrative Autonomie, Abschaffung der Leibeigenschaft und Selbstbestimmung der Bevölkerung. Es war eng mit dem erfolglosen Aufstand von 1848 in Moldawien verbunden, versuchte, die von den kaiserlich-russischen Behörden unter dem regulatorischen organischen Regime auferlegte Verwaltung zu stürzen, und forderte durch viele seiner Führer die Abschaffung des Bojarenprivilegs. Unter der Führung einer Gruppe junger Intellektueller und Offiziere der walachischen Streitkräfte gelang es der Bewegung, den regierenden Prinzen Gheorghe Bibescu, den sie durch eine provisorische Regierung und eine Regentschaft ersetzte, zu stürzen und eine Reihe wichtiger liberaler Reformen zu verabschieden, die erstmals in angekündigt wurden die Proklamation von Islaz.

Trotz ihrer raschen Errungenschaften und der Unterstützung durch die Bevölkerung war die neue Regierung von Konflikten zwischen dem radikalen Flügel und konservativeren Kräften geprägt, insbesondere in Bezug auf die Frage der Landreform. Zwei aufeinanderfolgende Staatsstreiche schwächten die neue Regierung, und ihr internationaler Status wurde immer von Russland bestritten. Nachdem es den osmanischen politischen Führern gelungen war, ein gewisses Maß an Sympathie zu gewinnen, wurde die Revolution letztendlich durch die Intervention russischer Diplomaten isoliert. Im September 1848 fiel Russland im Einvernehmen mit den Osmanen in die Revolution ein und setzte sie nieder. Vasile Maciu zufolge waren die Misserfolge in der Walachei auf ausländische Interventionen zurückzuführen, in Moldawien auf die Opposition der Feudalisten und in Siebenbürgen auf das Scheitern der Feldzüge von General Józef Bem und später auf die Unterdrückung Österreichs. In späteren Jahrzehnten kehrten die Rebellen zurück und erreichten ihre Ziele.

BelgiumEdit

Belgien erlebte 1848 keine größeren Unruhen, da es bereits nach der Revolution eine liberale Reform durchlaufen hatte von 1830 und damit überlebten sein Verfassungssystem und seine Monarchie.

Es kam zu einer Reihe kleiner lokaler Unruhen, die sich auf die Industrieregion Sillon Industriel in den Provinzen Lüttich und Hennegau konzentrierten.

Die schwerwiegendste Gefahr einer revolutionären Ansteckung stellten jedoch belgische Emigrantengruppen aus Frankreich dar. 1830 war die belgische Revolution aufgrund der in Frankreich stattfindenden Revolution ausgebrochen, und die belgischen Behörden befürchteten, dass 1848 ein ähnliches „Nachahmer“ -Phänomen auftreten könnte Kurz nach der Revolution in Frankreich wurden die in Paris lebenden belgischen Wanderarbeiter aufgefordert, nach Belgien zurückzukehren, um die Monarchie zu stürzen und eine Republik gründen. Die belgischen Behörden haben Karl Marx Anfang März aus Brüssel ausgewiesen, weil er beschuldigt wurde, einen Teil seines Erbes zur Bewaffnung belgischer Revolutionäre verwendet zu haben.

Rund 6.000 bewaffnete Emigranten der „Belgischen Legion“ versuchten, die belgische Grenze zu überschreiten. Es wurden zwei Abteilungen gebildet. Die erste Gruppe, die mit dem Zug reiste, wurde am 26. März 1848 in Quiévrain angehalten und schnell entwaffnet. Die zweite Gruppe überquerte am 29. März die Grenze und fuhr nach Brüssel.Sie wurden im Weiler Risquons-Tout von belgischen Truppen konfrontiert und besiegt. Mehrere kleinere Gruppen konnten Belgien infiltrieren, aber die verstärkten belgischen Grenztruppen waren erfolgreich und die Niederlage bei Risquons-Tout beendete effektiv die revolutionäre Bedrohung für Belgien.

Die Situation in Belgien begann sich in diesem Sommer nach einer guten Ernte zu erholen und Neuwahlen gaben der Regierungspartei eine starke Mehrheit zurück.

IrelandEdit

Eine in den revolutionären Bewegungen übliche Tendenz von 1848 war die Auffassung, dass die in den 1830er Jahren gegründeten liberalen Monarchien, obwohl sie formal repräsentative parlamentarische Demokratien waren, zu oligarchisch und / oder korrupt waren, um auf die dringenden Bedürfnisse des Volkes zu reagieren, und daher einer drastischen demokratischen Überarbeitung bedurften oder Gelingt dies nicht, baut der Separatismus einen demokratischen Staat von Grund auf auf. Dies war der Prozess, der in Irland zwischen 1801 und 1848 stattfand.

Irland war früher ein eigenständiges Königreich und wurde 1801 in das Vereinigte Königreich eingegliedert. Obwohl seine Bevölkerung größtenteils aus Katholiken und soziologisch aus Landarbeitern bestand Spannungen entstanden durch die politische Überrepräsentation von Landbesitzern protestantischen Hintergrunds in Machtpositionen, die dem Vereinigten Königreich treu waren. Ab den 1810er Jahren hatte eine konservativ-liberale Bewegung unter der Führung von Daniel O „Connell versucht, den Katholiken gleiche politische Rechte innerhalb des britischen politischen Systems zu sichern, was im römisch-katholischen Hilfsgesetz von 1829 erfolgreich war. Aber wie in anderen europäischen Staaten eine Strömung, die vom Radikalismus inspiriert war kritisierte die konservativ-liberalen für die Verfolgung des Ziels der demokratischen Gleichheit mit übermäßigem Kompromiss und Gradualismus.

In Irland war seitdem eine Strömung nationalistischen, egalitären und radikalen Republikanismus präsent, die von der Französischen Revolution inspiriert war Die Tendenz wurde ursprünglich in der irischen Rebellion von 1798 zum Ausdruck gebracht. Diese Tendenz entwickelte sich in den 1830er Jahren zu einer Bewegung für soziale, kulturelle und politische Reformen und wurde 1839 zu einer politischen Vereinigung namens Young Ireland verwirklicht. aber wuchs mehr po Dies geschah mit der großen Hungersnot von 1845 bis 1849, einem Ereignis, das katastrophale soziale Auswirkungen hatte und die unzureichende Reaktion der Behörden ans Licht brachte.

Der Funke für die Revolution der jungen Irländer kam 1848, als das britische Parlament verabschiedete die „Crime and Outrage Bill“. Das Gesetz war im Wesentlichen eine Erklärung des Kriegsrechts in Irland, die einen Aufstand gegen die wachsende irische nationalistische Bewegung auslösen sollte.

Als Reaktion darauf startete die Young Ireland Party im Juli 1848 ihren Aufstand und versammelte Grundbesitzer und Mieter für seine Sache.

Aber sein erstes großes Engagement gegen die Polizei im Dorf Ballingarry, South Tipperary, war ein Fehlschlag. Eine lange Schießerei mit rund 50 bewaffneten Royal Irish Constables endete, als Verstärkung durch die Polizei eintraf. Nach der Verhaftung der Führer von Young Ireland brach die Rebellion zusammen, obwohl die intermittierenden Kämpfe für das nächste Jahr fortgesetzt wurden.

Sie wird manchmal als Hungersnot bezeichnet (da sie während der Großen Hungersnot stattfand). P. >

SpainEdit

Während im Jahr 1848 in Spanien keine Revolution stattfand, trat ein ähnliches Phänomen auf. In diesem Jahr erlebte das Land den Zweiten Carlist-Krieg. Die europäischen Revolutionen brachen zu einem Zeitpunkt aus, als das politische Regime in Spanien innerhalb einer seiner beiden Hauptparteien großer Kritik ausgesetzt war und 1854 sowohl eine radikal-liberale Revolution als auch eine konservativ-liberale Konterrevolution stattgefunden hatten.

panien war seit 1833 von einer konservativ-liberalen parlamentarischen Monarchie regiert worden, die der Julimonarchie in Frankreich ähnelte und dieser nachempfunden war. Um absolute Monarchisten von der Regierung auszuschließen, hatte die Macht zwischen zwei liberalen Parteien gewechselt: der Mitte-Links-Fortschrittspartei und der Mitte-Rechts-Gemäßigten Partei. Aber ein Jahrzehnt der Herrschaft der Mitte-Rechts-Moderaten hatte kürzlich eine Verfassungsreform (1845) hervorgebracht, die Befürchtungen aufkommen ließ, dass die Moderaten die Absolutisten erreichen und die Progressiven dauerhaft ausschließen wollten. Die Linke der Fortschrittspartei, die historische Verbindungen zum Jakobinismus und Radikalismus hatte, drängte auf grundlegende Reformen der konstitutionellen Monarchie, insbesondere des allgemeinen Männerwahlrechts und der parlamentarischen Souveränität.

Die Europäerin Die Revolutionen von 1848 und insbesondere die Französische Zweite Republik veranlassten die spanische radikale Bewegung, Positionen einzunehmen, die mit dem bestehenden Verfassungsregime, insbesondere dem Republikanismus, unvereinbar waren. Dies führte letztendlich dazu, dass die Radikalen 1849 aus der Fortschrittspartei austraten, um die Demokratische Partei zu bilden.

In den nächsten Jahren kam es zu zwei Revolutionen.1852 wurden die Konservativen der gemäßigten Partei nach einem Jahrzehnt an der Macht von einem Bündnis von Radikalen, Liberalen und liberalen Konservativen unter der Führung der Generäle Espartero und ODonnell verdrängt. 1854 startete die konservativere Hälfte dieses Bündnisses eine zweite Revolution Die republikanischen Radikalen verdrängen, was zu einer neuen Regierungsperiode von zehn Jahren durch konservativ-liberale Monarchisten führt.

Zusammengenommen können die beiden Revolutionen als Echo-Aspekte der Französischen Zweiten Republik angesehen werden: die Spanische Revolution von 1852, als Aufstand von Radikalen und Liberalen gegen die oligarchische, konservativ-liberale parlamentarische Monarchie der 1830er Jahre, spiegelte die Französische Revolution von 1848 wider, während die Spanische Revolution von 1854 als Konterrevolution von konservativ-liberalen unter einem militärischen starken Mann , hatte Anklänge an Louis-Napoléon Bonapartes Putsch gegen die Französische Zweite Republik.

Andere europäische StaatenEdit

Die Insel Großbritannien, Belgien, die Niederlande, Portugal, das Russische Reich (einschließlich Polen und Finnland) und die Osmanen Das Imperium erlebte in dieser Zeit keine größeren nationalen oder radikalen Revolutionen. Schweden und Norwegen waren ebenfalls wenig betroffen. Obwohl Serbien von der Revolte als Teil des osmanischen Staates formal nicht betroffen war, unterstützte es die serbischen Revolutionäre im Habsburgerreich aktiv.

Russlands relative Stabilität wurde der Unfähigkeit der revolutionären Gruppen zugeschrieben, mit ihnen zu kommunizieren einander.

In einigen Ländern gab es bereits Aufstände, die ähnliche Reformen wie die Revolutionen von 1848 forderten, aber wenig Erfolg hatten. Dies war der Fall für das Königreich Polen und das Großherzogtum Litauen, die vor oder nach 1848, jedoch nicht während des Jahres 1848, eine Reihe von Aufständen erlebt hatten: den Novemberaufstand von 1830–31; der Krakauer Aufstand von 1846 (bemerkenswert, weil er durch das antirevolutionäre Abschlachten Galiziens niedergeschlagen wurde) und später der Januaraufstand von 1863–65.

In anderen Ländern könnte die relative Ruhe der Tatsache zugeschrieben werden dass sie bereits in den vergangenen Jahren Revolutionen oder Bürgerkriege durchgemacht hatten und daher bereits viele der Reformen genossen hatten, die Radikale anderswo 1848 forderten. Dies war größtenteils in Belgien der Fall (die belgische Revolution in den Jahren 1830-1); Portugal (die Liberalen Kriege von 1828–34); und die Schweiz (Sonderbundkrieg von 1847)

In anderen Ländern war das Fehlen von Unruhen teilweise darauf zurückzuführen, dass die Regierungen Maßnahmen ergriffen, um revolutionäre Unruhen zu verhindern und einige der von Revolutionären anderswo geforderten Reformen vorbeugend zu gewähren . Dies war insbesondere in den Niederlanden der Fall, wo König Wilhelm II. Beschloss, die niederländische Verfassung zu ändern, um die Wahlen zu reformieren und freiwillig die Macht der Monarchie zu verringern. Gleiches gilt für die Schweiz, wo 1848 ein neues Verfassungsregime eingeführt wurde: Die Schweizerische Bundesverfassung war eine Art Revolution, die den Grundstein für die Schweizer Gesellschaft legte, wie sie heute ist.

Obwohl keine große politische Im Osmanischen Reich als solchem kam es zu Umwälzungen, in einigen seiner Vasallenstaaten kam es zu politischen Unruhen. In Serbien wurde der Feudalismus abgeschafft und die Macht des serbischen Prinzen mit der türkischen Verfassung Serbiens im Jahr 1838 reduziert.

Andere englischsprachige LänderEdit

In Großbritannien, während die Mittelschichten durch ihre Befriedung beruhigt worden waren Durch die Aufnahme in die Ausweitung des Wahlrechts in das Reformgesetz von 1832 spitzten sich die daraus resultierenden Agitationen, Gewalttaten und Petitionen der Chartistenbewegung mit ihrer friedlichen Petition an das Parlament von 1848 zu. Die Aufhebung der protektionistischen Agrarzölle im Jahr 1846 – genannt „Corn Laws“ – hatte einige proletarische Inbrunst entschärft.

Auf der Isle of Man gab es laufende Bemühungen, das selbstgewählte House of Keys zu reformieren, aber es fand keine Revolution statt. Einige der Reformer wurden insbesondere durch Ereignisse in Frankreich ermutigt.

In den Vereinigten Staaten waren die Meinungen polarisiert, wobei Demokraten und Reformer dafür waren, obwohl sie über den Grad der Gewalt besorgt waren. Die Opposition kam von konservativen Elementen, insbesondere von Whigs, südlichen Sklavenhaltern, orthodoxen Calvinisten und Katholiken. Ungefähr 4.000 deutsche Exilanten kamen und einige wurden in den 1850er Jahren leidenschaftliche Republikaner, wie beispielsweise Carl Schurz. Kossuth tourte durch Amerika und erhielt großen Applaus, aber keine Freiwilligen oder diplomatische oder finanzielle Hilfe.

Nach Aufständen in den Jahren 1837 und 1838 wurde in Kanada 1848 eine verantwortungsvolle Regierung in Nova Scotia und den Kanadas gegründet, die erste solche Regierungen im britischen Empire außerhalb Großbritanniens.John Ralston Saul hat argumentiert, dass diese Entwicklung mit den Revolutionen in Europa verbunden ist, aber die kanadische Herangehensweise an das revolutionäre Jahr 1848 als „ihren Weg … aus dem Kontrollsystem des Imperiums heraus und in ein neues demokratisches Modell“ beschrieben. , ein stabiles demokratisches System, das bis heute Bestand hat. Die Opposition von Tory und Orange Order in Kanada gegen eine verantwortungsvolle Regierung spitzte sich bei Unruhen zu, die durch das Gesetz über Rebellionsverluste von 1849 ausgelöst wurden. Aber im Gegensatz zu ihren konterrevolutionären Kollegen in Europa waren sie letztendlich erfolglos.

SüdamerikaEdit

In Spanisch-Lateinamerika erschien die Revolution von 1848 in New Granada, wo kolumbianische Studenten, Liberale, und Intellektuelle forderten die Wahl von General José Hilario López. Er übernahm 1849 die Macht und leitete wichtige Reformen ein, um die Sklaverei und die Todesstrafe abzuschaffen und die Presse- und Religionsfreiheit zu gewährleisten Die Turbulenzen in Kolumbien dauerten drei Jahrzehnte. Von 1851 bis 1885 wurde das Land von vier allgemeinen Bürgerkriegen und 50 lokalen Revolutionen heimgesucht.

In Chile inspirierten die Revolutionen von 1848 die chilenische Revolution von 1851.

In Brasilien war die “ Praieira Revolt, „eine Bewegung in Pernambuco, dauerte von November 1848 bis 1852. Ungelöste Konflikte aus der Zeit der Regentschaft und lokaler Widerstand gegen die Konsolidierung des brasilianischen Reiches, die 1822 proklamiert worden waren, trugen dazu bei, die Saat der Revolution zu legen.“ / p>

In Mexiko verlor die von Santa Anna geführte konservative Regierung im mexikanisch-amerikanischen Krieg von 1845-48 Texas, Kalifornien und die Hälfte des Territoriums an die Vereinigten Staaten. Aus dieser Katastrophe und den chronischen Stabilitätsproblemen abgeleitet, startete die Liberale Partei eine reformistische Bewegung. Diese Bewegung führte die Liberalen über Wahlen dazu, den Plan von Ayutla zu formulieren. Der 1854 verfasste Plan zielte darauf ab, den konservativen, zentralistischen Präsidenten Antonio López de Santa Anna während der Zeit der Zweiten Bundesrepublik Mexiko aus der Kontrolle über Mexiko zu entfernen. Anfangs schien es wenig anders zu sein als andere politische Pläne der Ära, aber es gilt als der erste Akt der liberalen Reform in Mexiko. Es war der Auslöser für Revolten in vielen Teilen Mexikos, die zum Rücktritt von Santa Anna von der Präsidentschaft führten, um nie wieder um ein Amt zu kämpfen. Die nächsten Präsidenten Mexikos waren die Liberalen Juan Álvarez, Ignacio Comonfort und Benito Juárez. Das neue Regime würde dann die mexikanische Verfassung von 1857 verkünden, die eine Vielzahl liberaler Reformen umsetzte. Diese Reformen beschlagnahmten unter anderem religiöses Eigentum, um die wirtschaftliche Entwicklung zu fördern und eine aufstrebende republikanische Regierung zu stabilisieren. Die Reformen führten direkt zum sogenannten Dreijährigen Krieg oder Reformkrieg von 1857. Die Liberalen gewannen diesen Krieg, aber die Konservativen baten die französische Regierung Napoleons III. Um einen europäischen, konservativen Monarchen, der zur „zweiten französischen Intervention in Mexiko“ führte. . Unter der Habsburger Marionettenregierung von Maximilian I. von Mexiko wurde das Land ein Kundenstaat Frankreichs (1863-1867).