The Harvard Trade Value Chart
Uma grande parte do rascunho são negociações. Mas, ao negociar escolhas, as equipes precisam encontrar uma maneira de atribuir um valor a essas escolhas. Para fazer isso, as equipes usam gráficos de valor comercial. O mais conhecido desses gráficos é o “Gráfico de Valor de Rascunho de Jimmy Johnson” e essa versão é comumente aceita como o gráfico de valor de rascunho “oficial”.
Quando Johnson se juntou aos Cowboys em 1989, ele fez um rascunho mais antigo gráficos de valor e modificou-os ao seu gosto, e o resultado final é o gráfico que todos nós conhecemos. A principal crítica ao sistema de valor de pontos do gráfico é que ele não foi criado usando nenhuma forma real de análise estatística, mas foi baseado nos dados disponíveis na época e em pesquisas que Johnson e outros reuniram anteriormente.
Um gráfico que é muito mais rigoroso estatisticamente em sua abordagem para avaliar as escolhas do draft é o Harvard Sports Analysis Chart, que foi desenvolvido pelo estudante de economia de Harvard Kevin Meers e usa uma métrica chamada “Valor aproximado da carreira” para avaliar uma escolha do draft. No final de 2011, Meers escreveu sobre os detalhes de seu gráfico:
“Esta estatística não arbitrária é uma grande melhoria em relação ao antigo gráfico de rascunho. O antigo sistema supervaloriza maciçamente as primeiras escolhas e subestima significativamente as escolhas de rodadas intermediárias e finais. “
Aqui” está o gráfico de Harvard:
Observe que este gráfico mostra um declínio linear da escolha 215 em diante, que é diferente do gráfico de Harvard original, que tem um aumento distinto e inexplicável em 215.
Após o rascunho de 2013 , os Cowboys foram duramente criticados por abrirem mão do valor ao negociar a partir da 18ª posição para a escolha 31 e 74. (18 = 31 + 74)
O gráfico Johnson realmente sugeriu que os Cowboys cederam pontos para cima (900 = 600 + 220) enquanto o Gráfico de Harvard (249,2 = 203 + 118,4) indicou que os Cowboys saíram à frente nesse comércio, um ponto que Stephen Jones enfatizou na entrevista coletiva pós-draft:
” Há muitos “, disse Jones durante uma entrevista coletiva na noite de quinta-feira. “Temos um do qual trabalhamos e o atualizamos. Eu diria que nos que temos, na maioria das vezes, ou ganhamos ou acertamos. Esse também foi um draft em que retrocedemos, geralmente aqueles que estavam voltando não estavam chegando perto do que deveriam. Sentimos que acertamos. “
Nos dias de hoje , não há um único gráfico “correto”, mas as chances são de que os diferentes gráficos usados pelas equipes da NFL estão muito mais próximos do Harvard Chart do que do Johnson Chart.