The Brawndo Fallacy or Circular Reasoning (Português)
por Mark Castricone
Este clipe de filme, do filme Idiocracia (2006), apresenta uma versão futura da Terra onde a inteligência média caiu . Eles não podem mais cultivar porque têm regado as plantações com uma bebida esportiva semelhante ao Gatorade. Assim, os eletrólitos ou sais na bebida esportiva interromperam o crescimento da safra. O viajante do tempo Notsure interpretado pelo ator Luke Wilson é agora o homem mais inteligente da Terra e está tentando convencer o gabinete presidencial pouco inteligente a usar água nas plantações.
Encontre o vídeo aqui:
Utilizo este videoclipe para ensinar os alunos sobre falácias lógicas e, em particular, sobre raciocínio circular / petição de princípio. Muitas vezes, os exemplos padrão de petição de princípio ou raciocínio circular, como o seguinte, não são totalmente compreendidos pelos alunos: “Drogas com propriedades dormativas induzem o sono. Existem propriedades dormativas no ópio / Ambien. Assim, ópio / Ambien induzem o sono drogas.” Em seguida, mostro aos alunos este clipe do filme Idiocracia, que é obviamente absurdo e bem-humorado.
O clipe de filme de 2:40 minutos tem um pouco de configuração antes de apresentar o raciocínio circular em 1: 57-2: 17. Neste ponto, o argumento é o seguinte:
Membro do gabinete: Brawndo tem o que as plantas desejam. Sim, tem eletrólitos.
Não tenho certeza: O que são eletrólitos. Faça você sabe mesmo?
Membro do Gabinete: É o que eles usam para fazer o Brawndo.
Não tenho certeza: mas por que eles os usam para fazer o Brawndo?
Membro do Gabinete : Porque Brawndo tem eletrólitos.
Eu deixei o clipe correr até o fim porque é bastante engraçado e então pergunto se eles perceberam o raciocínio circular no clipe. Tento obter algumas respostas dos alunos antes de escrever as linhas do script acima no quadro branco. Então, pergunto se eles podem formular a falácia um pouco mais formalmente e pedir a alguém que venha e escreva no quadro ou dite para mim. Se eles entendem, é e xcelente e se não apresento mais formalmente assim:
P1. As plantas anseiam por eletrólitos.
P2. Eletrólitos são o que eles usam para fazer Brawndo
C1. Assim, Brawndo tem eletrólitos.
Ou ainda mais simplesmente:
Eletrólitos são o que eles usam para fazer Brawndo porque Brawndo tem eletrólitos .
Existem muitos exemplos de petição de princípio que envolvem questões políticas, sociais ou religiosas, mas acho que este realmente deixa o ponto claro. Além disso, eles tendem a prestar mais atenção às coisas que consideram bem-humoradas do que secas. Além disso, os alunos costumam ser menos receptivos se considerarem a circularidade ofensiva devido às suas próprias crenças arraigadas, ou seja, circularidade sobre a Bíblia, aborto ou de uma posição política ou político que eles apreciem.
Fontes e outros recursos:
Mark Castricone é um candidato a PhD na University of South Florida. Sua próxima dissertação é intitulada The Efficacy of Comedy e ele foi um USF Diverse Student Success Fellow.
Esta seção do Blog da APA foi projetada para compartilhar abordagens pedagógicas para o uso de videoclipes humorísticos para o ensino de filosofia. O humor, quando usado de maneira apropriada, demonstrou empiricamente uma correlação com taxas de retenção mais altas. Se estiver interessado em contribuir, envie um e-mail para William A. B. Parkhurst em [email protected].