Teoria das janelas quebradas

A teoria na prática

Embora popular nos círculos acadêmicos e de aplicação da lei, a teoria das janelas quebradas tem seus críticos. Uma linha de crítica é que há pouca evidência empírica de que a desordem, quando não questionada, causa o crime. Para validar a teoria em sua totalidade, deve-se mostrar que a desordem causa medo, que o medo causa uma quebra dos controles sociais (às vezes chamada de coesão da comunidade) e que essa quebra dos controles sociais, por sua vez, causa o crime. Por fim, deve-se demonstrar que o crime aumenta os níveis de desordem.

O suporte empírico mais forte para a teoria das janelas quebradas veio do trabalho do cientista político Wesley Skogan, que descobriu que certos tipos de desordem física e social estavam relacionados a certos tipos de crimes graves. No entanto, Skogan recomendou prudentemente cautela na interpretação de seus resultados como prova da validade da teoria das janelas quebradas. Mesmo esse suporte qualificado tem sido questionado por alguns pesquisadores. Em uma reanálise dos dados de Skogan, o teórico político Bernard Harcourt descobriu que a ligação entre a desordem do bairro e roubo de bolsa, agressão, estupro e roubo desapareceu quando a pobreza, a estabilidade do bairro e a raça foram estatisticamente controlados. Restava apenas a ligação entre a desordem e o roubo. Harcourt também criticou a teoria das janelas quebradas por promover políticas de “tolerância zero” que são prejudiciais aos segmentos desfavorecidos da sociedade.

Em sua tentativa de vincular crimes graves à desordem, o estudioso de justiça criminal Ralph Taylor descobriu que não surgiu um padrão distinto de relações entre o crime e a desordem. Em vez disso, alguns atos desordenados específicos estavam ligados a alguns crimes específicos. Ele concluiu que a atenção à desordem em geral pode ser um erro e que, embora estejam vagamente ligados, atos específicos podem não refletir um estado geral de desordem. Ele sugeriu que problemas específicos exigiriam soluções específicas. Isso parecia fornecer mais suporte para estratégias de policiamento orientadas para o problema do que para a teoria das janelas quebradas.

Em suma, a validade das janelas quebradas teoria não é conhecida. É seguro concluir que a teoria não explica tudo e que, mesmo se a teoria for válida, as teorias companheiras são necessárias para explicar completamente os mim. Alternativamente, um modelo mais complexo é necessário para considerar muitos fatores mais convincentes. Quase todos os estudos do tópico, entretanto, validaram a ligação entre desordem e medo. Também existe um forte apoio para a crença de que o medo aumenta o desejo de uma pessoa de abandonar comunidades desordenadas e mudar para ambientes que são mais hospitaleiros. Essa opção está disponível para a classe média, que pode se mudar, mas não para os pobres, que têm menos opções. Se a classe média se mudar e os pobres permanecerem, o bairro ficará inevitavelmente em desvantagem econômica. Isso sugere que a próxima onda de teorização sobre a dinâmica do bairro e o crime pode ter um viés econômico.

Adam J. McKee