Sociedades pré-históricas de caçadores-coletores

Os primeiros humanos na África ainda estavam muito distantes da caça ao mamute peludo, no entanto, e não apenas porque o tempo e a localização geográfica não coincidem . Eles não tinham ferramentas de caça sofisticadas ou estratégias capazes de derrubar presas tão enormes até então, mas comiam carne. Depois que essas pessoas obtiveram sua comida, no entanto, eles ainda tinham que processá-la. Para isso, eram necessários dentes poderosos – para triturar plantas resistentes com molares fortes ou morder carne não cortada – ou ferramentas que fizessem isso por eles. Os primeiros humanos, em geral, seguiram o caminho dos dentes menores. Já em espécies como Homo rudolfensis, os molares não eram tão grandes quanto seus ancestrais “, e espécies posteriores como Homo habilis e Erectus continuaram essa tendência. O tamanho dos dentes diminuiu, enquanto ao mesmo tempo o tamanho do cérebro cresceu. Eles compensaram seus menores dentes ao desenvolver uma cultura de ferramentas de pedra, que lhes permitiu explorar seu ambiente de forma mais eficiente do que nunca. Como tal, esses humanos se tornaram mais onívoros – e, portanto, mais versáteis e adaptáveis – adicionando mais carne à sua dieta verde anteriormente bonita.

Como os restos de plantas não resistem ao teste do tempo tão bem quanto os ossos de animais abatidos, geralmente é difícil determinar exatamente como eram os hábitos vegetarianos de nossos ancestrais. No entanto, um estudo recente de 2016 nos dá um raro vislumbre da dieta vegetal das pessoas que vivem em Gesher Benot Ya “aqov, Israel, cerca de 780.000 anos atrás. Uns impressionantes 55 tipos de plantas alimentícias foram encontradas lá, incluindo sementes, frutas, nozes , vegetais e raízes ou tubérculos. A diversidade mostra que essas pessoas tinham um bom conhecimento de quais coisas comestíveis podem ser encontradas em seu ambiente e em que época, e reflete uma dieta vegetal variada. Além dos verdes, a dieta deste caçador em particular Além disso, o fogo era visivelmente usado no processamento de alimentos por este grupo, enquanto o cozimento e o uso habitual do fogo parecem não ter sido generalizados até cerca de 500.000 – 400.000 anos atrás (veja abaixo). este site apenas abrigou um grupo de prodígios ou se conclusões mais gerais podem ser tiradas disso é difícil de dizer – ele deve, pelo menos, ser visto em sua estrutura geográfica e cronológica.

Um pouco mais adiante escala de tempo, Middl Os sítios do Paleolítico mostram mais evidências da presença de tradições e variações locais. Como os humanos agora estavam bem estabelecidos dentro e fora da África, e se espalhavam tanto ao norte quanto ao leste, a densidade populacional aumentou e isso afetou a disponibilidade de alimentos. Sob o jugo da competição crescente, os caçadores surgiram com novas táticas e começaram a escolher alvos em uma faixa mais ampla do que antes. Quando estavam disponíveis, no entanto, os valiosos cervos, cavalos e bovídeos de tamanho grande ou médio, como bisões e gazelas, apresentavam uma oportunidade boa demais para deixar passar. Essas foram definitivamente as escolhas principais no menu do caçador-coletor.

“O quanto maior o animal, melhor “é uma filosofia que definitivamente se mantém quando alguém está preocupado em alimentar um bando de humanos famintos levando vidas ativas. Para viver esse sonho, a hora de estar vivo era o Pleistoceno Superior (c. 120.000 – 10.000 anos atrás), especificamente na parte principal da Eurásia e estendendo-se até o leste da Sibéria. Lá, os humanos teriam encontrado uma concentração surpreendentemente alta de megafauna, como mamutes, rinocerontes lanosos, cavalo de Lena e bisões, no que foi chamado de “complexo do mamute”. Os neandertais, por exemplo, certamente se aproveitaram disso: sabe-se que comeram uma boa quantidade de carne de mamute e rinoceronte, além de outras carnes de mamíferos como bisão, gado selvagem, rena, veado, íbex e javali. Caso contrário, várias leguminosas e gramíneas, frutas, sementes e nozes geralmente constituíam uma parte substancial de sua dieta, como deve ter feito para a maioria das sociedades de caçadores-coletores ao longo do tempo. A ideia de que eles eram principalmente comedores de carne (além de seus primórdios) há muito foi derrubada. Recentemente, uma janela interessante para o passado se abriu em um local chamado Shubayqa 1 no nordeste da Jordânia. Arqueólogos que escavavam uma lareira revestida de pedras encontraram fragmentos de um antigo tipo de pão sem fermento, feito por uma cultura humana que vivia no local há cerca de 14.400 anos – espantosos 4.000 anos antes de a agricultura surgir nesta região.

Ferramentas

Em primeiro lugar, deve ser explicado que as categorias que criamos para classificar ferramentas antigas são apenas indicadores gerais e grosseiros que abrangem certos conjuntos de características que nós mesmos reunimos.As ferramentas precisavam ser funcionais em seu ambiente direto e eram feitas com produtos provenientes desse ambiente, em vez de aderir a algum tipo de tendência “não dita” que telepaticamente entrou na mente de todos os primeiros criadores de ferramentas humanos.

As ferramentas usado por caçadores-coletores para tornar seu estilo de vida possível teve seu início humilde, até agora remontando a cerca de 2,6 milhões de anos atrás, na tecnologia Oldowan (durou até cerca de um milhão de anos atrás). Núcleos de pedra simples foram usados como picadores, martelos e raspadores de flocos retocados, a fim de cortar a carne de animais e chegar à medula nutritiva de seu interior, ou processar plantas e sementes. Essa tecnologia foi trazida da África para a Ásia por ondas iniciais de Homo erectus que se aventuraram.

Na África, entretanto, o que chamamos de acheulianos (c. 1,7 milhões de anos atrás a c. 250.000 anos atrás) havia começado a evoluir, que veio para a Eurásia um pouco mais tarde. Ele viu o desenvolvimento de ferramentas em grandes bifaces, como machados de mão, picaretas e cutelos, permitindo ao Homo erectus, e mais tarde ao Homo heidelbergensis, obter literalmente um melhor controle do processamento de suas mortes. Embora a madeira dessa idade geralmente não sobreviva, um local no norte da Europa sugere que as ferramentas de madeira também podem ter feito parte da vida diária dos primeiros caçadores-coletores, provavelmente estendendo-se até o Paleolítico Médio.

O Homo heidelbergensis mencionado acima, que era de fato muito difundido, merece atenção especial. Eles apareceram por volta de 700.000 anos atrás na África, são mais comumente vistos como descendentes do Homo erectus (embora essa visão linear esteja sendo cada vez mais questionada) e aparentemente se espalharam pela Europa até a atual Inglaterra por cerca de 500.000 anos atrás. Em um local em Schöningen, Alemanha, datado de pelo menos 300.000 anos de idade, Heidelbergensis surpreendeu os pesquisadores: oito lanças de madeira cuidadosamente trabalhadas foram encontradas, ao lado de ferramentas de sílex e lascas. Essas armas representam a indicação mais antiga de comportamento de caça ativo e, curiosamente, seus alvos também estavam presentes: os ossos de vários cavalos com marcas de corte também foram encontrados no local. A caça sistemática de animais de grande porte não é tarefa fácil, pois é difícil imaginar os caçadores sendo bem-sucedidos dessa maneira sem cooperar uns com os outros em um grau decente. Na verdade, os pesquisadores sugerem que o Homo heidelbergensis já era capaz de fazer ferramentas bastante sofisticadas e caçar não apenas animais grandes, mas também perigosos, o que, dizem eles, pode indicar que eles se engajavam em atividades sociais cooperativas.

O uso de ferramentas era agora decentemente estabelecido, e o Paleolítico Médio seguinte viu um ajuste fino; Ferramentas de lascas retocadas, como raspadores, pontas e facas com costas, foram feitas pelos primeiros precursores do Homo sapiens, dos Neandertais e dos primeiros humanos anatomicamente modernos. Uma enorme proliferação ocorreu então no Paleolítico Superior, onde ferramentas de lâmina foram criadas ao lado de artefatos de osso, chifre e marfim, e até mesmo feitos tecnológicos como arremessadores de lanças e arcos e flechas começaram a aparecer. Em suma, em todo o mundo, com o passar do tempo, mais e mais variabilidade apareceu nas indústrias de pedra que estamos descobrindo, o que não apenas sugere uma inovação crescente ao longo do tempo, mas também a presença de culturas regionais (materiais) mais fortes.

Disparar como um catalisador

Além do desenvolvimento de ferramentas, outra grande mudança que teve um efeito incrível em nossa espécie é o controle do fogo. Em suma, o uso do fogo significava que nossos ancestrais podiam se amontoar ao redor dele para proteção (animais selvagens em geral não gostam muito de fogo) e calor, e permitiu que eles preparassem sua comida – o que tem uma incrível variedade de benefícios. O fogo, portanto, desempenha um papel central na sobrevivência humana e na catalisação dos processos de se tornar “humano”, como o definimos.

As primeiras evidências que encontramos até agora para o uso de fogo hominídeo datam de mais de um milhão de anos atrás. Em torno do Lago Turkana, há indicação de incêndio de cerca de 1,8 milhões de anos atrás; os sítios mostram manchas avermelhadas e, por exemplo, pedras alteradas pelo calor, mas os primeiros sítios africanos não mostram certos sinais de lareiras. De fato, ao longo desse estágio inicial, vestígios de fogo permanecem muito raros em locais abertos na África.Aqui, o uso do fogo pode estar mais relacionado ao aproveitamento de incêndios naturais, como incêndios florestais ou as sequelas de um relâmpago particularmente violento, em vez de criá-lo e mantê-lo pessoalmente.

É É difícil traçar com precisão a maneira como o uso do fogo se desenvolveu gradualmente ao longo do tempo, após seus primeiros primórdios. No entanto, há pelo menos 400.000 anos, está claro que os bandos humanos perambulando e se instalando em cavernas não apenas na África, mas também no Oriente Médio e na Europa, conheciam e usavam o fogo; evidências claras de lareiras foram encontradas nos níveis acheulianos. Essas pessoas eram claramente hábeis em manter e usar o fogo. Nos próximos 100.000 anos, o uso habitual e muito deliberado do fogo se tornou muito aparente, como por exemplo no Oriente Médio e até mesmo em locais abertos no sul da França. Assim, tornou-se uma parte central do estilo de vida do caçador-coletor.

O fogo trazia benefícios importantes. Além da proteção e do calor, que teriam ajudado até mesmo os primeiros usuários básicos do fogo a sobreviver, uma grande vantagem que surgiu quando o uso deliberado do fogo começou a se tornar mais comum é a capacidade de cozinhar. Até cerca de 500.000 anos atrás, cozinhar parecia ter sido uma visão rara nas sociedades de caçadores-coletores. O que aconteceu quando os humanos se converteram em bifes de bisão e similares é o seguinte. Em primeiro lugar, o cozimento amolece os alimentos, tornando-os mais fáceis de mastigar e digerir, o que significa que as pessoas podem desenvolver dentes menores e sistemas digestivos menos longos, e passar menos tempo digerindo os alimentos. Além disso, a dieta tradicional do caçador-coletor é tão difícil de ingerir e digerir em sua forma crua que cozinhar, além dos benefícios calóricos, realmente representou uma grande mudança. Também deixou os primeiros cérebros dos humanos “livres para crescer até um tamanho maior do que antes; cérebros grandes são mais complexos, mas também mais caros e requerem alimentos de alta qualidade. Claro, ter cérebros maiores e mais complexos significava que os humanos poderiam surgir com melhores maneiras de manter e usar o fogo, desenvolver melhores estratégias de caça e assim por diante. Assim, o ciclo continuou.

O fogo em geral também teve um impacto no lado social desses grupos de caçadores-coletores. Fogo , com a luz que fornecia, permitia que os caçadores-coletores permanecessem ativos mesmo após o pôr-do-sol, estendendo seus dias e deixando mais tempo para os laços sociais, o que é muito importante, especialmente em grupos maiores. Os humanos modernos ficam acordados quase o dobro do tempo que muitos seus primos primatas.

O lado social

Esse estilo de vida pré-histórico, com grupos compartilhando e organizando um espaço vital e trabalhando para manter todos vivos, claramente tinha algum tipo de lado social . A pesquisa sugere que uma espécie de A estrutura da rede social pode muito bem ter surgido bem no início da história humana, com conexões que se estendem não apenas aos membros da família, mas também a não-parentes, e esse aspecto social pode ter ajudado a despertar (cada vez mais intensa) a cooperação. Os caçadores em Schöningen, por exemplo, que foram discutidos acima e pertencem a um grupo de Homo heidelbergensis, ou em locais semelhantes como Boxgrove e Arago, foram aparentemente tão bem-sucedidos que podem ter conseguido colocar as mãos em grandes quantidades de carne. Se este for realmente o caso, eles podem ter compartilhado ou trocado alimentos com outros grupos em sua vizinhança, talvez até mesmo em locais de reunião estabelecidos.

Outro grande referencial é o uso da linguagem, cuja origem é muito discutida e muito difícil de colocar em uma linha do tempo. De algum tipo de comunicação a sistemas primitivos semelhantes a uma linguagem em algum lugar entre as formas anteriores dos humanos, a uma linguagem desenvolvida da maneira como a usamos hoje, tudo se desenvolveu em algum lugar dessas sociedades de caçadores-coletores. Além da organização da vida dentro de um grupo, ser capaz de discutir suas estratégias de caça em detalhes, apontar a localização de um predador próximo ou dar uma descrição poética de um arbusto de mirtilo recém-encontrado nas proximidades fez uma pequena diferença.

A grande quantidade de diferentes espécies de Homo que passam pela revista no espaço acima já deve ser um indicador de quão diversos eram os caçadores-coletores: cada espécie tinha diferentes pontos fortes e fracos, e sociedades estruturadas de forma diferente, embora com o tempo quase todos desses humanos percorreram a estrada que acabou levando à agricultura. As exceções? Algumas sociedades de caçadores-coletores persistem até hoje.