Pular para o conteúdo principal – acessível por teclado

Mapp v. Ohio foi um caso histórico da Suprema Corte de 1961, decidido por 6–3 pelo Tribunal Warren, no qual foi considerado que a Quarta Emenda proteção contra buscas e apreensões não razoáveis aplicada aos estados e excluídas as provas obtidas inconstitucionalmente para uso em processos criminais estaduais. Esta decisão anulou Wolf v. Colorado e reverteu a condenação do apelante Dollree Mapp.

A casa de Dollree Mapp em Cleveland, Ohio foi invadida à força por policiais que acreditavam que um suspeito de bomba estava dentro da casa. Enquanto vasculhavam sua casa, os policiais encontraram livros pornográficos. Mais tarde, Mapp foi processado sob uma lei de Ohio por saber de posse de material obsceno e lascivo. Ela foi condenada embora a acusação não tenha conseguido produzir um mandado de busca e apreensão válido.

A maioria considerou que todas as provas obtidas inconstitucionalmente, sem um mandado de busca, são inadmissíveis em processos criminais estaduais. Essas provas já foram barradas nos tribunais federais, mas a maioria concordou que a regra de exclusão para provas apreendidas ilegalmente se aplicava também aos tribunais estaduais, por meio da Décima Quarta Emenda. A Suprema Corte insistiu que a regra de exclusão deveria ser aplicada aos estados, caso contrário, a Quarta Emenda seria essencialmente inútil.