Porque, desde então, e vírgulas

Então, depois de meses morando sob uma rocha em uma tentativa desesperada de terminar meus livros revisados do SAT a tempo para o estouro do verão , Estou finalmente dando alguns passos provisórios para a luz do sol.

Vários de vocês me escreveram lamentando minha falta de comentários amargos sobre o escândalo de pontuação do SAT de junho, o novo SAT e outros constrangimentos educacionais, e eu prometo a você que estou bem ciente dessa lacuna. Fique tranquilo, pois de fato tenho muitas, muitas coisas a dizer; Eu apenas tive que dedicar até a última célula do cérebro para reescrever meus livros na última metade do ano, deixando-me muito pouco espaço para outros pensamentos, amargos ou outros. Espero começar a postar alguns comentários aqui nas próximas semanas.

No momento, porém, quero abordar um tópico sobre o qual algumas pessoas me escreveram recentemente, a saber, o “não vírgula antes da regra porque ou desde. ”

Na verdade, não é realmente uma” regra “em si. É mais uma orientação. No universo dos erros de gramática do SAT, é um erro bem menor e, por esse motivo, é quase certo que a correção / incorreção de uma resposta nunca dependerá exclusivamente dela. É apenas uma consideração secundária.

Deixe-me voltar e explicar.

Existem dois tipos principais de conjunção: coordenada e subordinada.

Conjunções coordenativas (para , and, nor, but, or, yet, so) também são conhecidos pela sigla FANBOYS. Eles podem ser usados para juntar duas cláusulas independentes (sentenças completas) e devem sempre seguir uma vírgula quando empregados desta forma.

Correto: o governo da cidade reduziu os gastos em todos os serviços não essenciais, então o novo a companhia de teatro foi forçada a suspender suas produções por falta de financiamento.

A conjunção FANBOYS só pode ser usada no início da segunda cláusula; não pode ser usado no início do primeiro. Mesmo que você não conheça a regra gramatical, deve ser capaz de reconhecer que esse uso não faz sentido.

Incorreto: então a nova companhia de teatro foi forçada a suspender suas produções por falta de financiamento, o governo da cidade reduziu os gastos em todos os serviços não essenciais.

As conjunções subordinadoras, por outro lado, podem ser usadas para iniciar a primeira ou a segunda cláusula. Conjunções subordinadas comuns incluem porque, enquanto, desde, quando, até e a menos.

Agora, aqui está o problema. Se você estiver sendo absolutamente, tecnicamente correto, uma vírgula deve ser usada para separar duas cláusulas quando a cláusula iniciada pela conjunção subordinada vem primeiro.

Correto: Porque / já que o governo da cidade reduziu os gastos com todos os não -serviços essenciais COMMA a nova companhia de teatro foi forçada a suspender suas produções por falta de financiamento.

Quando a cláusula iniciada pela conjunção subordinada vem em segundo lugar, nenhuma vírgula deve ser usada (embora haja uma exceção para conjunções de subordinação “fortes”, como embora e até mesmo, que levam uma vírgula).

Incorreto: a nova companhia de teatro foi forçada a suspender suas produções por falta de financiamento COMMA porque / desde o governo da cidade cortou gastos em todos os serviços não essenciais.

Correto: a nova companhia de teatro foi forçada a suspender suas produções por falta de financiamento SEM COMMA porque / desde que o governo da cidade reduziu os gastos com todos os não essenciais serviços.

Essa é a versão estrita da regra. A verdade mais complicada é que depende do contexto: se uma frase é muito longa, ou parece necessário inserir uma vírgula antes porque, para tornar claro o significado da frase, essa construção é aceitável.

Pelo que observei, o College Board / ETS / quem quer que esteja definindo as regras tende a aderir à versão estrita: respostas que contêm a vírgula de construção + porque / desde estão quase sempre erradas. (Observe que esse padrão foi observado em relação ao SAT pré-2016 apenas.)

Dito isso, as respostas erradas com essa construção quase sempre contêm um problema adicional que as torna absolutamente, incontestavelmente erradas. Então, talvez seja mais correlação, não causalidade.

Um tempo atrás, alguém me contatou sobre uma pergunta no programa online que violava essa regra; uma resposta com a construção vírgula + porque estava correta. Isso me fez repensar as coisas, mas só até certo ponto. Eu encontrei pequenas inconsistências entre os testes online e testes reais no passado, e nunca vi uma pergunta de um teste administrado que quebrasse essa “regra” (embora se alguém lendo este post tiver visto uma, por favor me avise !).

Minha sugestão, portanto, é trabalhar do ponto de vista de que qualquer resposta com a construção vírgula + porque / pois provavelmente está errada, e só reavaliar essa suposição se houver um problema gramatical claro com todos os outros responda.Para ser justo, às vezes o SAT quebra suas próprias “regras”, e este não é particularmente difícil e rápido. Mas, ainda assim, é melhor jogar com as probabilidades e trabalhar a partir daí.