Mamíferos marinhos

ThreatsEdit

Devido à dificuldade de pesquisar populações, 38% dos mamíferos marinhos têm deficiência de dados, especialmente em torno da Frente Polar Antártica. Em particular, declínios nas populações de mamíferos completamente marinhos tendem a passar despercebidos 70% do tempo.

ExploitationEdit

Os mamíferos marinhos foram caçados por humanos aborígenes costeiros historicamente para obter alimentos e outros recursos. Essas caças de subsistência ainda ocorrem no Canadá, Groenlândia, Indonésia, Rússia, Estados Unidos e várias nações do Caribe. Os efeitos disso são apenas localizados, pois os esforços de caça eram em escala relativamente pequena. A caça comercial levou isso a uma escala muito maior e os mamíferos marinhos foram fortemente explorados. Isso levou à extinção da vaca-marinha † Steller “s (Hydrodamalis gigas), † marta-do-mar (Neovison macrodon), † leão marinho japonês (Zalophus japonicus) e † foca-monge caribenha (Neomonachus tropicalis). Hoje, as populações de espécies que foram historicamente caçadas, como baleias azuis (Balaenoptera musculus) e a baleia franca do Pacífico Norte (Eubalaena japonica), são muito mais baixas do que seus níveis anteriores à caça às baleias. Como as baleias geralmente têm taxas de crescimento lentas, demoram a atingir a maturidade sexual e têm uma baixa produção reprodutiva, a recuperação da população tem sido muito lenta.

Várias baleias ainda estão sujeitas à caça direta, apesar da moratória de 1986 sobre a caça comercial de baleias, definida nos termos da International Whaling Commission (IWC ). Restam apenas duas nações que sancionam a caça comercial à baleia: Noruega, onde várias centenas de baleias minke comuns são colhidas a cada ano; e Islândia, onde são estabelecidas cotas de 150 baleias fin e 100 baleias minke por ano. O Japão também colhe s anualmente cem baleias minke da Antártida e do Pacífico Norte, ostensivamente para pesquisa científica de acordo com a moratória. No entanto, o comércio ilegal de carne de baleia e golfinho é um mercado significativo no Japão e em alguns países.

As peles mais lucrativas no comércio de peles eram as lontras do mar, especialmente a lontra do mar do norte, que habitava as águas costeiras entre o rio Columbia ao sul e Cook Inlet ao norte. O pelo da lontra do mar do sul da Califórnia era menos valorizado e, portanto, menos lucrativo. Depois que a lontra do mar do norte foi caçada até a extinção local, os comerciantes de peles marítimas mudaram-se para a Califórnia até que a lontra do mar do sul estivesse quase extinta. Os comerciantes de peles marítimos britânicos e americanos levaram suas peles para o porto chinês de Guangzhou (Cantão), onde trabalharam dentro do Sistema de Cantão estabelecido. As peles da América russa eram vendidas principalmente para a China por meio da cidade comercial da Mongólia de Kyakhta, que havia sido aberta ao comércio russo pelo Tratado de Kyakhta de 1727. A caça comercial à foca era historicamente tão importante quanto a indústria baleeira. As espécies exploradas incluem focas harpa, focas encapuzadas, focas do Cáspio, elefantes marinhos, morsas e todas as espécies de focas. A escala de captura de focas diminuiu substancialmente após a década de 1960, depois que o governo canadense reduziu a duração da temporada de caça e implementou medidas para proteger as fêmeas adultas. Várias espécies que foram exploradas comercialmente se recuperaram em número; por exemplo, as focas da Antártica podem ser tão numerosas quanto antes da colheita. O elefante marinho do norte foi caçado até quase a extinção no final do século 19, com apenas uma pequena população remanescente na Ilha de Guadalupe. Desde então, recolonizou grande parte de sua extensão histórica, mas tem um gargalo populacional. Por outro lado, a foca-monge do Mediterrâneo foi extirpada de grande parte de sua distribuição anterior, que se estendia do Mediterrâneo ao Mar Negro e noroeste da África, e permanece apenas no nordeste do Mediterrâneo e em algumas partes do noroeste da África.

Polar os ursos podem ser caçados para esportes no Canadá com uma licença especial e acompanhamento de um guia local. Esta pode ser uma importante fonte de renda para pequenas comunidades, pois a caça guiada traz mais renda do que a venda de couro de urso polar nos mercados. Os Estados Unidos, Rússia, Noruega, Groenlândia e Canadá permitem a caça de subsistência, e o Canadá distribui licenças de caça às comunidades indígenas. A venda dessas licenças é a principal fonte de renda para muitas dessas comunidades. Suas peles podem ser usadas para fins de subsistência, mantidas como troféus de caça ou podem ser compradas no mercado.

Tráfego oceânico e pescariasEditar

Captura acessória é a captura acidental de espécies não-alvo na pesca. As redes de emalhar fixas e de deriva causam os níveis de mortalidade mais elevados para cetáceos e pinípedes, no entanto, emaranhamentos em linhas compridas, redes de arrasto a meia-água e linhas de armadilha e cuba também são comuns. As redes de cerco de atum são particularmente problemáticas para o emaranhamento de golfinhos. A captura acidental afeta todos os cetáceos, pequenos e grandes, em todos os tipos de habitat. No entanto, os cetáceos e pinípedes menores são os mais vulneráveis, pois seu tamanho significa que escapar uma vez que estão emaranhados é altamente improvável e freqüentemente se afogam. Embora os cetáceos maiores sejam capazes de arrastar as redes com eles, as redes às vezes permanecem firmemente presas ao indivíduo e podem impedir o animal de se alimentar, às vezes levando à fome. Redes e linhas abandonadas ou perdidas causam mortalidade por ingestão ou emaranhamento. Os mamíferos marinhos também ficam presos em redes de aquicultura, no entanto, esses eventos são raros e não prevalentes o suficiente para impactar as populações.

Ataques de navios causam a morte de vários mamíferos marinhos, especialmente baleias. Em particular, os navios comerciais rápidos, como os navios de contêineres, podem causar ferimentos graves ou morte quando colidem com mamíferos marinhos. As colisões ocorrem tanto com grandes embarcações comerciais quanto com barcos de recreio e causam ferimentos em baleias ou cetáceos menores. A baleia franca do Atlântico Norte, gravemente ameaçada de extinção, é particularmente afetada por ataques de navios. Os barcos de turismo projetados para a observação de baleias e golfinhos também podem ter um impacto negativo sobre os mamíferos marinhos, interferindo em seu comportamento natural.

A indústria pesqueira não apenas ameaça os mamíferos marinhos por meio da captura acidental, mas também pela competição por alimentos. A pesca em grande escala levou ao esgotamento dos estoques de peixes que são importantes espécies de presas para os mamíferos marinhos. Os pinípedes foram especialmente afetados pela perda direta de alimentos e, em alguns casos, a captura de peixes levou à escassez de alimentos ou deficiências dietéticas, fome de jovens e redução do recrutamento na população. Como os estoques de peixes se esgotaram, a competição entre os mamíferos marinhos e a pesca às vezes leva a conflitos. O abate em grande escala de populações de mamíferos marinhos por pescadores comerciais foi iniciado em várias áreas, a fim de proteger os estoques de peixes para consumo humano.

A aquicultura de moluscos ocupa espaço, portanto, na verdade, cria competição por espaço. No entanto, há pouca competição direta para a captura de crustáceos da aquicultura. Por outro lado, os mamíferos marinhos obtêm peixes regularmente das fazendas, o que cria problemas significativos para os agricultores marinhos. Embora geralmente existam mecanismos legais projetados para deter mamíferos marinhos, como redes anti-predadores ou dispositivos de assédio, os indivíduos costumam ser baleados ilegalmente.

Perda e degradação de habitatEdit

A degradação do habitat é causada por uma série de atividades humanas. Os mamíferos marinhos que vivem em ambientes costeiros têm maior probabilidade de serem afetados pela degradação e perda de habitat. Desenvolvimentos como emissários marinhos de esgoto, ancoradouros, dragagem, detonação, despejo, construção de portos, projetos hidrelétricos e aqüicultura degradam o meio ambiente e ocupam habitats valiosos. Por exemplo, a extensa aquicultura de moluscos ocupa um espaço valioso usado pelos mamíferos marinhos costeiros para atividades importantes, como reprodução, forrageamento e repouso.

Os contaminantes que são descarregados no ambiente marinho se acumulam nos corpos dos mamíferos marinhos quando são armazenados involuntariamente em sua gordura junto com a energia. Os contaminantes encontrados nos tecidos dos mamíferos marinhos incluem metais pesados, como mercúrio e chumbo, mas também organoclorados e hidrocarbonetos aromáticos policíclicos. Por exemplo, eles podem causar efeitos perturbadores nos sistemas endócrinos; prejudicar o sistema reprodutivo e diminuir o sistema imunológico dos indivíduos, levando a um maior número de mortes. Outros poluentes como óleo, detritos plásticos e esgoto ameaçam a subsistência dos mamíferos marinhos.

A poluição sonora de atividades antropogênicas é outra grande preocupação para os mamíferos marinhos. Isso é um problema porque a poluição sonora subaquática interfere nas habilidades de alguns mamíferos marinhos para se comunicar e localizar predadores e presas.As explosões subaquáticas são usadas para uma variedade de fins, incluindo atividades militares, construção e pesquisa oceanográfica ou geofísica. Eles podem causar lesões como hemorragia pulmonar e contusão e ulceração do trato gastrointestinal. O ruído subaquático é gerado pelo transporte marítimo, pela indústria de petróleo e gás, pela pesquisa e pelo uso militar de sonar e pela experimentação acústica oceanográfica. Dispositivos de assédio acústico e dispositivos acústicos de dissuasão usados por instalações de aquicultura para espantar mamíferos marinhos emitem sons subaquáticos altos e nocivos.

Duas mudanças na atmosfera global devido à atividade antropogênica ameaçam os mamíferos marinhos. O primeiro é o aumento da radiação ultravioleta devido à redução da camada de ozônio, e isso afeta principalmente a Antártica e outras áreas do hemisfério sul. Um aumento na radiação ultravioleta tem a capacidade de diminuir a abundância do fitoplâncton, que forma a base da cadeia alimentar no oceano. O segundo efeito da mudança climática global é o aquecimento global devido ao aumento dos níveis de dióxido de carbono na atmosfera. Espera-se que o aumento do nível do mar, a temperatura do mar e as mudanças nas correntes afetem os mamíferos marinhos, alterando a distribuição de importantes espécies de presas e mudando a adequação dos locais de reprodução e das rotas migratórias. A cadeia alimentar do Ártico seria interrompida pela quase extinção ou migração dos ursos polares. O gelo marinho do Ártico é o habitat do urso polar. Ele está diminuindo a uma taxa de 13% por década porque a temperatura está aumentando duas vezes mais que a do resto do mundo. No ano 2050, até dois terços da os ursos polares do mundo podem desaparecer se o gelo marinho continuar a derreter no ritmo atual.

Um estudo realizado por biólogos evolucionistas da Universidade de Pittsburgh mostrou que os ancestrais de muitos mamíferos marinhos pararam de produzir uma determinada enzima que hoje protege contra alguns produtos químicos neurotóxicos chamados organofosforados, incluindo aqueles encontrados nos pesticidas amplamente usados clorpirifós e diazinon. Os mamíferos marinhos podem estar cada vez mais expostos a esses compostos devido ao escoamento agrícola que atinge os oceanos do mundo.

ProtectionEdit

A Lei de Proteção de Mamíferos Marinhos de 1972 (MMPA) foi aprovada em 21 de outubro de 1972 sob presidente Richard Nixon para prevenir o esgotamento e possível extinção dos estoques de mamíferos marinhos.:5 Proíbe a captura (“o ato de caçar, matar, capturar e / ou assediar qualquer mamífero marinho; ou, a tentativa de tal”) de qualquer mamífero marinho sem uma licença emitida pelo Secretário.:10 A autoridade para gerir o MMPA foi dividida entre o Secretário do Interior, através do Serviço de Pesca e Vida Selvagem dos EUA (Serviço), e o Secretário de Comércio, que é delegado ao Departamento Nacional Administração Oceânica e Atmosférica (NOAA). A Comissão de Mamíferos Marinhos (MMC) foi estabelecida para revisar as políticas existentes e fazer recomendações ao Serviço e à NOAA para melhor implementar o MMPA. O Serviço é responsável por garantir a proteção das lontras marinhas e lontras marinhas, morsas, ursos polares, as três espécies de peixes-boi e dugongos; e a NOAA recebeu a responsabilidade de conservar e gerenciar pinípedes (excluindo morsas) e cetáceos.:7

A lei foi atualizada em 1 de janeiro de 2016 com uma cláusula que proíbe “a importação de peixes de pescarias que não possam provar que atendem Padrões dos EUA para proteção de mamíferos marinhos. ” Espera-se que a exigência de mostrar que os padrões de proteção sejam atendidos obrigue os países exportadores de peixes para os Estados Unidos a controlar mais estritamente suas pescarias para que nenhum mamífero marinho seja adversamente afetado pela pesca. Espécies migratórias de animais selvagens (CMS) é a única organização global que conserva uma ampla gama de animais, que inclui mamíferos marinhos. Dos acordos firmados, três deles tratam da conservação de mamíferos marinhos: ACCOBAMS, ASCOBANS e o Acordo do Mar de Wadden. Em 1982, a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (LOSC) adotou uma abordagem de prevenção da poluição para a conservação, que muitas outras convenções da época também adotaram.

O Acordo sobre a Conservação dos Cetáceos do Mar Negro, Mar Mediterrâneo e Espaço Atlântico Contíguo (ACCOBAMS), fundada em 1996, protege especificamente os cetáceos da zona do Mediterrâneo e “mantém um estatuto favorável”, uma ação direta contra a caça à baleia. Existem 23 estados membros. O Acordo sobre a Conservação de Pequenos Cetáceos do Báltico e do Mar do Norte (ASCOBANS) foi adotado juntamente com a ACCOBAMS para estabelecer uma área de proteção especial para os cetáceos cada vez mais ameaçados da Europa.Outros esforços contra a caça às baleias incluem uma moratória de dez anos em 1986 pela IWC sobre toda a caça às baleias e um acordo ambiental (um tipo de lei internacional) a Convenção Internacional para a Regulamentação da Caça às Baleias que controlava a caça comercial, científica e de subsistência.

O Acordo sobre a Conservação de Focas no Mar de Wadden, executado em 1991, proíbe a morte ou assédio de focas no Mar de Wadden, visando especificamente a população de focas do porto.

O 1973 Acordo sobre a Conservação de Ursos Polares entre Canadá, Dinamarca (Groenlândia), Noruega (Svalbard), Estados Unidos e União Soviética proibiu a caça não regulamentada de ursos polares em aeronaves e quebra-gelos, além de proteger a migração, alimentação e hibernação locais.

Várias organizações não governamentais participam do ativismo de conservação marinha, chamando a atenção e ajudando em vários problemas de conservação marinha, como poluição, caça às baleias, captura acidental e assim ort. Organizações notáveis incluem o Greenpeace que se concentra na pesca predatória e baleeira, entre outras coisas, e a Sea Shepherd Conservation Society, que é conhecida por adotar táticas de ação direta para expor atividades ilegais.

As foodEdit

Por milhares de anos, os povos indígenas do Ártico dependeram da carne de baleia. A carne é colhida em caças legais e não comerciais que ocorrem duas vezes por ano na primavera e no outono. A carne é armazenada e consumida durante o inverno. A pele e a gordura (muktuk) retiradas da cabeça do pássaro, beluga ou narval também são valorizadas e são comidas cruas ou cozidas. A caça à baleia também é praticada nas Ilhas Faroe, no Atlântico Norte, desde a época dos primeiros assentamentos nórdicos nas ilhas. Cerca de 1000 baleias-piloto de barbatana longa ainda são mortas anualmente, principalmente durante o verão. Hoje, a carne de golfinho é consumida em um pequeno número de países em todo o mundo, que incluem Japão e Peru (onde é conhecida como chancho marino, ou “porco do mar”). Em algumas partes do mundo, como Taiji, Japão e Ilhas Faroe, os golfinhos são tradicionalmente considerados comida e são mortos na caça de arpões ou de carro.

Houve problemas de saúde humana associados ao consumo de carne de golfinho no Japão depois que testes mostraram que a carne de golfinho continha altos níveis de metilmercúrio. Não há casos conhecidos de envenenamento por mercúrio como resultado do consumo de carne de golfinho, embora o governo continue monitorando pessoas em áreas onde o consumo de carne de golfinho é alto. O governo japonês recomenda que crianças e mulheres grávidas evitem comer carne de golfinho regularmente. Existem preocupações semelhantes com o consumo de carne de golfinho nas Ilhas Faroe, onde a exposição pré-natal ao metilmercúrio e PCBs principalmente do consumo de carne de baleia-piloto resultou em déficits neuropsicológicos entre crianças.

A população das Ilhas Faroé foi exposta ao metilmercúrio em grande parte devido à carne de baleia-piloto contaminada, que continha níveis muito altos de cerca de 2 mg de metilmercúrio / kg. No entanto, as populações das Ilhas Faroé também comem quantidades significativas de peixes. O estudo de cerca de 900 crianças faroenses mostrou que a exposição pré-natal ao metilmercúrio resultou em déficits neuropsicológicos aos 7 anos de idade

Focas aneladas já foram o principal alimento básico para o Inuit. Eles ainda são uma importante fonte de alimento para o povo de Nunavut e também são caçados e comidos no Alasca. A carne de foca é uma importante fonte de alimento para residentes de pequenas comunidades costeiras. A gordura de foca é usada para fazer óleo de foca, que é comercializado como suplemento de óleo de peixe. Em 2001, dois por cento do óleo de foca bruto do Canadá foi processado e vendido em lojas de saúde canadenses.

Em cativeiroEdit

AquariumsEdit

Cetáceos

Várias espécies de golfinhos são mantidas em cativeiro. Esses pequenos cetáceos são mais freqüentemente mantidos em parques temáticos e golfinhos, como o SeaWorld. Os golfinhos nariz de garrafa são as espécies mais comuns de golfinhos mantidos em golfinhos, pois são relativamente fáceis para treinar e ter uma longa vida em cativeiro. Centenas de golfinhos nariz de garrafa vivem em cativeiro em todo o mundo, embora os números exatos sejam difíceis de determinar. O “sorriso” dos golfinhos os torna atrações populares, pois é uma expressão facial acolhedora em humanos; no entanto o sorriso é devido à falta de músculos faciais e consequente falta de expressões faciais.

Organizações como a World Animal Protection e a Whale and Dolphin Conservation fazem campanha contra a prática de manter cetáceos, especialmente baleias assassinas, em cativeiro. Em cativeiro, eles freqüentemente desenvolvem patologias, como o colapso da nadadeira dorsal visto em 60–90% dos machos de orca. Os cativos têm uma expectativa de vida muito reduzida, em média vivendo apenas até os 20 anos. Na natureza, as fêmeas que sobrevivem à infância vivem em média 46 anos e até 70-80 anos em casos raros. Os machos selvagens que sobrevivem à infância vivem em média 31 anos, e até 50-60 anos. O cativeiro geralmente tem pouca semelhança com o habitat selvagem, e os grupos sociais de baleias em cativeiro são estranhos àqueles encontrados na natureza. A vida em cativeiro também é estressante devido à necessidade de realizar truques circenses que não fazem parte do comportamento da baleia assassina selvagem, bem como restringindo o tamanho da piscina. As baleias assassinas selvagens podem viajar até 100 milhas (160 km) em um dia, e os críticos dizem que os animais são muito grandes e inteligentes para serem adequados para o cativeiro. Os cativos ocasionalmente agem agressivamente consigo mesmos, seus companheiros de tanque ou humanos, que os críticos dizem ser resultado do estresse. Os golfinhos costumam ser treinados para realizar vários comportamentos antropomórficos, incluindo acenar e beijar – comportamentos que os golfinhos selvagens raramente fariam.

Pinípedes

O tamanho grande e a diversão dos pinípedes os tornam atrações populares. Alguns as exposições têm fundos rochosos com locais artificiais de transporte e cocô l, enquanto outros possuem currais com pequenos abrigos rochosos e elevados onde os animais podem mergulhar em suas piscinas. Exposições mais elaboradas contêm piscinas profundas que podem ser vistas subaquáticas com cimento que imita uma rocha como áreas de transporte. A espécie de pinípede mais comum mantida em cativeiro é o leão-marinho da Califórnia, pois é abundante e fácil de treinar. Esses animais são usados para realizar truques e entreter os visitantes. Outras espécies mantidas em cativeiro incluem a foca cinza e a foca-porto. Animais maiores, como morsas e leões-marinhos Steller, são muito menos comuns. Pinípedes são atrações populares porque são “disneyfied” e, consequentemente, as pessoas muitas vezes os antropomorfizam com uma natureza curiosa, engraçada ou brincalhona.

Algumas organizações, como a Humane Society of the United States e World Animal Proteção, objetiva a manutenção de pinípedes e outros mamíferos marinhos em cativeiro. Eles afirmam que as exposições não poderiam ser grandes o suficiente para abrigar animais que evoluíram para serem migratórios, e uma piscina nunca poderia substituir o tamanho e a biodiversidade do oceano. Eles também se opõem ao uso de leões-marinhos para entretenimento, alegando que os truques realizados são “variações exageradas de seus comportamentos naturais” e distraem o público do ambiente não natural do animal.

Lontras marinhas

As lontras marinhas podem se dar bem em cativeiro , e são apresentados em mais de 40 aquários e zoológicos públicos. O Aquário de Seattle se tornou a primeira instituição a criar lontras marinhas desde a concepção até a idade adulta com o nascimento de Tichuk em 1979, seguido por mais três filhotes no início dos anos 1980. Em 2007, um YouTube o vídeo de duas lindas lontras marinhas segurando patas atraiu 1,5 milhão de espectadores em duas semanas e teve mais de 20 milhões de visualizações em janeiro de 2015. Filmado cinco anos antes no Aquário de Vancouver, era o vídeo de animais mais popular do YouTube na época, embora desde então foi superado. As lontras costumam ser vistas como tendo uma “vida familiar feliz”, mas isso é um antropomorfismo.

Sirenianos

O peixe-boi mais velho em cativeiro foi Snooty, no Parker Manatee Aquarium do South Florida Museum em Bradenton, Flórida. Nascido no Miami Aquarium and Tackle Company em 21 de julho de 1948, Snooty foi um dos primeiros nascimentos de peixes-boi em cativeiro. Ele foi criado inteiramente em cativeiro e morreu aos 69 anos. Os peixes-boi também podem ser vistos em vários europeus zoológicos, como o Tierpark em Berlim, o Zoológico de Nuremberg, no ZooParc de Beauval na França e no Aquário de Gênova na Itália. O River Safari em Cingapura apresenta sete deles.

MilitaryEdit

Golfinhos nariz de garrafa e leões marinhos da Califórnia são usados nos Estados Unidos Programa de Mamíferos Marinhos da Marinha (NMMP) para detectar minas, proteger navios de soldados inimigos e recuperar objetos. A Marinha nunca treinou golfinhos de ataque, pois eles não seriam capazes de distinguir os soldados aliados dos inimigos. Havia cinco equipes de mamíferos marinhos, cada uma destinada a uma das três tarefas: MK4 (golfinhos), MK5 (leões marinhos), MK6 (golfinhos e leões marinhos), MK7 (golfinhos) e MK8 (golfinhos); MK é a abreviação de mark.As equipes de golfinhos foram treinadas para detectar e marcar minas presas ao fundo do mar ou flutuando na coluna dágua, porque os golfinhos podem usar suas habilidades ecolocativas para detectar minas. A equipe do leão-marinho recuperou equipamentos de teste, como minas falsas ou bombas lançadas de aviões geralmente fora do alcance de mergulhadores que teriam que fazer vários mergulhos. O MK6 protege portos e navios de mergulhadores inimigos e esteve operacional na Guerra do Golfo e na Guerra do Vietnã. Os golfinhos nadariam atrás dos mergulhadores inimigos e prenderiam uma bóia em seu tanque de ar, para que flutuassem até a superfície e alertassem o pessoal da Marinha nas proximidades. Leões marinhos algemariam o inimigo e tentariam superar seus contra-ataques.

O uso de mamíferos marinhos pela Marinha, mesmo de acordo com a política da Marinha, continua encontrando oposição. A política da Marinha diz que somente o reforço positivo deve ser usado durante o treinamento dos golfinhos militares, e que eles sejam cuidados de acordo com os padrões aceitos no cuidado dos animais. Os inevitáveis estresses envolvidos no treinamento são temas polêmicos, pois seu tratamento é diferente do “estilo de vida natural dos animais, principalmente em seus espaços confinados quando não estão treinando. Também há polêmica sobre o uso de focinheiras e outros inibidores, que impedem os golfinhos de forragearem A Marinha afirma que isso é para evitar que eles ingeram objetos prejudiciais, mas ativistas conservacionistas dizem que isso é feito para reforçar o controle dos treinadores sobre os golfinhos, que distribuem recompensas em alimentos. O meio de transporte também é um problema para os ativistas conservacionistas, uma vez que são transportados em veículos secos, e a troca de tanques e a apresentação do golfinho a novos golfinhos é potencialmente perigoso, pois são territoriais.