Desembaraçando a guerra legal de anos de Kesha e Dr. Luke: uma linha do tempo
Observação: este artigo discute alegações de agressão sexual.
Nos últimos anos, Kesha voltou para reivindicá-la coroa pop-rebelde, primeiro com o álbum de retorno bem maduro de 2017, Rainbow, depois com o álbum seguinte, High Road. Mas a turbulência jurídica que impediu sua produção musical por anos não terminou, mesmo quando ela voltou aos holofotes. Em 2016, Kesha desistiu de um processo na Califórnia que havia aberto dois anos antes contra Lukasz “Dr. Luke” Gottwald, seu produtor e chefe da gravadora, acusando-o de agressão sexual. Um processo subsequente do Dr. Luke, no entanto, afirma que ela difamou ele com falsas alegações de estupro, está em andamento. Kesha sofreu um sério golpe na semana passada, quando um juiz determinou, como parte de uma decisão mais ampla, que Kesha difamou o Dr. Luke com alegações que fez sobre ele a Lady Gaga.
Enquanto as alegações do Dr. Luke contra Kesha se encaminham para um possível julgamento, compilamos uma análise dos principais desenvolvimentos jurídicos nos casos até agora.
Outubro de 2014
Kesha processa Dr. Luke no tribunal da Califórnia por agressão sexual e agressão, entre outras reivindicações. A queixa inclui alegações explosivas de que Luke deu a Kesha “pílulas sóbrias” – que ela diz serem realmente uma forma de droga de estupro – e a estuprou enquanto ela estava inconsciente. Suas acusações decorrem de um suposto incidente em outubro de 2005, logo depois de ela assinar um contrato de gravação com Luke, e vários anos antes de sua carreira decolar com o Top 100 das paradas de sucesso de 2010, “TiK ToK”.
Kesha também alega que o Dr. Luke a sujeitou a abusos emocionais de longo prazo e à vergonha de gordura. Seu comportamento, ela afirma na queixa, causou “depressão severa, estresse pós-traumático, isolamento social e ataques de pânico”. Kesha pede a um juiz para libertá-la de seu contrato de gravação com o selo de Luke da Sony Music, Kemosabe Records.
Em resposta, o advogado do Dr. Luke chama o processo de Kesha de “ficção espetacular e ultrajante”. No mesmo dia, o Dr. Luke processa Kesha em um tribunal de Nova York por difamação. Ele afirma que ela está tentando extorquir ele com acusações falsas para sair do contrato com a gravadora.
Junho-setembro de 2015
Um juiz da Califórnia determina que o caso de difamação em Nova York deve prosseguir primeiro, em parte porque seu contrato de Kemosabe tinha uma cláusula que exigia que as disputas fossem tratadas em Nova York. Na esteira desse revés legal, Kesha apresenta reconvenções ao Dr. A ação de Luke, negando as acusações dele e reiterando suas próprias alegações de agressão sexual e espancamento. Ela pede ao tribunal um mandado de segurança, que permitiria que ela deixasse seu contrato com a Kemosabe e assinasse com outra gravadora enquanto a disputa legal ainda estivesse em andamento. p>
fevereiro-maio de 2016
A juíza da Suprema Corte do Estado de Nova York, Shirley Werner Kornreich, nega o pedido de Kesha para a liminar. O juiz escreve que libertar Kesha de seu contrato antes que qualquer um dos lados argumente que seu caso seria prejudicado o sistema legal, porque um terminati do contrato é o resultado que Kesha está buscando em suas reivindicações. Em uma audiência, os advogados da Sony sinalizam que a gravadora pode considerar um plano de gravação para Kesha que não envolva Luke.
Sem decidir sobre a verdade das alegações de estupro e abuso, Kornreich eventualmente rejeita o pedido de Kesha para anular seu contrato. O juiz determina que a maioria das alegações do cantor e compositor, incluindo sofrimento emocional e discriminação no emprego, não são causas legais válidas para a rescisão de um contrato em Nova York. O juiz escreve sobre a alegação de Kesha de que a alegada violência sexual de Luke constituiu um crime de ódio baseado em gênero, “Todo estupro não é um crime de ódio motivado por gênero”. Kesha substitui sua equipe jurídica.
Agosto de 2016
Kesha desiste de seu processo na Califórnia contra o Dr. Luke. Seu advogado diz que ela tem 28 novas canções prontas para ir e quer lançar um single e álbum “o mais rápido possível”.
Janeiro de 2017
Ambos os lados pedem a Kornreich permissão para emendar suas reivindicações. Kesha, passando de suas alegações de crime de ódio e agora alegando quebras de contrato mais diretas, tenta novamente anular seu contrato de gravação. “Você pode obter o divórcio de um cônjuge abusivo”, diz o novo contra-processo. “Você pode dissolver uma parceria se o relacionamento se tornar irreconciliável. A mesma oportunidade – de ser libertado da escravidão física, emocional e financeira de um relacionamento destrutivo – deve estar disponível para um artista. ”
Em sua emenda, o Dr. Luke alega que Kesha enviou Lady Gaga mensagens de texto no inverno anterior alegando que Luke estuprou Kesha e outra artista feminina, que, mais tarde descobri, é Katy Perry. Ele argumenta que os textos para Gaga foram mais exemplos de difamação que contribuíram para manchar sua reputação na mídia.
Fevereiro de 2017
Em e-mails recentemente apresentados como evidência pela equipe jurídica de Kesha, Luke reclama que Kesha estava tomando “coca diet e peru” enquanto supostamente tomava um suco rápido. Em outro e-mail, ele escreve que “Uma lista de compositores e produtores relutam em dar suas canções a Kesha por causa de seu peso.”
Um advogado da Dra. Luke diz que os documentos não “divulgam o maior registro de evidências mostrando o má-fé de Kesha Sebert e seus representantes, o que é muito prejudicial para eles. ”
Março-abril de 2017
Kornreich nega a permissão de Kesha para alterar suas reivindicações, determinando que Luke não violou seu contratos com o artista. Surgem notícias de que o Dr. Luke não é mais o CEO de seu selo Sony, Kemosabe Records. Anteriormente, o Wrap relatou que a Sony planejava encerrar seu relacionamento com Luke devido às relações públicas negativas do caso Kesha, um relato que a equipe de Luke negou na época.
Agosto de 2017
Kesha lança seu primeiro álbum em cinco anos orelhas, Rainbow. Embora o álbum seja lançado via Kemosabe e Sony, um advogado do Dr. Luke diz que o produtor renunciou a uma cláusula no contrato de Kesha exigindo que ele produzisse pelo menos seis canções em qualquer um de seus álbuns. Dr. Luke sinaliza a intenção de “buscar os royalties equivalentes do produtor no tribunal” e também pode lucrar com o álbum de outras maneiras.
Maio de 2018
Um tribunal de apelações de Nova York sustenta A rejeição de Kornreich das reivindicações alteradas de Kesha, mais uma vez derrubando a oferta de Kesha para rescindir seu contrato de gravação. O Dr. Luke, cuja reivindicação de difamação é agora essencialmente tudo o que resta dos dois casos (enquanto quaisquer outros recursos), revela que ele está procurando US $ 50 milhões em danos.
Agosto de 2018
Katy Perry nega ter sido abusada sexualmente pelo Dr. Luke, em um trecho recém-descoberto de um depoimento de 2017.
Janeiro 2019
Os advogados de Kesha argumentam que as negações do Dr. Luke e de Katy Perry de que o Dr. Luke estuprou Perry não provam que tal estupro nunca aconteceu.
Lady Gaga defende Kesha em um recém-aberto parte de seu depoimento em 2017 no caso. “Por que diabos essa garota contaria ao mundo inteiro que isso aconteceu?” Gaga responde a uma pergunta do advogado do Dr. Luke. “Por que diabos? Você sabe como é para os sobreviventes? Você sabe o que é dizer às pessoas? Não role os olhos para mim. Você deveria ter vergonha de si mesmo.”
Fevereiro 2020
Kesha lança High Road, novamente sem o envolvimento musical de Luke, em 31 de janeiro.
Uma semana depois, a juíza da Suprema Corte do Estado de Nova York, Jennifer G. Schecter, decide que os comentários de Kesha para Lady Gaga sobre Katy Perry era falsa e difamatória. Schecter, que assumiu o caso após a aposentadoria de Kornreich em maio de 2018, também determina isso porque o Dr. Luke não é legalmente uma “figura pública”, porque ele não é um nome familiar. Isso reduz o padrão que a equipe de Luke deve cumprir para provar uma reclamação de difamação no julgamento, desde a “malícia real” exigida por reclamações de figuras públicas até a simples negligência. A equipe jurídica de Kesha jura apelar.
O juiz escreve que ela não pode, com base apenas nos processos judiciais, determinar a verdade do alegado estupro e deixa a porta aberta para resolver isso no julgamento. “Kesha e Gottwald têm relatos muito diferentes sobre o que aconteceu na noite em questão”, disse o juiz escreve. “Este tribunal não pode decidir, por uma questão de lei em papéis e sem qualquer avaliação de credibilidade, em quem deve ser acreditado.”
Março de 2020
Em 9 de março, Kesha interpôs recurso da decisão do juiz Schechter. Ela está buscando a reversão da decisão com o fundamento de que suas declarações supostamente difamatórias são “privilegiadas” sob a lei de Nova York e também opiniões “não acionáveis”.
Se você ou alguém você saber que foi afetado por agressão sexual, encorajamos você a entrar em contato para obter suporte:
RAINN National Sexual Assault Hotline
1 800 656 HOPE (4673)
Crise Linha de texto
http://www.facebook.com/crisistextline (suporte por chat)
SMS: Envie “AQUI” para 741-741