Canon vs Nikon: qual DSLR comprar em 2021

Esta postagem foi atualizada e relançada para refletir as recomendações recentes.

Cada setor tem rivalidades, de Microsoft x Apple a Marvel x DC. No mundo da fotografia, muitas vezes a Canon e a Nikon são colocadas uma contra a outra. Onde eles estão este ano? Vamos explorar algumas das diferenças entre as duas marcas e as principais câmeras DSLR da Canon e Nikon para comprar em 2020.

A marca com a qual se comprometer dependerá da preferência pessoal, ergonomia, disponibilidade de lentes (especialmente para o seu assunto específico) e outros pequenos recursos que interessam aos usuários mais avançados, como velocidades de sincronização de flash, vida útil de atuação, buffers e muito mais.

Canon vs Nikon

Canon e Nikon têm longas histórias fazendo câmeras e lentes, embora seu início tenha sido um tanto espelhado. A Nikon foi fundada em 1917 como fabricante de lentes não apenas para câmeras, mas também binóculos, microscópios e muito mais. Sua primeira câmera, a Nikon I, foi lançada em 1948, e a Nikon continuou a se concentrar em dispositivos de imagem que vão desde câmeras e lentes a dispositivos médicos.
A Canon, por outro lado, foi fundada como fabricante de câmeras em 1934 ( com algumas de suas primeiras lentes feitas pela Nikon) e posteriormente fabricando suas próprias linhas de lentes. A Canon passou a diversificar em mais categorias de eletrônicos, incluindo impressoras, projetores, pequenos dispositivos (como calculadoras), equipamentos de manufatura e muito mais.

Nas décadas de 1950 e 1960, a Canon e a Nikon competiam firmemente entre si outra, com ambas as câmeras rangefinder e SLR de filme populares.
Ao longo das décadas, houve períodos em que cada marca teve sucesso sobre a outra e ambas eclipsaram seus concorrentes, com a recente exceção da entrada da Sony em a briga.

De modo geral, nos últimos anos, a questão de saber se Canon ou Nikon é a melhor marca de câmeras pode ser respondida com “isso depende”. Ambas as marcas têm linhas fantásticas de câmeras, com cada uma delas vantagens em relação ao outro. Qual é o melhor dependerá muito de suas próprias necessidades e prioridades específicas.

Dito isso, se você está tentando decidir entre os dois, talvez seja melhor olhar para específicos, comparáveis modelos em alguns pr diferentes níveis de gelo e veja quais são seus pontos fortes e fracos.

Câmeras sem espelho

Com a popularidade que as câmeras sem espelho têm visto nos últimos anos, talvez seja apropriado que comecemos olhando nessas câmeras.

Nível básico sem espelho: Canon EOS RP vs Nikon Z50

Existem muitas semelhanças entre a Canon EOS RP e a Nikon Z50, mas algumas diferenças importantes também. Ambos são opções sem espelho de nível básico que custam menos de US $ 1.000 e apresentam a mais nova montagem de lente de cada fabricante. Eles são muito pequenos e portáteis com tamanhos de corpo semelhantes, embora o Z50 seja um pouco mais leve. Ambos limitam a estabilização da imagem para estabilização óptica (na lente) ou eletrônica (apenas no modo de vídeo).

O RP oferece um sensor full frame com 26MP, enquanto o Z50 é um sensor APS-C com 21MP. Sensores de quadro inteiro oferecem alguns benefícios específicos, especialmente se você quiser obter o máximo possível de desfoque de fundo, mas também pode haver alguns benefícios para APS-C (câmera geral menor, o fator de corte oferece um alcance mais percebido – útil para fotógrafos telefoto) . Geralmente, full frame tem melhor desempenho em pouca luz do que sensores de crop frame, mas a Nikon geralmente é superior à Canon nesse aspecto. Entre essas duas câmeras, esses dois fatores acabam dividindo a diferença e o desempenho de pouca luz é muito comparável.

A qualidade da imagem é relatada como um pouco melhor com a Canon RP. Se você é um atirador de esportes ou vida selvagem, o Z50 é significativamente mais rápido com 11 FPS de disparo contínuo em comparação com 5 FPS. Ambas as câmeras têm telas articuladas, mas a Z50 só se inclina enquanto a RP está totalmente articulada.

Em termos de vídeo, ambas vão filmar em 4K, com a Z50 dando 30 FPS, mas a RP dando 24 FPS. Para filmagens FHD, a Z50 pode ir até 120 FPS, enquanto a RP só vai gravar até 60 FPS. O autofoco tem sido o calcanhar de Aquiles da Nikon quando se trata de vídeo, mas a Z50 é notavelmente melhorada, tornando-a competitiva com a RP.

Ambas as câmeras têm muitos recursos atraentes para fotógrafos iniciantes. Se você já tinha lentes Nikon ou Canon, provavelmente não há o suficiente em qualquer uma dessas câmeras para justificar a mudança de ecossistemas (cada uma delas tem adaptadores para converter montagem Z ou RF em F ou EF, respectivamente). Do contrário, talvez o melhor fator decisivo seja se você deseja a resolução mais alta e o sensor de quadro completo do RP ou o disparo contínuo mais rápido do Z50.

Advanced Mirrorless: Canon EOS R vs Nikon Z6 vs Nikon Z7

Os primeiros modelos mirrorless lançados pela Canon e Nikon em 2019 foram a Canon EOS R, a Nikon Z6 e a Nikon Z7. Todos os três modelos são câmeras sem espelho de quadro inteiro com sensores de resolução relativamente a muito alta (30,4 MP, 24,5 MP e 45,7 MP, respectivamente). Há alguns preços diferentes sendo almejados, fazendo algumas comparações inexatas. Tanto o EOS R quanto o Z6, no momento em que este livro foi escrito, estão disponíveis por cerca de US $ 1.800, enquanto o Z7 custa US $ 2.800. A EOS R é, para todos os efeitos práticos, uma versão sem espelho da 5D Mark IV, tornando-a essencialmente uma câmera de quatro anos (embora com um sistema de montagem novo e maior) enquanto as Zs são completamente novas.

Olhando para a qualidade da imagem, a Z7 terá o potencial para as fotos mais nítidas devido à ausência de um filtro de passagem baixa. Embora a EOS R tenha um desempenho muito eficiente em baixa luminosidade, a Nikon ainda oferece uma faixa dinâmica ainda melhor. A outra área onde as Nikons terão um benefício significativo sobre a Canon é a estabilização de imagem. Ambas as Zs têm IBIS, enquanto a EOS R é limitada à estabilização baseada em lentes.

Existem duas áreas em que a Canon dá um passo à frente. Embora ambos os sistemas apresentem novos suportes de lente e novas lentes impressionantes, as lentes RF da Canon estão ganhando grande aclamação graças a ofertas exclusivas (como a RF 28-70mm f / 2 L) e desempenho impressionante, embora com um preço enorme. Se o orçamento não for uma preocupação e você estiver procurando por longo prazo (ou seja, procurando continuidade com sua próxima compra de câmera), é difícil não se sentir atraído pelas lentes RF.

O segundo é vídeo. A Nikon fez grandes avanços com a Z6 e a Z7, oferecendo um poderoso autofoco de vídeo e finalmente se tornando competitiva, mas o Dual Pixel AF da Canon com Eye AF ainda o supera. Dito isso, o IBIS da Nikon é um forte contraponto a esse argumento. E se o vídeo 4K for absolutamente necessário, apenas a Z6 (dessas três câmeras) oferece vídeo 4K não cortado.

Entre essas três câmeras, se você precisa do melhor desempenho fotográfico que pode obter agora, custe o que custar, a Z7 é provavelmente a sua escolha, mas tanto a Z6 quanto EOS R são concorrentes fortes. Se o vídeo for o mais importante, o Z6 ou o EOS R seriam sua melhor escolha, dependendo da importância que você dá ao IBIS e 4K não recortado versus autofoco estelar.

Se você for paciente, a Canon terá dois novas ofertas (o EOS R5 e EOS R6) sendo lançadas em breve que provavelmente mudarão a discussão. Atualização: a Canon EOS R5 e a Canon EOS R6 agora estão disponíveis para aluguel.

Câmeras para iniciantes: Canon T8i vs Nikon D5600

Anteriormente, comparamos a Canon T7i e a Nikon D5600 e concluiu que não havia um vencedor claro. A conclusão era que a D5600 era um pouco melhor para condições de pouca luz, enquanto a T7i era a melhor opção para fotos de alta ação graças a uma taxa de burst mais rápida. Desde então, a Canon lançou uma nova versão, o T8i e os resultados são… praticamente os mesmos.

As atualizações feitas do T7i para o T8i são amplamente incrementais, sem melhorias notáveis. O sensor é um pouco melhor, mas ainda não funcionará tão bem em configurações ISO altas quanto a Nikon. O burst foi aumentado ainda mais, de 6 FPS para 7 FPS, mantendo essa vantagem, mas não há muito mais que chamaria a atenção.

A outra melhoria notável é aumentar a resolução do vídeo para 4K até 25 FPS, mas a T8i ainda carece do Dual Pixel AF encontrado nas câmeras de ponta da Canon. Sem uma função AF forte, é difícil realmente recomendar qualquer câmera para vídeo, mas a Canon, no entanto, ultrapassaria a Nikon aqui.

O ponto principal é que ambas as câmeras são boas opções para DSLRs de nível básico, com o capacidade de obter boas fotos, especialmente se combinada com boas lentes, mas nenhuma realmente se destaca da outra em termos de ser uma clara vencedora.

Câmeras para entusiastas: Canon 90D vs Nikon D7500

Da última vez que comparamos, colocamos a Canon 80D e 7D Mark II contra a D7500. Este ano precisávamos misturar um pouco. O D7500 ainda não foi atualizado (embora haja rumores de um D7600 para mais tarde em 2020), enquanto o 90D da Canon praticamente substituiu o 80D e o 7D Mark II, agora com 6 anos de idade. A conclusão anterior era que, embora os Canons fossem as melhores escolhas se você quisesse gravar um vídeo, a D7500 era claramente melhor para fotografia estática. Então, como a 90D se compara agora?

No geral, é uma competição mais acirrada.

A 90D traz uma série de melhorias perceptíveis em relação aos modelos discutidos anteriormente. A resolução foi significativamente melhorada, até 32,5 MP.O benefício de alguns anos de melhorias proporcionam um melhor desempenho em baixa luminosidade, mas ainda não o suficiente para realmente competir com a D7500, que está bem à frente da Canon.

Em outras especificações, o D90 tem disparo contínuo mais rápido (11 FPS vs 8 FPS), melhor duração da bateria, um corpo mais leve, um LCD totalmente articulado e muito mais melhores recursos de vídeo graças ao Dual Pixel AF.

Com o matchup atual, a questão muda de estático ou vídeo para pouca luz ou não. Se você costuma fotografar com iluminação desafiadora, a Nikon ainda é provavelmente a melhor escolha, mas as outras melhorias da 90D a tornam extremamente atraente. Para uma abordagem mais prática, muitos fotógrafos e videomakers optam por alugar uma DSLR antes de comprar para ajudar a fazer a escolha certa.

Agora, espere e veja o que a D7600 traz para a mesa.

Câmeras semi-profissionais: Canon 6D Mark II vs Nikon D500

A combinação de câmeras semi-profissionais como a Canon 6D Mark II e a Nikon D500 é difícil porque é a comparação de câmeras que possuem diferenças globais significativas. O mais notável é que o D500 tem um sensor APS-C, enquanto a 6D Mark II tem um sensor full frame. No entanto, ambas custam cerca de US $ 1.500 e são voltadas principalmente para fotógrafos semiprofissionais ou “prosumer”, embora certamente haja profissionais que as usam também.

Entre as câmeras APS-C, a D500 da Nikon se destaca . Em comparação com as principais câmeras APS-C da Canon, a D500 vence em quase todas as métricas, oferecendo melhor qualidade de imagem, faixa dinâmica e alto desempenho de ISO, ao mesmo tempo que corresponde (ou supera) a resolução, quadros por segundo e foco automático.

Como a EOS RP sem espelho, a linha 6D da Canon preenche uma lacuna interessante para a qual a Nikon não tem um equivalente, que é um corpo full frame (relativamente) de baixo custo. No papel, a 6D Mark II não é empolgante Tem boas especificações gerais, mas nada que se pareça verdadeiramente extraordinário. Tem uma resolução superior à da D500, mas ambas serão suficientes para a maioria das pessoas. Tem uma moldura decente – mas não excelente por segundo de velocidade de disparo. Ao redor, é uma câmera sólida que, embora não seja chamativa, apenas t funciona para o que a maioria das pessoas vai precisar.

De um modo geral, os sensores full frame oferecem um host de benefícios em relação ao APS-C, como melhor desempenho em baixa luminosidade e qualidade de imagem. No entanto, os sensores APS-C da Nikon são tão bons nesses aspectos que a D500 pode igualar ou vencer a 6D Mark II. Você ainda pode obter alguns benefícios do sensor full frame do 6D Mark II, como uma profundidade de campo aparente mais fina, mas você não verá a maioria dos outros benefícios que poderia esperar.

Se houver uma área onde a 6D Mark II se destaca em comparação com a D500 é graças à sua capacidade de vídeo. Com Dual Pixel AF da Canon, a 6D Mark II é mais capaz se você precisar de foco automático de vídeo, como ao fazer vlogs, embora seja decepcionante que a 6D Mark II não ofereça gravação em 4K (o que a D500 oferece).

Câmeras profissionais: Canon 5D Mark IV vs Nikon D850

Depois de passar dos níveis intermediários de câmeras, é um pouco mais fácil identificar os modelos concorrentes diretos. Para câmeras profissionais de corpo pequeno, isso significa olhar para a Canon 5D Mark IV e a Nikon D850.

Como esses dois modelos são voltados para profissionais, eles são câmeras extremamente capazes. Mais uma vez, o alcance dinâmico e a capacidade de pouca luz da Nikon são extremamente impressionantes e definitivamente melhores do que os da Canon. A D850 também oferece resolução significativamente maior (45,7 MP vs 30,4 MP), quadros por segundo mais altos (até 9 vs 7), um melhor sistema de foco automático (ao fotografar pelo visor óptico) e vence na maioria das outras especificações.

A 5D Mark IV é um pouco menor e mais leve, o que pode torná-la mais confortável de usar em um variedade de situações. A maior vantagem da 5D Mark IV é, como com os outros modelos discutidos, os recursos de vídeo (e filmagem Live View) auxiliados por Dual Pixel AF, embora tivesse sido muito mais conveniente se a Canon tivesse oferecido uma tela LCD articulada como a D850 (ou mesmo a 6D Mark II).

Câmeras carro-chefe: Canon 1D X Mark III x Nikon D6

Tanto a Canon quanto a Nikon lançaram novas câmeras carro-chefe este ano, mas como anos atrás, a realidade é que a escolha entre carros-chefe normalmente se resume a fatores além da câmera real. No momento em que você estiver olhando para a Canon 1D X Mark III ou a Nikon D6, você provavelmente estará investindo tanto no ecossistema de uma marca, e a diferença entre as câmeras será tão mínima que provavelmente não haverá ser uma razão convincente para mudar de um para o outro.

De modo geral, os carros-chefe são voltados diretamente para fotógrafos profissionais de esportes e vida selvagem, então não é surpresa ver recursos direcionados a esses mercados. Ambos possuem ampla proteção contra intempéries, qualidade de construção robusta, obturadores extremamente duráveis e disparo rápido. A Canon supera a Nikon em bursts extremos com uma velocidade máxima de disparo de 16 FPS (ou 20 FPS ao fotografar em Live View) e um buffer de 1.000 fotos em comparação com 14 FPS da Nikon (10,5 FPS em Live View) e 200 buffers de fotos.

Ambas as câmeras têm ISOs nativos de 100-102.400, mas a Nikon oferece ISO otimizado até 3.280.000, dando-lhe vantagem em condições extremamente escuras.

Embora algumas pessoas escolham um carro-chefe para filmar (olhando para você, Peter McKinnon), essa não é uma consideração primária para a maioria dos grandes atiradores. A Nikon oferece alguns recursos de vídeo, mas se você realmente quiser gravar um vídeo com um carro-chefe, a Canon é uma opção muito melhor com resoluções de até 5,5 K a 60P, saída HDMI de 10 bits, gravação de vídeo bruto e autofoco fantástico (Dual Pixel) . A Nikon dará a você 4K / 30 FPS, mas AF de vídeo sem brilho e não há muito mais que escrever.

Mas, novamente, no final do dia, se você estiver gastando o preço de um carro-chefe (cerca de US $ 6.500), você provavelmente terá um kit extenso de lentes e acessórios ou fará parte de uma organização que investiu em um dos ecossistemas que determinará qual câmera você escolherá. De qualquer forma, você não ficará desapontado com as ofertas da sua câmera.

Canon vs Nikon: qual é a certa para você?

Não há um vencedor claro no debate entre a Canon e Nikon. Ambos têm seus pontos fortes e seus pontos fracos. Existem alguns refrões comuns em seus modelos (a Nikon tende a ter melhor desempenho de alto ISO, enquanto os recursos de vídeo da Canon são quase sempre superiores), mas é difícil afirmar que você não pode obter uma câmera capaz de qualquer faixa de preço de qualquer marca. E, claro, se você for totalmente agnóstico em relação à marca e quiser dar uma olhada abrangente no que está lá fora, a Sony está desafiando os dois e há uma série de câmeras atraentes de outras marcas, como Fuji, Panasonic e muito mais.

* No momento desta redação. Preços sujeitos a alterações.