50 anos de cortes de impostos para os ricos não conseguiram gotejar, diz estudo econômico

Os cortes de impostos para os ricos há muito atraem o apoio de legisladores e economistas conservadores que argumentam que tais medidas vão “gotejar” e, eventualmente, aumentar empregos e renda para todos os outros. Mas um novo estudo da London School of Economics diz que 50 anos de cortes de impostos ajudaram apenas um grupo – os ricos.

O novo artigo, de David Hope da London School of Economics e Julian Limberg de King “s College London, examina 18 países desenvolvidos – da Austrália aos Estados Unidos – ao longo de um período de 50 anos, de 1965 a 2015. O estudo comparou países que aprovaram cortes de impostos em um ano específico, como os EUA em 1982 quando foi presidente Ronald Reagan cortou impostos sobre os ricos, com aqueles que não o fizeram, e então examinou seus resultados econômicos.

O produto interno bruto per capita e as taxas de desemprego foram quase idênticos após cinco anos em países que reduziram os impostos sobre os ricos e naqueles que não o fizeram, concluiu o estudo.

Mas a análise descobriu uma mudança importante: a renda dos ricos cresceu muito mais rápido em países onde as taxas de impostos foram reduzidas. Em vez de chegar à classe média, os cortes de impostos para os ricos podem não fazer muito mais do que ajudar os ricos mantêm mais de suas riquezas e exacerbam a desigualdade de renda, indica a pesquisa.

“Com base em nossa pesquisa, argumentaríamos que a justificativa econômica para manter os impostos sobre os ricos baixos é fraca”, Julian Limberg, um co-autor do estudo e professor de políticas públicas no King “s College London, disse em um e-mail para a CBS MoneyWatch. “Na verdade, se olharmos para trás na história, o período com os maiores impostos sobre os ricos – o período do pós-guerra – também foi um período de alto crescimento econômico e baixo desemprego.”

Em nosso artigo para @ConversationUK, David Hope e eu argumentamos que os governos não devem se preocupar indevidamente com as consequências econômicas de taxar os ricos quando decidir como pagar pelo COVID-19. https://t.co/MRgnX8JfmH

– Julian Limberg (@JulianLimberg) 16 de dezembro de 2020

Como a análise termina em 2015, a pesquisa não inclui a grande reforma tributária do presidente Donald Trump, que ele sancionou no final de 2017 e que reduziu os impostos para os ricos e corporações, ao mesmo tempo em que proporcionou um corte moderado para a classe média. Mas Limberg, que foi coautor do estudo com David Hope, um pesquisador visitante da London School of Economics “International Inequalities Institute”, disse que não esperava que os resultados desse corte de impostos fossem muito diferentes.

Os cortes de impostos de Trump já aumentaram a sorte dos ultra-ricos, de acordo com pesquisas de 2019 de dois economistas proeminentes, Emmanuel Saez e Gabriel Zucman, da Universidade da Califórnia em Berkeley. Pela primeira vez em um século, as 400 famílias americanas mais ricas pagaram impostos mais baixos em 2018 do que as pessoas da classe média, descobriram os economistas.

A nova pesquisa “cuidadosa” da London School Economics “sugere de fato que os aumentos de impostos sobre os ricos devem ser considerados pós-COVID, disse Zucman de “Berkeley” em um e-mail para a CBS MoneyWatch.

Motor para um crescimento econômico mais forte?

Com certeza, a economia estava vibrando antes de a pandemia atingir o país em março, com uma taxa de desemprego que estava no seu nível mais baixo st em cerca de meio século. Think tanks conservadores, como o American Enterprise Institute, apontaram os cortes de impostos de Trump como um motor para um crescimento econômico mais forte.

Ainda assim, milhões de famílias americanas lutaram para encontrar empregos que pagassem salários justos, enquanto o custo de itens essenciais como saúde, habitação e educação aumentaram a taxas muito mais rápidas do que a renda normal. Mesmo antes da pandemia, a desigualdade de renda atingiu seu ponto mais alto em 50 anos, de acordo com dados do Censo.

Em 2020, a pandemia agravou as desigualdades em todos os espectros, atingindo as diferenças raciais, de gênero e educacionais. Quando a economia fechou em março, os trabalhadores que não conseguiram fazer a transição para o trabalho remoto – normalmente funcionários com salários mais baixos envolvidos no varejo, serviços empregos de hospitalidade – foram os mais atingidos.

Ao mesmo tempo, os trabalhadores administrativos geralmente se saíam melhor, pois eram mais propensos a manter seus empregos quando mudavam para o trabalho remoto. Os investidores também se beneficiaram à medida que o mercado de ações se recuperou das esperanças de uma recuperação econômica – um desenvolvimento que não ajuda a maioria dos trabalhadores de classe baixa e média. Apenas cerca de metade da população dos EUA é investida no mercado de ações por meio de suas aposentadorias e contas de poupança. e mesmo assim mais de 80% de todas as ações pertencem aos 10% mais ricos.

QUEBRA: Os bilionários americanos aumentaram sua riqueza coletiva em US $ 1 trilhão desde meados de março.Isso é mais do que custaria enviar um cheque de estímulo de US $ 3.000 para cada pessoa na América.

Mais de nossas pesquisas mais recentes aqui: https://t.co/wvfXxl92yK pic.twitter. com / sYgDKiuW70

– Americans For Tax Fairness (@ 4TaxFairness) 9 de dezembro de 2020

Desde o início da pandemia, a riqueza combinada dos 651 bilionários da América aumentou em mais de US $ 1 trilhão, chegando a US $ 4 trilhões no início de dezembro, disse o Americans for Tax Fairness no início deste mês.

Enquanto isso, quase 8 milhões de americanos caíram na pobreza desde o início da pandemia até novembro, de acordo com novos dados divulgados pela Universidade de Chicago e pela Universidade de Notre Dame.

Reconstruir a economia e a riqueza doméstica para as famílias de classe baixa e média estão entre as questões enfrentadas pelo presidente eleito Joe Biden após sua posse no mês que vem. O aumento de impostos sobre os ricos e as corporações pode fornecer trilhões de dólares em recursos para ajudar os economistas recuperação, Zucman disse à CBS MoneyWatch.

“Esta não é apenas uma opção viável, mas também uma opção justa, porque alguns dos contribuintes mais ricos se beneficiaram com a pandemia – por exemplo grandes corporações como a Amazon e seus acionistas “, observou ele.” Esses contribuintes poderiam ser razoavelmente solicitados a pagar mais para compensar as perdas da pandemia. “