Składnik napoju na pierwszy rzut oka

„W przeszłości pracowałem nad przemysłem i produktami konsumenckimi. Jeśli weźmiesz nowy środek chemiczny i włożysz go, powiedzmy, do rakiety tenisowej, trzeba powiadomić EPA przed włożeniem ”- powiedział pan Neltner, odnosząc się do Agencji Ochrony Środowiska.„ Ale jeśli umieścisz go w żywności i udokumentujesz jako uznany przez kogoś eksperta za bezpieczny, nie musisz powiedz FDA ”

Michael R. Taylor, zastępca komisarza ds. żywności i medycyny weterynaryjnej w agencji, powiedział:„ Z naszego punktu widzenia musimy sprawdzić, czy ten reżim ustanowiony przez Kongres prawie 60 lat temu dostarcza nam potrzebnych informacji. Byłoby pożądane, aby FDA miała więcej informacji na temat produktów dodawanych do żywności. ”

FDA jest świadoma kontrowersji wokół bromowanego oleju roślinnego. wykaz substancji „ogólnie uznawanych za bezpieczne” w 1970 r. wg Stowarzyszenia Producentów Aromatów i Ekstraktów dot zawołał swoją aprobatę dla tego. Panel ekspertów grupy jest głównym organem oceniającym bezpieczeństwo substancji aromatycznych dodawanych do żywności; jeśli rządzi, coś jest „ogólnie uznawane za bezpieczne”, zgadza się FDA.

John Halligan, starszy doradca i główny radca prawny organizacji, powiedział, że w późnych latach sześćdziesiątych i wczesnych siedemdziesiątych panel ekspertów był przegląd wielu starszych dodatków, które uzyskały status „ogólnie uznawanych za bezpieczne” po zmianie prawa federalnego.

„Przyjechali do BVO i przeprowadzono kilka nowych badań, które nie były ostateczne”, powiedział. „Panel przyjrzał się danym i stwierdził, że nie wygląda na to, że mamy tutaj odpowiednią bazę danych, aby stwierdzić, że ta substancja jest ogólnie uznawana za bezpieczną, więc unieważnili jej status.”

Następnie Patricia El-Hinnawy, rzeczniczka FDA, napisała w e-mailu, że agencja poprosiła stowarzyszenie o przeprowadzenie badań nad bromowanym olejem roślinnym u myszy, szczurów, psów i świń. Powiedziała, że w czasie trwania tych badań, mniej więcej od 1971 do 1974 roku, organizacja „przedłożyła kilka danych dotyczących bezpieczeństwa” do F.D.A.

„F.D.A. ustalili, że wszystkie dowody przemawiały za bezpiecznym użyciem B.V.O. w napojach o smaku owocowym do 15 części na milion ”- napisała pani El-Hinnawy.