Rewolucje 1848 roku

Włoskie państwaEdit

Chociaż niewielu wtedy to zauważyło, pierwsza poważna epidemia nadeszła na Sycylii, począwszy od stycznia 1848 roku. Było kilka wcześniejszych buntów przeciwko rządom Burbonów; ten stworzył niezależne państwo, które przetrwało tylko 16 miesięcy przed powrotem Burbonów. W tych miesiącach konstytucja była jak na swój czas dość zaawansowana pod względem liberalno-demokratycznym, podobnie jak propozycja włoskiej konfederacji państw. Klęska buntu została odwrócona 12 lat później, gdy Królestwo Burbonów Obojga Sycylii upadło w latach 1860–61 wraz z Risorgimento.

FranceEdit

„Rewolucja lutowa” we Francji została zapoczątkowana przez zniesienie campagne des banquets. Rewolucja ta była napędzana przez ideały nacjonalistyczne i republikańskie wśród francuskiej opinii publicznej, która wierzyła, że ludzie powinni rządzić sobą. monarchia konstytucyjna Ludwika Filipa i doprowadziła do powstania Drugiej Republiki Francuskiej. Na czele tego rządu stał Ludwik Napoleon, bratanek Napoleona Bonaparte, który w 1852 r. dokonał zamachu stanu i ustanowił się dyktatorskim cesarzem Drugie Cesarstwo Francuskie.

Alexis de Tocqueville zauważył w swoich Wspomnieniach z tego okresu, że „społeczeństwo zostało podzielone na dwie części: ci, których nie łączyła wspólna zazdrość, i ci, których coś łączyło wspólny terror”.

Niemieckie kraje związkoweEdit

„Rewolucja marcowa” w niemieckich landach miała miejsce na południu i zachodzie Niemiec, podczas dużych zgromadzeń ludowych i masowych demonstracji. Prowadzeni przez dobrze wykształconych studentów i intelektualistów domagali się jedności narodowej Niemiec, wolności prasy i wolności zgromadzeń. Powstania były słabo skoordynowane, ale łączyły je odrzucenie tradycyjnych, autokratycznych struktur politycznych w 39 niezależnych państwach Konfederacji Niemieckiej. Składniki klasy średniej i robotniczej rozłamu rewolucji, aw końcu konserwatywna arystokracja pokonała ją, zmuszając wielu liberalnych Czterdziestu Osiem do wygnania.

DenmarkEdit

Od XVII wieku Danią rządził system monarchii absolutnej. Król Christian VIII, umiarkowany reformator, ale wciąż absolutysta, zmarł w styczniu 1848 r. W okresie narastającego sprzeciwu rolników i liberałów. Żądania monarchii konstytucyjnej, na czele z narodowymi liberałami, zakończyły się ludowym marszem do Christiansborga 21 marca. Nowy król, Fryderyk VII, spełnił postulaty liberałów i utworzył nowy gabinet, w skład którego wchodzili czołowi przywódcy Partii Narodowo-Liberalnej.

Ruch narodowo-liberalny chciał znieść absolutyzm, ale zachować silnie scentralizowane państwo . Król przyjął nową konstytucję, zgadzając się na podział władzy z dwuizbowym parlamentem zwanym Rigsdag. Mówi się, że pierwsze słowa króla Danii po podpisaniu jego władzy absolutnej brzmiały: „To było miłe, teraz mogę spać w godzinach porannych ”. Chociaż oficerowie armii byli niezadowoleni, zaakceptowali nowy układ, który w przeciwieństwie do reszty Europy nie został obalony przez reakcjonistów. Liberalna konstytucja nie objęła Szlezwika, pozostawiając kwestię Szlezwika-Holsztyna bez odpowiedzi.

SchleswigEdit

Księstwo Szlezwiku, region obejmujący zarówno Duńczyków (ludność północnogermańska), jak i Niemców (ludność zachodnioniemiecka), był częścią duńskiej monarchii, ale pozostał księstwem oddzielonym od Królestwa Danii. Zachęceni ogólno-niemieckimi sentymentami, Niemcy ze Szlezwiku chwycili za broń, aby zaprotestować przeciwko nowej polityce ogłoszonej przez duński rząd narodowo-liberalny, który w pełni zintegrowałby księstwo z Danią.

Niemiecka ludność w Szlezwiku i Holstein zbuntowali się, zainspirowani protestanckim duchowieństwem. Państwa niemieckie wysłały armię, ale zwycięstwa Danii w 1849 r. doprowadziły do podpisania traktatu berlińskiego (1850) i protokołu londyńskiego (1852). Potwierdziły one suwerenność króla Danii, zakazując zjednoczenia z Danią, a naruszenie tego ostatniego postanowienia doprowadziło do wznowienia działań wojennych w 1863 roku i zwycięstwa Prus w 1864 roku.

Habsburg MonarchyEdit

Od marca 1848 do lipca 1849 imperium habsburskiemu austriackiemu zagrażały ruchy rewolucyjne, które często miały charakter nacjonalistyczny. Rządzone z Wiednia imperium obejmowało Austriaków, Węgrów, Słoweńców, Polaków, Czechów, Chorwatów, Słowaków, Ukraińców / Rusinów, Rumunów, Serbów i Włochów, z których wszyscy w trakcie rewolucji usiłowali uzyskać autonomię, niepodległość lub nawet hegemonię nad innymi narodowościami. Obraz nacjonalistyczny dodatkowo komplikowały równoczesne wydarzenia w niemieckich landach, które zmierzały w kierunku większej jedności narodowej Niemiec.

HungaryEdit

Węgierska rewolucja 1848 roku była najdłuższy w Europie, zmiażdżony w sierpniu 1849 r. przez wojska austriackie i rosyjskie. Niemniej jednak miał duży wpływ na uwolnienie poddanych. Zaczęło się 15 marca 1848 r., Kiedy węgierscy patrioci zorganizowali masowe demonstracje w Peszcie i Budzie (dziś Budapeszt), które zmusiły cesarskiego gubernatora do zaakceptowania 12 punktów żądań, w tym żądania wolności prasy, niezależnego węgierskiego ministerstwa rezydującego w Budzie. -Pest i odpowiedzialny przed powszechnie wybieranym parlamentem, utworzenie Gwardii Narodowej, pełna równość obywatelska i religijna, proces przed ławą przysięgłych, bank narodowy, armia węgierska, wycofanie wojsk zagranicznych (austriackich) z Węgier, uwolnienie więźniów i związek z Transylwanią. Tego ranka żądania zostały odczytane na głos wraz z poezją przez Sándora Petőfiego z prostymi wersetami: „Przysięgamy na Boga Węgrów. Przysięgamy, że nie będziemy już więcej niewolnikami”. Lajos Kossuth i inni liberalni szlachcice, którzy tworzyli Sejm, zwrócili się do sądu habsburskiego z żądaniami rządu przedstawicielskiego i swobód obywatelskich. Wydarzenia te spowodowały rezygnację austriackiego księcia i ministra spraw zagranicznych Klemensa von Metternicha. Postulaty sejmu uzgodnił 18 marca cesarz Ferdynand. Chociaż Węgry pozostałyby częścią monarchii dzięki unii personalnej z cesarzem, zostałby utworzony rząd konstytucyjny. Sejm uchwalił następnie kwietniowe prawa, które ustanowiły równość wobec prawa, legislaturę, dziedziczną monarchię konstytucyjną oraz koniec transferu i ograniczeń użytkowania ziemi.

Rewolucja przerodziła się w wojnę o niezależność od monarchia habsburska, kiedy Josip Jelačić, Ban Chorwacji, przekroczył granicę, aby przywrócić im kontrolę. Nowy rząd, kierowany przez Lajosa Kossutha, początkowo odnosił sukcesy przeciwko siłom habsburskim. Chociaż Węgry zajęły zjednoczone stanowisko narodowe w obronie swojej wolności, niektóre mniejszości Królestwa Węgier, w tym Serbowie z Wojwodiny, Rumuni z Siedmiogrodu i niektórzy Słowacy z Górnych Węgier, poparli cesarza Habsburgów i walczyli przeciwko Węgierskiej Armii Rewolucyjnej. Ostatecznie, po półtora roku walk, rewolucja została zdławiona, gdy na Węgry wkroczył rosyjski car Mikołaj I z ponad 300 000 żołnierzy. W wyniku klęski Węgry zostały więc objęte brutalnym stanem wojennym. Czołowi buntownicy, tacy jak Kossuth, uciekli na wygnanie lub zostali straceni. W dłuższej perspektywie bierny opór po rewolucji, wraz z miażdżącą klęską Austrii w wojnie austriacko-pruskiej 1866 r., Doprowadziły do kompromisu austrowęgierskiego (1867), który zapoczątkował narodziny imperium austro-węgierskiego.

GaliciaEdit

Centrum ukraińskiego ruchu narodowego znajdowało się w Galicji, która jest dziś podzielona między Ukrainę i Polskę. 19 kwietnia 1848 r. Grupa przedstawicieli pod przewodnictwem duchowieństwa greckokatolickiego wystosowała petycję do cesarza austriackiego. Wyraził życzenie, aby w tych regionach Galicji, gdzie ludność ruska (ukraińska) stanowiła większość, język ukraiński był nauczany w szkołach i używany do ogłaszania oficjalnych dekretów dla chłopstwa; Oczekiwano, że lokalni urzędnicy to zrozumieją, a duchowieństwo ruskie miało zostać zrównane w swoich prawach z duchowieństwem wszystkich innych wyznań.

2 maja 1848 r. została ustanowiona Najwyższa Rada Ruska (Ukraińska). Na czele Rady (1848–1851) stał biskup greckokatolicki Grzegorz Jachimowicz i składała się z 30 stałych członków. Jego głównym celem był podział administracyjny Galicji na zachodnią (polską) i wschodnią (rusko-ukraińską) część w granicach imperium Habsburgów oraz utworzenie odrębnego regionu o politycznej samorządności.

SwedenEdit

W dniach 18–19 marca w Szwecji miała miejsce seria zamieszek znanych jako marcowe zamieszki (Marsoroligheterna) stolica Sztokholmu. W mieście rozeszły się deklaracje z żądaniami reform politycznych, a wojsko rozproszyło tłumy, co doprowadziło do 18 ofiar.

SwitzerlandEdit

Szwajcaria, będąca już sojuszem republik, również była świadkiem walki wewnętrznej. Próba secesji siedmiu katolickich kantonów w celu utworzenia sojuszu znanego jako Sonderbund („oddzielny sojusz”) w 1845 r. Doprowadziła do krótkiego konfliktu cywilnego w listopadzie 1847 r., W którym zginęło około 100 osób. Sonderbund został zdecydowanie pokonany przez kantony protestanckie, które miały większą populację. Nowa konstytucja z 1848 r. Położyła kres prawie całkowitej niepodległości kantonów, przekształcając Szwajcarię w państwo federalne.

Greater PolandEdit

Polacy wznieśli zbrojne powstanie przeciwko Prusom w Wielkim Księstwie Poznańskim (lub Wielkopolsce), części Prus od jego zaboru w 1815 r. Polacy próbowali utworzyć polski podmiot polityczny, ale odmówili współpracować z Niemcami i Żydami. Niemcy uznali, że lepiej im będzie ze status quo, więc pomogli rządom pruskim w odzyskaniu kontroli. W dłuższej perspektywie powstanie pobudziło nacjonalizm zarówno wśród Polaków, jak i Niemców oraz przyniosło Żydom równość obywatelską.

Księstwa rumuńskieEdit

Rumuńskie liberalne i romantyczne powstanie nacjonalistyczne rozpoczęło się w czerwcu w księstwie wołoskim. Jej celem była autonomia administracyjna, zniesienie pańszczyzny i powszechne samostanowienie. Była ściśle związana z nieudaną rewoltą w Mołdawii w 1848 r., Dążyła do obalenia administracji narzuconej przez władze imperium rosyjskiego w ramach reżimu Regulamentul Organic i za pośrednictwem wielu jej przywódców domagała się zniesienia przywileju bojarskiego. Kierowany przez grupę młodych intelektualistów i oficerów wojska wołoskiego, ruchowi udało się obalić rządzącego księcia Gheorghe Bibescu, którego zastąpił rządem tymczasowym i regencją, a także przeszedł szereg poważnych reform liberalnych, ogłoszonych po raz pierwszy Proklamacja Islaz.

Pomimo szybkich zysków i poparcia nowej administracji, nowa administracja była naznaczona konfliktami między radykalnym skrzydłem a bardziej konserwatywnymi siłami, zwłaszcza w kwestii reformy rolnej. Dwa kolejne nieudane zamachy stanu osłabiły nowy rząd, a jego międzynarodowy status był zawsze kwestionowany przez Rosję. Po uzyskaniu pewnego stopnia sympatii ze strony osmańskich przywódców politycznych, rewolucja została ostatecznie odizolowana przez interwencję rosyjskich dyplomatów. We wrześniu 1848 roku w porozumieniu z Turkami Rosja najechała i stłumiła rewolucję. Według Vasile Maciu niepowodzenia na Wołoszczyźnie wynikały z zagranicznej interwencji, w Mołdawii z opozycji feudalistów, aw Siedmiogrodzie – z niepowodzenia kampanii generała Józefa Bema, a później z austriackich represji. W późniejszych dziesięcioleciach rebelianci powrócili i osiągnęli swoje cele.

BelgiumEdit

Belgia nie doświadczyła większych niepokojów w 1848 r.; po rewolucji przeszła już liberalną reformę z 1830 r., a tym samym przetrwał system konstytucyjny i monarchia.

Wybuchło kilka niewielkich zamieszek lokalnych, skoncentrowanych w przemysłowym regionie Sillon industriel prowincji Liège i Hainaut.

Najpoważniejsze zagrożenie rewolucyjnym zarażeniem stanowiły jednak belgijskie grupy emigracyjne z Francji. W 1830 r. Wybuchła rewolucja belgijska zainspirowana rewolucją zachodzącą we Francji, a władze belgijskie obawiały się, że podobne zjawisko „naśladowcy” może wystąpić w 1848 r. Wkrótce po rewolucji we Francji belgijskich robotników migrujących mieszkających w Paryżu zachęcono do powrotu do Belgii w celu obalenia monarchii i ustanowić republikę. Władze belgijskie wydaliły samego Karola Marksa z Brukseli na początku marca pod zarzutem wykorzystania części swojego dziedzictwa na uzbrojenie belgijskich rewolucjonistów.

Około 6000 uzbrojonych emigrantów z „Legionu Belgijskiego” próbowało przekroczyć belgijską granicę. Powstały dwie dywizje. Pierwsza grupa, podróżująca pociągiem, została zatrzymana i szybko rozbrojona w Quiévrain 26 marca 1848 r. Druga grupa przekroczyła granicę 29 marca i udała się do Brukseli.Zostali skonfrontowani z wojskami belgijskimi w wiosce Risquons-Tout i pokonani. Kilku mniejszym grupom udało się zinfiltrować Belgię, ale wzmocnione belgijskie oddziały graniczne odniosły sukces, a porażka pod Risquons-Tout skutecznie zakończyła rewolucyjne zagrożenie Belgii.

Tego lata sytuacja w Belgii zaczęła się poprawiać po dobrych żniwach , a nowe wybory przywróciły partii rządzącej zdecydowaną większość.

IrelandEdit

Tendencja powszechna w ruchach rewolucyjnych z 1848 r. było przekonanie, że liberalne monarchie ustanowione w latach trzydziestych XIX wieku, mimo że były formalnie reprezentatywnymi demokracjami parlamentarnymi, były zbyt oligarchiczne i / lub skorumpowane, aby odpowiedzieć na pilne potrzeby ludzi, i dlatego wymagały drastycznej demokratycznej przebudowy lub w przeciwnym razie separatyzm buduje demokratyczne państwo od podstaw. Taki był proces, który miał miejsce w Irlandii między 1801 a 1848 rokiem.

Wcześniej Irlandia została przyłączona do Wielkiej Brytanii w 1801 roku. Chociaż jej populacja składała się głównie z katolików, a socjologicznie z robotników rolnych napięcia wynikały z politycznej nadreprezentacji na stanowiskach władzy właścicieli ziemskich pochodzenia protestanckiego, którzy byli lojalni wobec Wielkiej Brytanii. Od 1810 roku konserwatywno-liberalny ruch kierowany przez Daniela O „Connella dążył do zapewnienia równych praw politycznych dla katolików w brytyjskim systemie politycznym, odnosząc sukcesy w ustawie rzymskokatolickiej z 1829 r. Ale podobnie jak w innych państwach europejskich, nurt inspirowany radykalizmem skrytykował konserwatystów-liberałów za dążenie do celu, jakim jest demokratyczna równość, poprzez nadmierny kompromis i stopniowość.

W Irlandii od tamtej pory obecny był nurt nacjonalistycznego, egalitarnego i radykalnego republikanizmu, inspirowany rewolucją francuską. lata dziewięćdziesiąte XIX wieku – wyrażone początkowo w powstaniu irlandzkim w 1798 r. Tendencja ta przerodziła się w ruch na rzecz reform społecznych, kulturowych i politycznych w latach trzydziestych XIX wieku, aw 1839 r. przekształciła się w stowarzyszenie polityczne Young Ireland. Początkowo nie zostało dobrze przyjęte, ale urósł bardziej po pular z Wielkim Głodem w latach 1845-1849, wydarzeniem, które przyniosło katastrofalne skutki społeczne i które rzuciło światło na niewystarczającą reakcję władz.

Iskra Młodej Irlandzkiej Rewolucji pojawiła się w 1848 roku, kiedy parlament brytyjski przeszedł „Bill Crime and Outrage”. Projekt ustawy był w istocie ogłoszeniem stanu wojennego w Irlandii, mającym na celu wywołanie kontr-rebelii przeciwko rosnącemu irlandzkiemu ruchowi nacjonalistycznemu.

W odpowiedzi Partia Young Ireland rozpoczęła bunt w lipcu 1848 roku, gromadząc właścicieli ziemskich i jego najemców.

Ale pierwsze poważne starcie z policją w wiosce Ballingarry w South Tipperary zakończyło się niepowodzeniem. Długa strzelanina z udziałem około 50 uzbrojonych Royal Irish Constables zakończyła się, gdy przybyły posiłki policji. Po aresztowaniu przywódców Młodej Irlandii rebelia upadła, chociaż sporadyczne walki trwały przez następny rok,

Czasami nazywa się to Rebelią Głodu (ponieważ miała miejsce podczas Wielkiego Głodu).

SpainEdit

Chociaż w 1848 roku w Hiszpanii nie doszło do rewolucji, wystąpiło podobne zjawisko. W tym roku kraj przeżywał drugą wojnę karlistów. Rewolucje europejskie wybuchły w momencie, gdy reżim polityczny w Hiszpanii spotkał się z wielką krytyką ze strony jednej z jej dwóch głównych partii, a do 1854 roku doszło do rewolucji radykalno-liberalnej i kontrrewolucji konserwatywno-liberalnej.

Od 1833 roku Hiszpanią rządziła konserwatywno-liberalna monarchia parlamentarna podobna do monarchii lipcowej we Francji i wzorowana na niej. Aby wykluczyć absolutnych monarchistów z rządu, władzę naprzemiennie zajmowały dwie partie liberalne: centrolewicowa Partia Postępowa i centroprawicowa Partia Umiarkowana. Jednak dekada rządów centroprawicowych Moderatów doprowadziła niedawno do reformy konstytucyjnej (1845), budząc obawy, że Moderaci starają się dotrzeć do absolutystów i trwale wykluczyć postępowców. Lewica Partii Postępowej, która miała historyczne powiązania z jakobinizmem i radykalizmem, zaczęła naciskać na zasadnicze reformy monarchii konstytucyjnej, zwłaszcza powszechne prawo wyborcze mężczyzn i suwerenność parlamentarną.

Europejski Rewolucje 1848 r., A zwłaszcza II Republika Francuska, skłoniły hiszpański ruch radykalny do przyjęcia stanowisk niezgodnych z istniejącym reżimem konstytucyjnym, zwłaszcza z republikanizmem. To ostatecznie doprowadziło radykałów do wyjścia z Partii Postępowej i utworzenia Partii Demokratycznej w 1849 roku.

W następnych latach miały miejsce dwie rewolucje.W 1852 r. Konserwatyści Partii Umiarkowanej zostali wyparci po dekadzie władzy przez sojusz radykałów, liberałów i liberalnych konserwatystów kierowany przez generałów Espartero i O „Donnella. W 1854 r. Bardziej konserwatywna połowa tego sojuszu rozpoczęła drugą rewolucję, aby wyprzeć republikańskich radykałów, co prowadzi do nowego dziesięcioletniego okresu rządów konserwatywno-liberalnych monarchistów.

Podsumowując, obie rewolucje można uznać za odzwierciedlające aspekty Drugiej Republiki Francuskiej: Rewolucję Hiszpańską z 1852 roku, jako bunt radykałów i liberałów przeciwko oligarchicznej, konserwatywno-liberalnej monarchii parlamentarnej z lat trzydziestych XIX wieku, odzwierciedleniem rewolucji francuskiej z 1848 roku; podczas gdy rewolucja hiszpańska z 1854 roku jako kontrrewolucja konserwatywno-liberałów pod rządami wojskowego siłacza , miał echo puczu Ludwika Napoleona Bonaparte przeciwko Drugiej Republice Francuskiej.

Inne państwa europejskieEdytuj

Wyspa Wielkiej Brytanii, Belgii, Holandii, Portugalii, Imperium Rosyjskiego (w tym Polska i Finlandia) oraz Imperium Osmańskiego W tym okresie Imperium nie spotkało się z żadnymi poważnymi rewolucjami narodowymi ani radykalnymi. Szwecja i Norwegia również ucierpiały w niewielkim stopniu. Serbia, choć formalnie nienaruszona przez rewoltę, jako że była częścią państwa osmańskiego, aktywnie wspierała serbskich rewolucjonistów w imperium Habsburgów.

Względną stabilność Rosji przypisywano niezdolności do komunikowania się grup rewolucyjnych siebie nawzajem.

W niektórych krajach już miały miejsce powstania, które domagały się reform podobnych do rewolucji z 1848 r., ale mało sukcesów. Tak było w przypadku Królestwa Polskiego i Wielkiego Księstwa Litewskiego, które były świadkami serii powstań przed lub po 1848 r., Ale nie w ich trakcie: powstanie listopadowe 1830–31; Powstanie Krakowskie 1846 r. (znane ze stłumienia przez antyrewolucyjną rzeź galicyjską), a później powstanie styczniowe 1863–65.

W innych krajach względny spokój można było przypisać faktowi że przeszli już przez rewolucje lub wojny domowe w poprzednich latach, a zatem cieszyli się już wieloma reformami, których radykałowie gdzie indziej domagali się w 1848 r. Tak było głównie w przypadku Belgii (rewolucja belgijska w latach 1830–1); Portugalia (wojny liberalne 1828–34); i Szwajcarii (wojna w Sonderbund z 1847 r.)

W jeszcze innych krajach brak niepokojów był częściowo spowodowany działaniami rządów mającymi na celu zapobieżenie niepokojom rewolucyjnym i udzieleniem z wyprzedzeniem części reform wymaganych przez rewolucjonistów w innych krajach . Tak było w szczególności w Holandii, gdzie król Wilhelm II zdecydował się zmienić konstytucję Holandii, aby zreformować wybory i dobrowolnie zmniejszyć władzę monarchii. To samo można powiedzieć o Szwajcarii, gdzie w 1848 r. Wprowadzono nowy ustrój konstytucyjny: szwajcarska konstytucja federalna była swego rodzaju rewolucją, kładąc podwaliny pod szwajcarskie społeczeństwo, jakim jest dzisiaj.

Chociaż nie ma większej politycznej wstrząsy miały miejsce w Imperium Osmańskim jako takim, niepokoje polityczne wystąpiły w niektórych jego państwach wasalnych. W Serbii zniesiono feudalizm, a władza serbskiego księcia została zmniejszona na mocy tureckiej konstytucji Serbii w 1838 r.

Inne kraje anglojęzyczneEdit

W Wielkiej Brytanii, podczas gdy klasy średnie zostały spacyfikowane przez włączenie do przedłużenia franczyzy ustawą reformującą z 1832 r., konsekwentne agitacje, przemoc i petycje ruchu czartystów doszły do szczytu ich pokojową petycją do parlamentu z 1848 r. Uchylenie w 1846 r. protekcjonistycznych taryf rolniczych – zwanych „Prawo kukurydzy” – stłumiło pewien proletariacki zapał.

Na Wyspie Man trwały wysiłki w celu zreformowania samodzielnie wybranej Izby Kluczy, ale nie doszło do żadnej rewolucji. Niektórym reformatorom zachęciły zwłaszcza wydarzenia we Francji.

W Stanach Zjednoczonych opinie były spolaryzowane, na korzyść Demokratów i reformatorów, chociaż byli zaniepokojeni stopniem przemocy. Sprzeciw przyszedł ze strony konserwatywnych elementów, zwłaszcza wigów, południowych właścicieli niewolników, ortodoksyjnych kalwinów i katolików. Przybyło około 4000 niemieckich wygnańców, a niektórzy z nich w latach pięćdziesiątych XIX wieku zostali zagorzałymi republikanami, na przykład Carl Schurz. Kossuth koncertował po Ameryce i zdobył wielkie brawa, ale nie miał ochotników ani pomocy dyplomatycznej ani finansowej.

Po rebeliach w 1837 i 1838 r. W Kanadzie w 1848 r. Ustanowiono odpowiedzialny rząd w Nowej Szkocji i Kanadzie. rządy w Imperium Brytyjskim poza Wielką Brytanią.John Ralston Saul argumentował, że rozwój ten jest powiązany z rewolucjami w Europie, ale opisał kanadyjskie podejście do rewolucyjnego roku 1848 jako „przemawianie wyjścia… z systemu kontroli imperium na nowy model demokracji” , stabilny system demokratyczny, który przetrwał do dnia dzisiejszego. Opozycja Torysów i Pomarańczowego Zakonu w Kanadzie wobec odpowiedzialnego rządu doszła do głosu w zamieszkach wywołanych ustawą o stratach rebelii w 1849 r. Udało im się spalić budynki parlamentu w Montrealu, ale, w przeciwieństwie do swoich kontrrewolucyjnych odpowiedników w Europie, ostatecznie zakończyły się niepowodzeniem.

Ameryka PołudniowaEdit

W hiszpańskiej Ameryce Łacińskiej rewolucja 1848 roku pojawiła się w Nowej Granadzie, gdzie kolumbijscy studenci, liberałowie, intelektualiści domagali się wyboru generała José Hilario Lópeza, który przejął władzę w 1849 r. i rozpoczął poważne reformy, zniesienie niewolnictwa i kary śmierci oraz zapewnienie wolności prasy i wyznania. zamęt w Kolumbii trwał trzy dekady; od 1851 do 1885 roku kraj został spustoszony przez cztery powszechne wojny domowe i 50 lokalnych rewolucji.

W Chile rewolucje 1848 roku zainspirowały chilijską rewolucję 1851 roku.

W Brazylii „ Praieira Revolt, „ruch w Pernambuco, trwał od listopada 1848 do 1852 roku. Nierozwiązane konflikty od okresu regencji i lokalnego oporu do konsolidacji imperium brazylijskiego, które ogłoszono w 1822 r., Pomogły zasiać ziarna rewolucji. / p>

W Meksyku konserwatywny rząd kierowany przez Santa Annę stracił Teksas, Kalifornię i połowę terytorium na rzecz Stanów Zjednoczonych podczas wojny meksykańsko-amerykańskiej w latach 1845–1848. Wywodząca się z tej katastrofy i chronicznych problemów ze stabilnością Partia Liberalna rozpoczęła ruch reformatorski. Ruch ten, poprzez wybory, doprowadził liberałów do sformułowania Planu Ayutli. Plan napisany w 1854 r. Miał na celu usunięcie konserwatywnego, centralistycznego prezydenta Antonio Lópeza de Santa Anny spod kontroli Meksyku w okresie Drugiej Republiki Federalnej Meksyku. Początkowo wydawał się trochę inny niż inne plany polityczne tamtej epoki, ale jest uważany za pierwszy akt reformy liberalnej w Meksyku. To był katalizator buntów w wielu częściach Meksyku, które doprowadziły do rezygnacji Santa Anny z prezydentury, aby nigdy więcej nie ubiegać się o urząd. Kolejnymi prezydentami Meksyku byli liberałowie Juan Álvarez, Ignacio Comonfort i Benito Juárez. Nowy reżim ogłosiłby następnie meksykańską konstytucję z 1857 r., Która wprowadziła szereg liberalnych reform. Między innymi te reformy skonfiskowały własność religijną, aby promować rozwój gospodarczy i ustabilizować powstający rząd republikański. Reformy doprowadziły bezpośrednio do tak zwanej wojny trzyletniej lub wojny reformowanej w 1857 roku. Liberałowie wygrali tę wojnę, ale konserwatyści zabiegali od francuskiego rządu Napoleona III o europejskiego, konserwatywnego monarchę, wywodzącego się z „drugiej francuskiej interwencji w Meksyku” . Pod rządami marionetkowego rządu Maksymiliana I z Meksyku, Habsburgów, kraj stał się klientem Francji (1863-1867).