Porównanie obiektywów Nikon 50 mm


Indeks poszczególnych stron testowych

Porównanie na górze 50 mm

Ostrość

Ta strona ma najmniej związane z wydajnością obiektywu. Te soczewki mają prawie identyczną ostrość.

Amatorzy wpadają na tę stronę jako pierwsi, chociaż jest ona najmniej znacząca. Ci sami amatorzy, którzy uważają to za tak ważne, są również tymi, którzy najczęściej używają niedbałej techniki, która uniemożliwi im uzyskanie ostrych obrazów. Zobacz moją stronę Jak uzyskać wielką ostrość i mit rozdzielczości.

Poniżej pokazuję porównania przy bardzo dużym powiększeniu, abyś mógł zobaczyć te małe różnice. Jeśli wydrukowałeś cały obraz w takim samym rozmiarze jak te porównania (pokazany na ekranie jako 100%), miałbyś wydruk o szerokości ponad trzech stóp! Tylko geekowie patrzą na wydruki o szerokości trzech stóp z tak bliskiej odległości, jak patrzysz Twój ekran.

Jeśli zobaczysz coś innego niż to, co piszę, uwierz własnym oczom. Patrzę na tę samą stronę, na której jesteś, aby zobaczyć te różnice.

Ten pierwszy obraz to cały niecięty obraz. Zmniejszyłem go, aby pasował do Twojego ekranu. Czerwone pole przedstawia fragment, który pobrałem z każdego obrazu aby pokazać na 100%.

Zrobiłem to na Nikonie D200, dużym normalnym JPG, kompresji „optymalnej jakości”, statywie. Ta sama równoważna ekspozycja ręczna była używana do wszystkich zdjęć. Mój D200 musiał być wyłączony z automatycznych ustawień domyślnych automatycznego wyostrzania, balansu bieli i kontrastu. Jeśli zapomnisz o cofnięciu tych zmian, aparat będzie musiał sam dostosowywać balans bieli, ekspozycję, ostrość i kontrast od zdjęcia do zdjęcia, myląc wyniki i ukrywając wszelkie różnice między obiektywami .

Zapisałem uprawy z 80% jakością w programie Photoshop ImageReady Save-to-Web, co oznacza, że wyglądają identycznie jak to, co widziałem na ekranie. Obrazy RAW wyglądały tak samo. Pliki JPG zaoszczędziły mój czas i miejsce na dysku, wykonując całą tę pracę dla porównania.

Nigdy nie widziałbym żadnej różnicy w prawdziwej fotografii. Spędziłem godziny na opracowywaniu schematu pokazującego kilka różnic między obiektywami poniżej.

Nigdy nie widziałbym żadnej różnicy w prawdziwej fotografii, ponieważ te różnice są widoczne tylko przy dużych aperturach. Głębia ostrości przy dużych aperturach jest tak płytka, że niewiele rzeczy, jeśli w ogóle, jest wystarczająco ostrych, aby pokazać różnice ostrości. Tylko wtedy, gdy strzelasz w nieskończoność, tak jak ja tutaj, możesz cokolwiek zobaczyć.

Błędy ustawiania ostrości przy dużych aperturach dla rzeczywistych obiektów na rzeczywistych odległościach całkowicie zacierają wszelkie różnice między obiektywami. Przy f / 1,4 z obiektywem z ręczną regulacją ostrości wskaźnik ostrości w moim D200 nie jest wystarczająco precyzyjny, aby zapewnić idealne ustawienie ostrości. Nigdy nie udało mi się uzyskać spójnej idealnej ostrości na „podzielonym obrazie” lub mikropryzmatach z moich ręcznych aparatów filmowych, ponieważ nasze oczy nie są wystarczająco dobre. Aby dostatecznie precyzyjnie ustawić ostrość kamery z ręcznym ustawianiem ostrości, potrzebny jest mikroskop z wizjerem.

Zrobiłem te zdjęcia z nieskończonością i użyłem każdego obiektywu „przysłony nieskończoności”. Zielone światło potwierdzenia ostrości w moim D200 nie jest wystarczająco precyzyjne, aby zapewnić ostrość przy f / 1.4. Mój D200 najlepiej ustawiał ostrość, gdy jest skupiony na bliższy punkt, w którym światło przechodziło między włączeniem a wyłączeniem. Ogniskowanie w środku zakresu włączonego światła miało tendencję do skupiania się poza obiektem. Nie skupiałem się tutaj: zostawiłem każdą soczewkę na jej przystanku nieskończoności.

Soczewki są skupione na swoich przystankach nieskończoności, z których wszystkie były idealnie dokładne. Wymyśliłem tę scenę, aby uwzględnić samochód i palmę i domy na wysokości 550 stóp w górnej i środkowej części każdej uprawy. Palma i fioletowa roślina na dole znajdują się na wysokości 350 stóp, a roślinność na samym dole ma 225 stóp. To pozwala mi pokazać efekty przesunięcia ostrości. Spójrzcie. aby zobaczyć różnicę na środku i na górze każdego zdjęcia, gdzie skupiają się soczewki. Spójrz tylko na dół, aby zobaczyć, co się dzieje z głębią ostrości i przesunięciem ostrości. 550 stóp to wystarczająco blisko nieskończoności dla tego testu. Na bliższym pędzlu zobaczysz różne ostrości, co ponownie pokazuje, jak trudno jest zdefiniować najostrzejszą soczewkę.

Narożniki

Są od środka. Nie widziałem znaczących zmian w rogu cyfrowej ramki, który jest mniejszy niż klatka filmowa.

Analizuję wyniki dla rogów większej klatki filmu na stronie moich obiektywów 50 mm używanych na stronie filmu.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *