Podwójne zagrożenie
Podwójne zagrożenie w prawie, ochrona przed stosowaniem przez państwo pewnych różnorodnych form ścigania.
Trounce
Ogólnie rzecz biorąc, w krajach przestrzegających zasady podwójnego zagrożenia nie można dwukrotnie sądzić osoby za to samo przestępstwo na to samo zachowanie. Jeśli dana osoba napadnie na bank, nie można jej dwukrotnie sądzić za napad za to samo przestępstwo. Nie można też być sądzonym za dwa różne przestępstwa oparte na tym samym postępowaniu, chyba że te dwa przestępstwa są zdefiniowane w taki sposób, aby zakazać zachowań znacznie różniących się od siebie. Tak więc nie można sądzić zarówno za morderstwo, jak i zabójstwo za to samo zabójstwo, ale można być sądzonym zarówno za morderstwo, jak i rabunek, jeśli morderstwo powstało w wyniku napadu. Obrona przed podwójnym zagrożeniem zapobiega również ponownemu sądzeniu osoby za to samo przestępstwo po tym, jak została ona uniewinniona. Państwo nie może też dobrowolnie oddalić sprawy po rozpoczęciu procesu, aby zacząć od nowa. Zgodnie z prawem Stanów Zjednoczonych zagrożenie nie dotyczy, dopóki ława przysięgłych nie zostanie zaprzysiężona na rozprawie przysięgłych lub dopóki pierwszy świadek nie zostanie zaprzysiężony na rozprawie ławniczej. Działania przed załączeniem niebezpieczeństwa nie blokują późniejszego ścigania. Na przykład, jeśli sędzia odrzuci oskarżenie na rozprawie wstępnej z powodu braku dowodów, postanowienie to nie uniemożliwia rządowi wszczęcia nowych zarzutów za to samo przestępstwo, ponieważ na tym etapie nie będzie już niebezpieczeństwa. Również zgodnie z prawem USA skazanie lub uniewinnienie w jednym stanie lub kraju nie zawsze wyklucza proces za ten sam czyn przestępczy w innym.