Odplątanie Keshy i wieloletniej legalnej wojny dr Lukea: kalendarium
Uwaga: ten artykuł omawia zarzuty o napaść seksualną.
W ostatnich latach Kesha powróciła, by ją odzyskać pop-rebelianci, najpierw z wyraźnie dojrzałym albumem Rainbow z 2017 roku, a potem z tegorocznym, zdecydowanie ostro imprezującym następcą High Road. Ale zawirowania prawne, które od lat utrudniały jej twórczość muzyczną, nie skończyły się, nawet gdy wróciła do centrum uwagi. W 2016 roku Kesha wycofała pozew w Kalifornii, który złożyła dwa lata wcześniej przeciwko Łukaszowi „Dr. Luke” Gottwaldowi, jej producentowi i szefowi wytwórni, oskarżając go o napaść na tle seksualnym. Później jednak pozew od dr Lukea, w którym twierdzi, że zniesławiała z fałszywymi zarzutami gwałtu, trwa. Kesha doznała poważnego ciosu w zeszłym tygodniu, kiedy sędzia orzekł, w ramach szerszej decyzji, że Kesha zniesławia doktora Lukea, twierdząc, że skierowała go do Lady Gagi.
Ponieważ zarzuty dr Lukea przeciwko Kesha zmierzają w kierunku możliwego procesu, zebraliśmy zestawienie najważniejszych zmian prawnych w dotychczasowych sprawach.
Październik 2014
Kesha pozywa Dr Luke w sądzie w Kalifornii, między innymi za napaść na tle seksualnym i pobicie. Skarga obejmuje wybuchowe zarzuty, że Luke dał Kesha „pigułki na trzeźwość” – które, jak twierdzi, były w rzeczywistości formą gwałtu na randce – i zgwałcił ją, gdy była nieprzytomna. Jej oskarżenia wynikają z rzekomego incydentu w październiku 2005 roku, krótko po tym, jak podpisała kontrakt z Lukeem i kilka lat przed tym, jak jej kariera nabrała rozpędu, grając „TiK ToK” z 2010 roku, znajdujący się na szczycie listy przebojów Hot 100.
Kesha również twierdzi, że dr Luke narażał ją na długotrwałe emocjonalne znęcanie się i zawstydzanie. Jego zachowanie, jak twierdzi w skardze, spowodowało „poważną depresję, stres pourazowy, izolację społeczną i ataki paniki”. Kesha prosi sędziego o zwolnienie jej z kontraktu nagraniowego z wytwórnią Lukea Sony Music, Kemosabe Records.
W odpowiedzi prawnik dr Lukea nazywa pozew Keshy „spektakularną i oburzającą fikcją”. Tego samego dnia dr Luke pozywa Keshę przed sądem w Nowym Jorku za zniesławienie. Twierdzi, że próbuje go wyłudzić fałszywymi oskarżeniami, aby zrezygnować z kontraktu płytowego.
czerwiec-wrzesień 2015
Kalifornijski sędzia orzekł, że sprawa o zniesławienie w Nowym Jorku powinna zostać rozpatrzona w pierwszej kolejności, po części dlatego, że jej umowa z Kemosabe zawierała postanowienie wymagające rozstrzygania sporów w Nowym Jorku. W następstwie tego prawnego niepowodzenia Kesha wnosi roszczenia wzajemne do dr. Luke złożył pozew, zaprzeczając jego zarzutom i powtarzając własne roszczenia dotyczące napaści na tle seksualnym i pobicia. Zwraca się do sądu o wstępny nakaz sądowy, który pozwoliłby jej odstąpić od umowy z Kemosabe i podpisać inną wytwórnię, dopóki spór prawny będzie w toku.
Luty-maj 2016 r.
Sędzia Sądu Najwyższego stanu Nowy Jork Shirley Werner Kornreich odrzuca wniosek Keshy o wydanie nakazu. Sędzia pisze, że uwolnienie Keshy z jej kontraktu, zanim którakolwiek ze stron twierdzi, że jej sprawa podkopałaby system prawny, ponieważ terminati Kontrakt jest wynikiem, którego Kesha szuka w swoich roszczeniach. Podczas przesłuchania prawnicy Sony sygnalizują, że wytwórnia mogłaby rozważyć plan nagrania dla Keshy, który nie obejmowałby Lukea.
Kornreich ostatecznie odrzuca prośbę Keshy, nie decydując o prawdziwości podstawowych zarzutów gwałtu i znęcania się. unieważnić jej kontrakt. Sędzia orzekł, że większość roszczeń piosenkarza i autora tekstów, w tym niepokój emocjonalny i dyskryminacja w zatrudnieniu, nie stanowią ważnych prawnych podstaw do zerwania kontraktu w Nowym Jorku. Sędzia pisze o twierdzeniu Keshy, że rzekoma przemoc seksualna Lukea stanowi przestępstwo z nienawiści na tle płciowym: „Każdy gwałt nie jest przestępstwem z nienawiści motywowanym płcią”. Kesha zastępuje swój zespół prawników.
Sierpień 2016
Kesha rezygnuje z pozwu w Kalifornii przeciwko doktorowi Lukeowi. Jej prawnik twierdzi, że ma 28 nowych piosenek gotowych do użycia i chce wydać singiel i album „tak szybko, jak to możliwe”.
Styczeń 2017
Obie strony proszą Kornreicha o pozwolenie na zmianę swoich twierdzeń. Kesha, odchodząc od zarzutów o przestępstwo z nienawiści, a teraz twierdząc, że doszło do prostszego naruszenia kontraktu, ponownie próbuje unieważnić swój rekordowy kontrakt. „Możesz uzyskać rozwód od znęcającego się małżonka” – czytamy w nowym kontrasuncie. „Możesz rozwiązać związek partnerski, jeśli związek stanie się niemożliwy do pogodzenia. Ta sama możliwość – uwolnienia się od fizycznej, emocjonalnej i finansowej niewoli destrukcyjnego związku – powinna być dostępna dla artysty nagrywającego. ”
W swojej poprawce dr Luke twierdzi, że Kesha wysłał Lady Gagę wiadomości tekstowe poprzedniej zimy, w których twierdził, że Luke zgwałcił zarówno Keshę, jak i inną artystkę nagrywającą, która, jak się później okazało, to Katy Perry. Twierdzi, że teksty do Gagi były kolejnymi przypadkami zniesławienia, które przyczyniły się do nadszarpnięcia jego reputacji w mediach.
Luty 2017
W e-mailach niedawno złożonych przez zespół prawny Keshy Luke narzeka, że Kesha spożywał „dietetyczną colę i indyka”, rzekomo pijąc sok. W innym e-mailu, pisze, że „Lista autorów piosenek i producentów niechętnie podaje Kesha swoje piosenki z powodu jej wagi”.
Prawnik doktora Lukea mówi, że dokumenty nie „ujawniają szerszego zapisu dowodów wskazujących na zła wiara Kesha Sebert i jej przedstawicieli, co jest dla nich bardzo szkodliwe. ”
marzec-kwiecień 2017
Kornreich odmawia Kesha pozwolenia na zmianę jej twierdzeń, orzekając, że Luke nie naruszył kontrakty z artystą. Wiadomości ujawniają, że dr Luke nie jest już dyrektorem generalnym swojego wydawnictwa Sony, Kemosabe Records. Wcześniej Wrap poinformował, że Sony planowało zakończyć współpracę z Lukiem z powodu negatywnego public relations w sprawie Kesha. zgłosić, że zespół Lukea zaprzeczył w tamtym czasie.
Sierpień 2017
Kesha wydaje swój pierwszy album od pięciu lat uszy, Rainbow. Chociaż album jest wydawany za pośrednictwem Kemosabe i Sony, prawnik dr Luke twierdzi, że producent zrzekł się klauzuli w umowie Keshy, która wymaga, aby wyprodukował co najmniej sześć piosenek na którymkolwiek z jej albumów. Dr Luke sygnalizuje zamiar „dochodzenia w sądzie równoważnych tantiem producenta” i może również czerpać korzyści z albumu w inny sposób.
Maj 2018
Nowojorski sąd apelacyjny podtrzymuje Odrzucenie przez Kornreicha poprawionych roszczeń Keshy, po raz kolejny zestrzelenie próby Keshi, by zerwać z jej rekordowym kontraktem. Dr Luke, którego roszczenie o zniesławienie jest teraz zasadniczo wszystkim, co pozostało z dwóch spraw (w oczekiwaniu na jakiekolwiek inne odwołania), ujawnia, że szuka 50 milionów dolarów odszkodowania.
Sierpień 2018
Katy Perry zaprzecza, że została wykorzystana seksualnie przez doktora Lukea w niedawno niezamkniętym fragmencie zeznania z 2017 roku.
Styczeń 2019
Prawnicy Keshy twierdzą, że zaprzeczenia dr Lukea i Katy Perry, jakoby doktor Luke zgwałcił Perry, nie dowodzą, że taki gwałt nigdy się nie wydarzył.
Lady Gaga broni Keshy w nowo odkrytym część jej zeznania w sprawie z 2017 r. „Dlaczego na Ziemi ta dziewczyna miałaby powiedzieć całemu światu, że to się stało?” Gaga odpowiada na pytanie prawnika dr Lukea. „Dlaczego na Ziemi? Czy wiesz, jak to jest z ocalałymi? Czy wiesz, jak to jest mówić ludziom? Nie przewracaj oczami. Powinieneś się wstydzić.”
Luty 2020
Kesha wydaje High Road, ponownie bez muzycznego zaangażowania Lukea, 31 stycznia.
Tydzień później sędzia Sądu Najwyższego stanu Nowy Jork Jennifer G. Schecter orzeka, że komentarz Kesha do Lady Gagi o Katy Perry były fałszywe i zniesławiające. Schecter, który przejął sprawę po przejściu Kornreicha na emeryturę w maju 2018 r., Również orzeka, ponieważ Dr Luke nie jest prawnie „osobą publiczną”, ponieważ nie jest powszechnie znany. Obniża to standard, który zespół Lukea musi spotkać się, aby udowodnić roszczenie o zniesławienie na rozprawie, od „prawdziwej złośliwości” wymaganej w przypadku roszczeń osób publicznych do zwykłego zaniedbania. Zespół prawny Kesha przysięga odwołać się.
Sędzia pisze, że nie może, opierając się wyłącznie na aktach prawnych, ustalić prawdy o rzekomym gwałcie i zostawia otwarte drzwi do rozwiązania tego problemu na rozprawie. „Kesha i Gottwald mają bardzo różne relacje na temat tego, co wydarzyło się tej nocy” – powiedział sędzia pisze. „Ten sąd nie może zdecydować, zgodnie z prawem na dokumentach i bez oceny wiarygodności, komu należy wierzyć”.
Marzec 2020
9 marca Kesha złożył apelację orzeczenia sędziego Schechtera. Dąży ona do zmiany wyroku na tej podstawie, że jej rzekomo zniesławiające oświadczenia są „uprzywilejowane” w świetle prawa nowojorskiego, a także opinie „niepodlegające zaskarżeniu”.
Jeśli Ty lub ktoś wiesz, że padła ofiarą napaści na tle seksualnym, zachęcamy do skorzystania z pomocy:
Narodowa gorąca linia ds. napaści na tle seksualnym RAINN
1 800 656 HOPE (4673)
Kryzys Linia tekstowa
http://www.facebook.com/crisistextline (pomoc na czacie)
SMS: Wyślij SMS o treści „TUTAJ” na numer 741-741