Nie ' t Oszczędź wędkę! Odzyskiwanie biblijnej perspektywy dyscyplinowania dzieci – Danny Zacharias

W tym poście chcę porozmawiać o odzyskaniu biblijnego mandatu dla właściwej dyscypliny dzieci. Mając trójkę własnych dzieci, widzę wielu rodziców wchodzących w interakcje z dziećmi. Niektóre z tego, co widzę, są świetne, inne nie. W moim własnym rodzicielstwie widzę, że niektóre są dobre, a inne nie. Wydaje mi się, że zbyt wielu dzieciom bardzo brakuje dyscypliny.

Wyrażenie „Oszczędź rózgę, zepsuj dziecko” jest często uważane za przysłowie z Biblii, ale w rzeczywistości pochodzi od gościa o imieniu Samuel Butler w wierszu z 1662 r. Jednak jest wyraźnie zbudowany na Księdze Przysłów 13:24: „Kto oszczędza rózgi, nienawidzi swego syna, ale kto go kocha, pilnie go karci”. Mówiąc o tym zagadnieniu, przytacza się również szereg innych Przysłów. Zobacz Przypowieści 19 : 18, Przysłów 22:15, Przysłów 29:15, a zwłaszcza Przysłów 23: 13-14 (chociaż lepiej to przetłumaczyć jako „sługa” lub „młody człowiek”, a nie dziecko).

Biblijna różdżka

Aby uzyskać jasny obraz tego, czego uczy Biblia, należy wziąć spójrz na słowo „rózga” w hebrajskim šēbeṭ (wymawiane jak golenie to). Występuje 190 razy w Starym Testamencie iw zależności od kontekstu może oznaczać wiele rzeczy:

• Najczęściej oznacza „plemię”. To użycie całkowicie różni się od scenariusza „rózgi” napotkanego w Przysłów.

• Następną najliczniejszą jest „(cienka) rózga” zwykle wykonany z metalu lub drewna i był małym instrumentem używanym do bicia nasion, a czasami także jako instrument do uderzenia (patrz Wyjścia 21:20). Ten pręt był czymś, co wielu nosiłoby jako narzędzie do robienia wielu rzeczy.

• Słowa można było użyć bardziej konkretnie na oznaczenie broni jakiegoś rodzaju, na przykład „oszczep”, „maczuga” lub „buława”. W takich przypadkach było często tłumaczone jako pręt.

• Słowo to mogło również oznaczać „berło”. To było bardziej ozdobne i ceremonialne. To był znak władzy i panowania.

• Ostatnim użyciem jest „pasterz” lub „pasterz złodziejaszek”.

Usuwając „plemię” z dyskusji, możemy rozbić sposób, w jaki słowo zostało użyte, na podstawie kontekstów, w jakich zostało użyte:

1. Rod – W przypadku wykonywania jakiejś pracy Np. Izajasza 28:27. W szczególnym przypadku Exodus 21:20, był używany do ukarania niewolnika (uważanego za własność osoby).

2. Berło – W przypadku ceremonii lub rządzenia. Np. Rodzaju 49:10.

3. Maczuga / Maczuga – W kontekście bitwy, wojny lub walka (zazwyczaj w Starym Testamencie wciąż tłumaczone jako „Rod”). Np. Księga Przysłów 22: 8, Izajasz 30:31, Izajasz 11: 4.

4. Pasterz Staff / Crook – W kontekście pasterstwa. Np. Księga Kapłańska 27:32, Micheasza 7:14.

Pozostaje więc pytanie, w jakich okolicznościach werset taki jak Księga Przysłów 13:24 używa słowa „rózga”. Moim zdaniem dwie najbardziej realne opcje to: 1) rózga używana jako narzędzie pracy , ze zwykłymi prętami często używanymi do bicia niewolników lub 2) rózgą pasterza (tj. oszustem). Chociaż oczywiście rodzice, którzy używają klapsów jako dyscypliny, nie uważaliby tego za „bicie”, „rozumienie„ rózgi ”w taki sposób z kontekstu takiego jak Księga Przysłów 13:24 byłoby najlepiej zrównane z użyciem zwykłej rózgi do bicia niewolnika. wierzę, że lepsze zrozumienie daje rózga pasterza.

Tradycyjne rozumienie

W tym miejscu odbiegam od tego, co przez długi czas było powszechnie rozumiane w kościele. To przysłowie (i jego późniejsza wersja Samuela Butlera) było podstawą, na której usprawiedliwiliśmy fizyczne karanie dzieci (zazwyczaj lanie). W rzeczywistości będę z wami na czele, że taki był mój pogląd jeszcze 2 lub 3 lata temu. Ale nie uważam już, że jest to właściwy sposób patrzenia na ten werset, ani nie współgra z całym Pismem (patrz poniżej). Istnieje coraz więcej literatury na temat fizycznej korekty, która mówi, że klapsy i bicie nie są tak skuteczne w dyscyplinowaniu dzieci, jak granice i logiczne konsekwencje (wystarczy Google, jest ich wiele). Co więcej, często rodzicom trudno jest NIE klapsować, gdy emocje są wysokie. To kończy się również wysyłaniem złej wiadomości i może powodować emocjonalne blizny dla dzieci.

Moja własna zmiana opinii na ten temat pochodzi z tego typu badań, z biblijnego poglądu na pasterstwo (patrz poniżej) oraz z mojego rosnącego uznania, że zbyt wiele Dzisiejsze dzieci (w tym moje własne) dorastają, czując się uprawnionymi i nie mając w rzeczywistości logicznych konsekwencji. Ale życie w dużej mierze dotyczy konsekwencji naszych działań (dobrych i złych). Jeśli moim celem nie jest wychowanie wspaniałych dzieci, ale wychowanie ich na wspaniałych dorosłych, oznacza to, że muszę je przygotować do życia. O ile nie wyrosną na jakiś niebezpieczny zawód, uderzenie fizyczne nigdy nie będzie logiczną konsekwencją, z którą będą musieli się zmierzyć w życiu. Dlaczego więc w tym czasie przygotowywania i formowania ich na wspaniałych dorosłych, miałbym wybierać takie nierealistyczne konsekwencje, które nie są nawet tak skuteczne? Być może niektóre z powodów klapsów rodziców to: 1) tradycja [jak uczenie ich, że jest biblijne), 2) jest to jedyny sposób, w jaki znają dyscyplinę, lub 3) to im się przydarzyło i wyszło im w porządku. Ale mam nadzieję, że pokazałem, że nie jest to właściwie najlepsze zrozumienie Biblii. A logiczne konsekwencje to znacznie lepszy nauczyciel. Wreszcie, dla tych, dla których klapsy były normą i okazali się w porządku, nie sądzę, aby tak naprawdę to lanie sprawiło, że poczuliście się dobrze (jeśli rzeczywiście jesteście w porządku). Był to raczej charakter twoich rodziców i niezliczone inne rzeczy, które zrobili, aby przygotować Cię do życia. Pomyśl długo i intensywnie – gdybyś wyciągnął lanie z przeszłości (zastępując je inną dyscypliną), czy byłbyś osobą gorszą niż dzisiaj? Wątpię .

Rodzice jako pasterze

Więc jeśli nadal nie jesteś przekonany, pozwól mi na chwilę zastanowić się, czy motyw pasterski jest dziś lepszą opcją dla rodziców. W pasterstwie chodziło o opiekę, nadzór i prowadzenie stada z jednego miejsca w drugie. Biblia używa wielu metafor do opisania relacji między Bogiem a Jego ludem: rodzic / dziecko, pasterz / owca, mąż / żona, pan / niewolnik. Z tych metafor pierwsze dwie są zdecydowanie najbardziej dominujące. Nie zmienia się to w Nowym Testamencie, ponieważ Jezus również nazywa siebie Dobrym Pasterzem, a motyw mistrza / niewolnika jest w dużej mierze ograniczony do Pawła, który często używa go do zestawienia rzeczywistości bycia niewolnikiem grzechu i prawa. Obrazy pasterskie były czymś naturalnym dla autorów Biblii, biorąc pod uwagę społeczeństwo wczesnych Izraelitów. Biblia używa tego obrazu również do opisania przywódców religijnych narodu izraelskiego. Biorąc pod uwagę dominację tej metafory i biorąc pod uwagę chrześcijańskie pragnienie bycia nosicielami obrazu Chrystusa, logiczne wydaje się, że wzorujemy nasze rodzicielstwo na modelu samego Boga / Jezusa, dobrego pasterza.

Powtarzając, nie powinniśmy oszczędzać rózgi naszym dzieciom. Ale we właściwym kontekście biblijnym wygląda to teraz znacznie inaczej niż tradycyjnie zakładano:

1. Rózga była stale w dłoni pasterza, gdy szedł przed owcami i prowadził. Owce mają szerokie pole widzenia, które jest lepsze na obrzeżach niż bezpośrednio przed nimi (po części dlatego odchodzą). Pasterz trzymał się blisko. A kiedy owce zaczęły podążać z innymi owcami wokół nich, zwykle prowadziło to do kłopotów.

2. Rózga korygowała kurs dla owiec. Ponieważ owce rozpraszały rzeczy, które widzieli na swoich peryferiach, dość często wychodzili ze stada lub bardzo przypadkowo odchodzili od grupy. Rózga pasterza była używana do popychania i prowadzenia ich z powrotem na drogę, którą mieli iść. Uderzanie owcy byłoby w rzeczywistości sprzeczne z intuicją, ponieważ może spowolnić zwierzę lub sprawić, że będzie nieufny wobec pasterza.

3. Aby usunąć z krzywdy lub zagrody uparte owce. Ładniejszy pasterz miałby okrągły haczyk wokół wierzchołka. Używano go w przypadku skrajnego niebezpieczeństwa do zaczepiania się o głowę i ciągnięcia, lub w przypadku upartej owcy, aby zabrać je tam, gdzie trzeba. To był bardziej ekstremalny rodzaj korekty kursu.

4. Jako broń przeciwko drapieżnikom. Wędka rzeczywiście stała się bronią, ale była nie po to, by uderzyć owcę, ale raczej na wilki i lwy górskie, które zagrażały owcom.

5. Jako przedłużenie dłoni. Przyczyną tak częstego noszenia rózgi był ogólny instrument i przedłużenie dłoni. W przypadku pasterza używano go czasami do podnoszenia i noszenia owcy lub do odgarniania wełny w celu zbadania skóry pod kątem obrażeń.

Mam nadzieję, że już teraz widzisz, jak cudownie te obrazy, których używa Biblia, mogą odnieść się do rodziców i dostarczyć nam biblijny model nie oszczędzania rózgi:

1. Prowadzimy nasze dzieci, ucząc i modelując zachowania i wartości, których oczekujemy. Jeśli chcesz zobacz lub zmień postawę, działanie lub zachowanie swojego dziecka, zmień to w sobie. Wyjaśnij, jakie masz wobec niego oczekiwania, mówiąc mu dlaczego. I podobnie jak owca z przodu stada, która jako pierwsza trafia do koryta, przyłapać dzieci na dobrym postępowaniu i potwierdzić to. Ponadto rodzice jako główni opiekunowie muszą być głównymi podmiotami wpływającymi. Popełniliśmy błąd, że myślące dzieci potrzebują więcej czasu z przyjaciółmi, do tego stopnia, że uważamy, że nastolatki „potrzebują swoją przestrzeń. ”Ale to dorośli, ci, którzy stali się mądrzy z wiekiem i doświadczeniem, powinni być głównymi wpływowymi osobami podczas całej podróży do dorosłości.

2. Poprawiamy kurs. Trzymaj się mocno swoich dzieci i trzymaj się wyznaczonych przez siebie granic. Zjawisko polegające na tym, że rodzice dają czcze groźby, nie podążają za nimi i nie mają znaczenia, co mówią, wydaje się być epidemią. Dzieci nauczyły się dostawać to, czego chcą, poprzez skomlenie, napady złości, płacz lub po prostu ignorowanie. Rodzice powinni być odpowiedzialni. Ale prawdziwe życie jest pełne konsekwencji, zarówno dobrych, jak i złych. Szefowie i nauczyciele Twoich dzieci dotrzymają słowa. Zamiast fizycznego korygowania, dyscyplinujemy, dając naturalne konsekwencje – zupełnie jak w życiu.

3. Zachowujemy czujność. Rodzice obserwują i zachęcają i uczą swoje dzieci, jak się nie zbłąkać. Pasterz nie mógł utworzyć stałego ruchomego ogrodzenia wokół owiec, gdy chodziły, aby zawsze zapewnić im bezpieczeństwo, ale też nie odeszły je same na długo, zwłaszcza w miejscach potencjalnego zagrożenia. Rodzice nie powinni chronić swoich dzieci przed wszystkim, co nie przygotowuje ich do życia. Ale są miejsca i sytuacje, które wymagają Twojej bezpośredniej interwencji i wyraźnych granic, w przeciwnym razie dzieci będą podążać w złym kierunku, być może podążając za innymi zabłąkanymi. Myślę, że najbardziej praktycznym przykładem jest dzisiaj ilość czasu spędzanego przez dzieci w Internecie i przed ekranem. Dzieci tracą wyobraźnię i zdolność interakcji z żywymi ludźmi z powodu nadmiernej konsumpcji.

4. Chronimy. Każda sytuacja jest inna, ale powszechne jest, że dzieci potrzebują ochrony przed czymś. Czasami jest to ochrona przed tyranem. Czasami jest to ochrona przed złymi przyjaciółmi. Czasami jest to ochrona przed ich własnymi złymi wyborami. Czasami jest to ochrona przed śmieciami w Internecie. Cokolwiek to jest, miej w ręku swoją wędkę, gotową do ochrony.

5. Sprawiamy, że rodzicielstwo jest wszystkim i codziennym procesem. Jezus ”12 uczniów nauczyło się tego, czego nauczał i ostatecznie nauczyło się być podobnym do niego, spędzając z nim 3 lata. Jedli z nim, usługiwali z nim, podróżowali z nim. Karcenie dziecka to formowanie ucznia. Twoje dzieci są być twoimi uczniami, ucząc się z codziennego spaceru, jak żyć, jak postępować, jak traktować innych, jak traktować siebie. Jest to zarówno błogosławieństwo, jak i przekleństwo, że większość tego, czego moje dzieci uczą się ode mnie, nie pochodzi od Wykłady, które prowadzę, ale codzienne proste wybory, którymi żyję. „Rób tak, jak mówię, ale nie tak, jak robię” to polecenie, którego dzieci po prostu nie mogą i nie będą przestrzegać – i nie powinny.

Chcę zakończyć, powtarzając mantrę zwolenników lania – oszczędził rózgę, rozpieszczać dziecko. Niestety, źle zrozumiano, co to znaczy oszczędzać rózgi i mam nadzieję, że ten post pomógł odzyskać biblijne zrozumienie dyscyplinowania naszych dzieci. (Bardzo) sparafrazowane tłumaczenie Księgi Przysłów 13:24 brzmiałoby: „wstrzymanie się od przywództwa i wszelkie konsekwencje zepsułyby twoje dziecko”. Nie chodziło o karę fizyczną. Użycie wędki pasterza w rzeczywistości oznaczało o wiele WIĘKSZĄ odpowiedzialność posiadacza wędki. Rodzice faktycznie odpuścili sobie z haczyka, zakładając, że chodziło tylko o karę fizyczną. Ponieważ chcesz wychowywać dzieci na wspaniałych dorosłych, nie oszczędzaj laska pasterza.