Ludwik XIII (Francja) (1601–1643; panował 1610–1643)

LOUIS XIII (FRANCJA) (1601–1643; orzekł 1610–1643), król Francji. Historyczna reputacja Ludwika XIII została przyćmiona przez dwie bliskie mu postaci – jego główny minister, kardynał Richelieu (1585–1642) oraz jego syn i następca, Ludwik XIV (rządzony w latach 1643–1715). Kardynał Richelieu jest uosobieniem siedemnastowiecznego statutu, a jego stalowy blask jest powszechnie uznawany za wyprowadzenie Francji z opłakanego stanu po wojnach religijnych na skraj wielkości. Historia zaś uczyniła Ludwika XIV par excellence francuskim królem, uosobieniem królewskości w całej jej wielkości i potędze. Dla porównania, jąkający się Ludwik XIII – chorowity, zależny od szeregu faworytów, oblężony przez kłótliwą rodzinę i sfałszowany dwór – wydaje się rzeczywiście władcą o obniżonej pozycji. Ten drugi z królów Burbonów zasługuje jednak na bardziej wzniosłe miejsce w historii, choćby dlatego, że jego panowanie było świadkiem zdecydowanej konsolidacji władzy monarchicznej i dojścia Francji do europejskiej czołówki.

DROGA DO WŁADZY

Panowanie Ludwika formalnie rozpoczęło się od zabójstwa jego ojca Henryka IV (panował w latach 1589–1610) w 1610 r., ale rząd pozostał w rękach jego matki, Marie de Médicis (1573–1642), która rządziła jako regent do 1617 roku. Regencja była burzliwym okresem, naznaczonym szlachetnymi spiskami i rewoltami, przewagą na dworze Concino Concini, włoskiej faworyta Marii, oraz powołaniem Stanów Generalnych w 1614 roku. W 1617 roku Louis przejął władzę w prawdziwym zamachu stanu, który zakończył się haniebną egzekucją Conciniego i jego żony. Historycy, chcący przypisać Louisowi większą inicjatywę i spryt polityczny, niż mu się zwykle przyznaje, wskazywali na ten decydujący czyn piętnastolatka. Ogólnie rzecz biorąc, należy zauważyć, że Ludwik stanął w obliczu szeregu zniechęcających wyzwań, zarówno w kraju, jak i za granicą, w tym niemal permanentnego sprzeciwu, często buntu, ze strony matki i brata oraz narastającego kryzysu wojny trzydziestoletniej (1618–1648). ), będąc jeszcze nastolatkiem i młodym mężczyzną po dwudziestce.

LOUIS I RICHELIEU

Zamach stanu z 1617 r. był pierwszym z serii aktów, które posłużyły jako zwrot wskazuje na panowanie Ludwika, demonstrując jego głębokie i przedwczesne uznanie dla rzemiosła królewskiego. W rzeczywistości, pomimo swego niekiedy obsesyjnego upodobania do polowania, Ludwik, podobnie jak jego syn, był obowiązkowym władcą, w pełni świadomym wymagań swojej pozycji Jego inicjatywa została następnie ujawniona w 1624 r., Kiedy mianował Richelieu do rady królewskiej. Było to posunięcie obarczone potencjalnymi trudnościami, ponieważ Richelieu był mężczyzną swojej matki, postacią o potężnych i powszechnie uznanych talentach, ale wciąż utożsamianych z dévot („pobożna”) pozycja, która dała początek sojuszowi z th Habsburgowie jako właściwy kurs Francji. Wybór okazał się jednak genialnym wybiciem talentu. Dyscyplina Richelieubrought, dyscyplina intelektualna i ogromna zdolność do pracy dla królewskiego gabinetu. Uczynił również siebie uczniem osobowości Louisa, starając się nauczyć, jak zrównoważyć delikatne zadanie zarówno nakłaniania, jak i poszanowania woli króla. Razem udało im się skoncentrować władzę królewską w partnerstwie, na które wielu wielkich szlachciców, a zwłaszcza królowa matka i brat króla, Gaston (książę Orleanu; 1608–1660), bardzo się oburzały. Ale było to partnerstwo, które wkrótce zaowocowało udanym oblężeniem twierdzy hugenotów La Rochelle w latach 1627-1628, które nie tylko pokazało królewską determinację w obliczu zagrożenia kalwińskiego, ale także uwolniło Francję do prowadzenia polityki antyhabsburgów w Europa.

Pomimo sukcesu La Rochelle, partnerstwo Louisa i Richelieu oraz kurs polityki zagranicznej, który obierali, prawie rozpadł się w następnym roku. Tak zwany Dzień Duplikatów był kolejnym kryzysem, który zilustrował zdolność Ludwika do samodzielnego działania. W nocy z 10 na 11 listopada 1630 r. Królowa matka zażądała, by Ludwik odwołał swojego ministra, co zmieniłoby zarówno króla „autorytet i europejskie zjednoczenie Francji”. Ku zaskoczeniu wszystkich, w tym Marii, król postanowił zatrzymać Richelieu jako swojego głównego ministra. Wkrótce Marie de Médicis przebywała na wygnaniu w Brukseli, aby nie powrócić do królestwa dla przez resztę życia. Louis i Richelieu mogli swobodnie prowadzić swoją antyhabsburską politykę zagraniczną. W 1635 r. Francja formalnie przystąpiła do wojny trzydziestoletniej.

Jeszcze wcześniej Louis był zajęty sprawami wojennymi. Musiał stawić czoła serii buntów, buntów i spisków – ze strony matki, brata, wielkich szlachciców, takich jak Henryk II de Montmorency, hugenotów, chłopów, a nawet faworytów dworskich. Wspierany przez Richelieu, w większości przypadków odpowiadał z, co wielu uważało za szokującą surowość: jego panowanie było najbardziej kosztowne pod względem szlachetnych głów straconych z toporem kata.Sławny pojedynek François-Henri de Montmorency-Bouteville wylądował na bloku w 1627 roku, podobnie jak jego zbuntowany kuzyn Henri II de Montmorency w 1632 roku, pomimo długiej historii ich rodzinnej służby królewskiej, osobistej popularności i uroku oraz błagań za łaskawość od najwyższych szczebli społeczeństwa. Ostatni ulubieniec Louisa, Henri Coeffier-Ruzé d „Effiat, markiz de Cinq-Mars, wraz ze swoim rzekomym współspiratorem François-Auguste de Thou, również zginął na szafocie w 1642 r. za spiskowanie z Hiszpanie. W wojnie Louis wykazywał to samo postanowienie. Na długo przed formalnym przystąpieniem Francji do wojny trzydziestoletniej walczył z Hiszpanami i Habsburgami na kilku frontach, zwłaszcza w północnych Włoszech. Uważał się za króla-wojownika, często narażając się na wielkie niebezpieczeństwo, osobiście prowadząc swoje armie do bitwy.

Wojskowe skłonności Louisa kontrastowały z innymi aspektami jego osobowości. Ciągle chorował i kilka razy znajdował się u progu śmierci. Brzydził się ceremoniami i rzeczywiście publicznie odgrywał biedną postać. Jako dziecko cierpiał z powodu zaniedbania, a nawet znęcania się, otrzymał słabe wykształcenie na dworze (dzieciństwo i młodość były niezwykle szczegółowo udokumentowany w dzienniku prowadzonym przez jego osobistego lekarza Jeana Héroarda, przedstawiający niezwykły, niezrównany pogląd na wychowanie wczesnego współczesnego władcy). W przeciwieństwie do swojej matki i Richelieu, Louis wykazywał niewielkie zainteresowanie sztuką poza tańcem. był szczerym katolikiem, wzorującym się na swoim świętym poprzedniku Ludwiku IX (panował w latach 1226–1270), aw 1638 r. oddał się pod osobistą opiekę Dziewicy. Jego małżeństwo z Anną Austriaczką w 1615 r. trwało cztery lata, a ich małżeństwo życie było naznaczone długimi okresami wyobcowania. Jednak Ludwik wydaje się, że pozostał wierny swojej żonie, pomimo szeregu przywiązań do dworzan i dworzan. Narodziny delfina w 1638 r., po latach f bezczynność w łożu małżeńskim uznawano za mały cud. Zaledwie pięć lat później – i rok po śmierci swojego kardynała-ministra – Louis zmarł w wieku czterdziestu dwóch lat. Jego dziedzictwo było mieszane: z jednej strony silniejsza Francja i odnowiona monarchia; z drugiej, pogłębiające się zaangażowanie w kosztowną europejską wojnę, która tylko podsyciła niezadowolenie w kraju.

BIBLIOGRAFIA

Chevallier, Pierre. Louis XIII, roi cornélien. Paryż, 1979.

Marvick, Elizabeth Wirth. Louis XIII: The Making of a King. New Haven, 1986.

Moote, A. Lloyd. Ludwik XIII Sprawiedliwy. Berkeley, 1989.

Robert A. Schneider