Konsekwencjonalizm

Konsekwencjonalizm to teoria etyczna, która ocenia, czy coś jest słuszne, czy nie, na podstawie tego, jakie są jego konsekwencje. Na przykład większość ludzi zgodzi się, że kłamstwo jest złe. Ale jeśli kłamstwo pomogłoby ocalić ludzkie życie, konsekwencjalizm mówi, że należy to zrobić.

Dwa przykłady konsekwencjalizmu to utylitaryzm i hedonizm. Utylitaryzm ocenia konsekwencje według standardu „największego dobra dla największej liczby”. Z drugiej strony hedonizm mówi, że coś jest „dobre”, jeśli konsekwencja przynosi przyjemność lub unika bólu.

Konsekwencjonizm jest czasami krytykowany, ponieważ może być trudne lub nawet niemożliwe, aby wiedzieć, jaki będzie rezultat działania z wyprzedzeniem. W istocie nikt nie może z całą pewnością poznać przyszłości. Ponadto w pewnych sytuacjach konsekwencjalizm może prowadzić do decyzji, które są niepożądane, nawet jeśli konsekwencje są prawdopodobnie dobre.

Załóżmy na przykład, że ekonomiści mogliby udowodnić, że gospodarka światowa byłaby silniejsza i że większość ludzi byłby szczęśliwszy, zdrowszy i bogatszy, gdybyśmy tylko zniewolili 2% populacji. Chociaż większość ludzi skorzystałaby na tym pomyśle, większość nigdy by się na to nie zgodziła. Jednak oceniając ideę wyłącznie na podstawie jej wyników, jak to czyni klasyczny konsekwencjalizm, „cel uświęca środki”.