Harvard Trade Value Chart (Polski)

Duża część projektu to transakcje. Jednak podczas handlu typami zespoły muszą znaleźć sposób, aby nadać im wartość. Aby to zrobić, zespoły używają wykresów wartości handlowej. Najbardziej znanym z tych wykresów jest „Jimmy Johnson Draft Value Chart” i ta wersja jest powszechnie akceptowana jako „oficjalny” szkicowy wykres wartości.

Kiedy Johnson dołączył do Cowboys w 1989 roku, wziął starszy szkic wykresy wartości i modyfikował je według własnego uznania, a efektem końcowym jest wykres, który wszyscy znamy. Główną krytyką systemu wartości punktowych wykresu jest to, że nie został on utworzony przy użyciu żadnej rzeczywistej formy analizy statystycznej, ale został oparty na dostępnych w tym czasie danych i badaniach, które Johnson i inni zebrali wcześniej.

Wykres, który jest znacznie bardziej rygorystyczny pod względem statystycznym w podejściu do wyceny draftów, to Harvard Sports Analysis Chart, który został opracowany przez studenta ekonomii z Harvardu Kevina Meersa i wykorzystuje miernik o nazwie „Przybliżona wartość kariery” do wyceny wyboru draftu. Pod koniec 2011 roku Meers napisał o szczegółach swojego wykresu:

„Ta niearbitralna statystyka jest ogromną poprawą w porównaniu ze starym szkicem wykresu. system znacznie zawyża wartości najwcześniejszych wyborów i znacznie zaniża wartości średnich i późnych typów rund. „

Oto jak wygląda wykres Harvard:

Zwróć uwagę, że ten wykres pokazuje liniowy spadek od wyboru 215 w dół, który różni się od oryginalnego wykresu Harvard Chart, który ma wyraźny i niewyjaśniony wzrost na poziomie 215.

Po wersji roboczej 2013 , Cowboys byli ostro i głośno krytykowani za utratę wartości w handlu z 18. miejsca na 31. i 74. miejscu. (18 = 31 + 74).

Wykres Johnsona rzeczywiście sugerował, że Cowboys dał wzrost punktów (900 = 600 + 220), podczas gdy Harvard Chart (249,2 = 203 + 118,4) wskazywał, że Cowboys wyszli na prowadzenie w tej branży, co Stephen Jones podkreślił na konferencji prasowej po drafcie:

” Jest ich bardzo dużo „, powiedział Jones podczas konferencji prasowej w czwartek wieczorem. „Mamy taki, nad którym pracujemy i aktualizujemy go. Powiedziałbym, że na tych, które mamy, w większości wygrywaliśmy lub trafialiśmy od razu. Był to również projekt, w którym cofanie się, zwykle ci, którzy się cofali, nie zbliżali się do tego, co powinni byli. Czuliśmy, że dobrze to zrobiliśmy. „

W dzisiejszych czasach , nie ma jednego „prawidłowego” wykresu, ale istnieje prawdopodobieństwo, że różne wykresy używane przez drużyny NFL są dużo bliższe Harvard Chart niż Johnson Chart.