Gov. Christies Toxic School Plan (Polski)

Sąd Najwyższy New Jersey nakazał takie podejście w sprawie Abbott przeciwko Burke, sprawie nazwanej na cześć Raymonda Abbotta, ucznia z Camden, który nie otrzymał żadnej pomocy z powodu trudności w uczeniu się i był ledwie piśmienny w w wieku 15 lat. W 1990 r. sąd orzekł iw wielu orzeczeniach od tamtej pory stan New Jersey był związany konstytucją stanu do finansowania okręgów na poziomie, który umożliwia wszystkim dzieciom uzyskanie edukacji umożliwiającej im uczestnictwo w gospodarce i demokratycznej

Jak donosił w zeszłym tygodniu Tom Moran z The Star-Ledger of Newark, propozycja ta zrujnowałaby system szkolnictwa Newark, który jest zależny od stanu za około 85 procent budżetu. Okręg musiałby obniżyć ponad połowę swojego budżetu, co z pewnością oznaczałoby zwolnienie pracowników i szalowanie szkół. W międzyczasie zamożniejsze dzielnice otrzymywałyby większą pomoc państwa, aby mogły obniżyć lokalne podatki od nieruchomości.

Nikt w polityce edukacyjnej nie byłby w stanie wiarygodnie bronić formuły ryczałtu, ponieważ dzieci w różnych społecznościach mają różne potrzeby. Obecna formuła finansowania przez stan, przyjęta przez ustawodawcę w 2008 r., Zaczyna się od określenia kosztu edukacji typowego ucznia, a następnie dodaje kwoty na kształcenie osób uczących się języka angielskiego, ubogich dzieci i tak dalej. W 31 okręgach szkolnych w New Jersey, znanych wcześniej jako „Okręgi Abbott”, kształci się prawie jedna czwarta uczniów tego stanu, ponad 40 procent biednych dzieci i 56 procent uczących się języka angielskiego.

Krytycy drogi Finansowanie państwowe działa tak, jakby mówić, że pieniądze nie mają znaczenia. Ale tak jest. Badanie przeprowadzone w 2013 roku na dzieciach, które uczestniczyły w programach przedszkolnych Abbott District, przyniosło znaczący postęp w zakresie umiejętności czytania i pisania, języka, matematyki i nauk ścisłych w czwartej i piątej klasie. , ogólnokrajowe badanie opublikowane przez National Bureau of Economic Research wykazało, że wzrost wydatków nakazany przez sąd doprowadził do wyższych wskaźników absolwentów, wyższych zarobków dorosłych, wyższych dochodów rodzin i mniejszego ubóstwa dla tych, którzy odnosili korzyści jako dzieci.

Pan Christie wielokrotnie naciskał na równość w edukacji publicznej. Obecnie proponuje obejście nakazów sądowych, nakłaniając wyborców do zmiany konstytucji. Wpływowi republikańscy prawodawcy popierają tę katastrofalną pro posal. Ale Demokraci, którzy kontrolują władzę ustawodawczą, muszą zapewnić jej szybką śmierć.