Drożdżakowe zapalenie przełyku

I. Co powinien wiedzieć każdy lekarz.

Drożdżakowe zapalenie przełyku jest stanem najczęściej obserwowanym u osób z obniżoną odpornością i osób z zaburzeniami motoryki przełyku. Przyczyny zwiększonej wrażliwości w tych populacjach pacjentów obejmują zwiększone obciążenie grzybami i zniszczenie normalnych barier śluzówkowych. Candida albicans jest prawie zawsze organizmem sprawczym. Kluczową cechą prezentującą jest odynofagia. Często u pacjentów dotkniętych chorobą występuje również pleśniawka. Jednak brak towarzyszącej kandydozy jamy ustnej i gardła nie wyklucza zajęcia przełyku.

II. Potwierdzenie diagnostyczne: czy na pewno Twój pacjent cierpi na drożdżakowe zapalenie przełyku?

Kluczowym objawem zgłaszanym u osób dotkniętych drożdżakowym zapaleniem przełyku jest odynofagia z bólem zwykle zlokalizowanym w okolicy zamostkowej. Inne towarzyszące objawy i oznaki obejmują współistniejące pleśniawki jamy ustnej, nudności i wymioty. Dysfagia występuje znacznie rzadziej. Jednak nawet ciężka kandydoza przełyku może przebiegać bezobjawowo.

B. Historia Część 2: Częstość występowania:

Najbardziej narażeni na rozwój tej choroby są pacjenci zakażeni ludzkim wirusem niedoboru odporności (HIV) z liczbą komórek CD4 poniżej 200, osoby z nowotworami hematologicznymi, pacjenci przyjmujący leki immunosupresyjne , osoby starsze oraz osoby z zaburzeniami motoryki przełyku.

C. Historia Część 3: Konkurujące diagnozy, które mogą naśladować drożdżakowe zapalenie przełyku.

Inne rozważania różnicowe obejmują alternatywne przyczyny zakaźnego zapalenia przełyku (wirus cytomegalii, wirus opryszczki pospolitej), zapalenie przełyku wywołane lekami (tj. Wywołane pigułkami) i eozynofilowe zapalenie przełyku.

D. Wyniki badań fizycznych.

Jedynym stwierdzonym towarzyszącym badaniem jest obecność współistniejącej pleśniawki jamy ustnej i gardła, chociaż nie jest to konieczne do rozpoznania.

E. Jakie testy diagnostyczne należy wykonać?

W razie potrzeby endoskopia górna z biopsją jest zwykle jedynym testem diagnostycznym używanym do potwierdzenia diagnozy.

Jakie badania laboratoryjne (jeśli w ogóle) należy zlecić pomóc ustalić diagnozę? Jak należy interpretować wyniki?

U osób z odpowiednimi czynnikami ryzyka i objawami wskazującymi na drożdżakowe zapalenie przełyku zasadne jest rozpoczęcie empirycznego leczenia ogólnoustrojowym lekiem przeciwgrzybiczym. Jeśli objawy nie ustępują po 72 godzinach leczenia empirycznego, badaniem diagnostycznym z wyboru jest górna endoskopia z biopsją.

Jakie badania obrazowe (jeśli w ogóle) należy zlecić, aby pomóc w ustaleniu diagnozy? Jak należy interpretować wyniki?

Badania obrazowe zazwyczaj nie są przydatne w diagnostyce kandydozy przełyku. Jeśli stan pacjenta nie poprawi się po leczeniu empirycznym lub istnieje podejrzenie, że inna etiologia jest wysoka, należy wykonać górną endoskopię z biopsją błony śluzowej w celu ustalenia rozpoznania.

Z endoskopią, miejscowym rumieniem, obrzękiem, białymi plamami i można zobaczyć wszystkie owrzodzenia. Zazwyczaj najczęściej dotyczy to dystalnej trzeciej części przełyku. Wyniki biopsji wskazują na naciekanie śluzówki przez drożdżaki i strzykawki rzekome. Kultury wykazują dodatni wynik dla Candida.

F. Nadmiernie wykorzystywane lub „zmarnowane” testy diagnostyczne związane z tą diagnozą.

Przełyk barowy może wykryć wady przełyku u pacjentów z tym schorzeniem, ale wyniki są niespecyficzne i mają ograniczoną przydatność kliniczną.

III. Domyślne postępowanie.

W przypadku podejrzenia kandydozy przełyku należy rozpocząć empiryczne leczenie przeciwgrzybicze. Leczenie zawsze wymaga ogólnoustrojowej terapii przeciwgrzybiczej. Flukonazol jest lekiem z wyboru, doustnym lub dożylnym. Leczenie dożylne może być konieczne początkowo dla osób, które nie mogą przyjmować leków doustnych lub z ciężką chorobą. Zwykle podaje się dawkę nasycającą 400 mg, a następnie 200 mg-400 mg przez 14-21 dni po zauważeniu poprawy klinicznej.

B. Porady dotyczące badania fizycznego ułatwiające zarządzanie.

Pacjent może być monitorowany pod kątem ustąpienia związanego z nim pleśniawki jamy ustnej i gardła, jeśli jest obecny.

C. Badania laboratoryjne w celu monitorowania odpowiedzi i dostosowania in, Zarządzanie.

P długotrwałe podawanie azoli może powodować hepatotoksyczność. U pacjentów wymagających długotrwałego leczenia należy okresowo wykonywać testy czynności wątroby.

D. Leczenie długoterminowe.

Rzadko zaleca się profilaktykę długoterminową. Wyjątkiem są pacjenci, którzy przeszli wiele epizodów drożdżakowego zapalenia przełyku i pozostają w immunosupresji. Jednak rozwój oporności pozostaje przedmiotem ciągłych rozważań przy podejmowaniu decyzji o rozpoczęciu profilaktyki przeciwgrzybiczej.

E. Typowe pułapki i skutki uboczne postępowania.

Jeśli rozpoczęto empiryczne leczenie drożdżakowego zapalenia przełyku i nie widać poprawy w ciągu 72 godzin, należy przeprowadzić endoskopię górną, aby wykluczyć inne przyczyny zapalenia przełyku.

W przypadku pacjentów, którzy nie mogą przyjmować flukonazolu lub nie tolerują flukonazolu lub u których udokumentowano kandydozę przełyku oporną na leczenie, należy rozważyć zastosowanie innych leków. Itrakonazol ma podobną skuteczność, ale jego stosowanie jest ograniczone przez skutki uboczne, takie jak silne nudności i obawa o interakcje lekowe. Worykonazol i pozakonazol stanowią rozsądną opcję dla pacjentów ambulatoryjnych, którzy tolerują leki doustne i utrzymują nawodnienie.

U osób, które wymagają terapii dożylnej i nie tolerują flukonazolu, należy zastosować echinokandynę, taką jak kaspofungina. Echinokandyny są generalnie preferowane w stosunku do amfoterycyny B, gdy konieczne jest dożylne leczenie ze względu na zwiększoną częstość występowania toksyczności.

IV. Postępowanie z chorobami współistniejącymi.

Terapię azolem należy dostosować u osób z niewydolnością nerek.

B. Niewydolność wątroby.

Zaleca się ostrożność podczas stosowania azoli u pacjentów z istniejącą wcześniej niewydolnością wątroby ze względu na ryzyko hepatotoksyczności.

C. Skurczowa i rozkurczowa niewydolność serca.

Brak zmian w standardowym postępowaniu.

D. Choroba wieńcowa lub choroba naczyń obwodowych.

Brak zmian w standardowym postępowaniu.

E. Cukrzyca lub inne problemy endokrynologiczne.

Brak zmian w standardowym postępowaniu.

F. Złośliwość.

Brak zmian w standardowym postępowaniu. U pacjentów z nawracającymi epizodami kandydozy przełyku można rozważyć zastosowanie profilaktycznych leków przeciwgrzybiczych.

G. Immunosupresja (HIV, przewlekłe steroidy itp.).

Brak zmian w standardowym postępowaniu. U pacjentów z nawracającymi epizodami kandydozy przełyku można rozważyć zastosowanie profilaktycznych leków przeciwgrzybiczych.

H. Pierwotna choroba płuc (POChP, astma, ILD).

Brak zmian w standardowym postępowaniu.

I. Problemy żołądkowo-jelitowe lub żywieniowe.

Terapia azolem może powodować zaburzenia żołądkowo-jelitowe. W zależności od nasilenia skutków ubocznych może być konieczne rozważenie innych środków.

J. Problemy hematologiczne lub krzepnięcia.

Zachowaj ostrożność podczas stosowania azoli u osób przyjmujących kumadynę ze względu na możliwość interakcji.

K. Demencja lub choroba psychiatryczna / leczenie.

Brak zmian w standardowym postępowaniu.

A. Uwagi dotyczące wylogowania się podczas hospitalizacji.

Brak

B. Przewidywana długość pobytu.

Zmienna w zależności od dotkliwości. Kliniczna poprawa leczenia jest spodziewana w ciągu 72 godzin.

C. Kiedy pacjent jest gotowy do wypisu.

Wypis należy rozważyć, gdy pacjent toleruje doustne antybiotyki, przyjmuje doustne leki i utrzymuje odpowiednie nawodnienie.

Kiedy należy umówić się na wizytę kontrolną w klinice iz kim?

W ciągu 2 tygodni powinna nastąpić kontrola u lekarza podstawowej opieki zdrowotnej w celu ustalenia ostatecznego czasu trwania leczenia.

Jakie badania należy przeprowadzić przed wypisem, aby umożliwić jak najlepsze Pierwsza wizyta w klinice?

Brak

Jakie badania należy zlecić ambulatoryjnie przed wizytą w poradni lub w dniu wizyty?

Brak

E. Rozważania dotyczące miejsca docelowego.

Brak

F. Prognozy i poradnictwo dla pacjenta.

Leczenie ostrej choroby jest bardzo skuteczne i oczekuje się wyleczenia klinicznego. Brak reakcji na początkową terapię powinien skłonić do rozważenia oporności i możliwej zmiany na alternatywną terapię, wraz z endoskopią, aby wykluczyć alternatywną etiologię uporczywych objawów. Rokowanie odnosi się bardziej do chorób współistniejących.

A. Standardy i dokumentacja wskaźników głównych.

Brak

B. Odpowiednia profilaktyka i inne środki zapobiegające ponownej hospitalizacji.

Profilaktykę przeciwgrzybiczą rozważa się tylko u osób z nawracającymi epizodami drożdżakowego zapalenia przełyku, u których występuje immunosupresja.

Jakie są dowody?

Bennett, JE, Kasper, DL. „Kandydoza”. Harrison „s Principals of Internal Medicine.

Kaplan, JE, Benson, C, Holmes, KH.” Wytyczne dotyczące zapobiegania i leczenia zakażeń oportunistycznych u dorosłych i młodzieży zakażonych wirusem HIV: zalecenia CDC, National Instytuty Zdrowia i Stowarzyszenie Medycyny HIV Amerykańskiego Towarzystwa Chorób Zakaźnych ”. MMWR rekomend. Cz. 58. 2009. str. 1

Norton, ML, Starlin, R, Lin, T. „Infections of the GI Tract”. Infectious Diseases Subspecialty Consult. 2005.

Pappas, PG, Kauffman, CA, Andes, D. „Wytyczne dotyczące praktyki klinicznej w leczeniu kandydozy: aktualizacja z 2009 r. Przez Amerykańskie Towarzystwo Chorób Zakaźnych”. Clin Infect Dis. vol. 48. 2009. s. 503

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *