Definicja Propagandy II

Podczas gdy większość osób, które zastanawiają się nad tą sprawą, rozróżnia między obiektywnie napisanymi wiadomościami a propagandą, napotykają trudności, kiedy próbują zdefiniować propagandę. To jedno z najbardziej kłopotliwych słów w języku angielskim. Zdefiniowanie go jasno i precyzyjnie, tak aby za każdym razem, gdy jest używane, oznaczało to samo dla wszystkich, jest jak próba złapania węgorza w swoje ręce. Myślisz, że już go masz, a potem się wymyka.

Kiedy mówisz „policjant” lub „dom”, każdy ma dość jasne pojęcie, o czym mówisz. Nie ma nic niejasnego w tych terminach. Ale kiedy próbujesz wytyczyć dokładne granice „propagandy”, marszczysz brwi nawet tym mężczyznom, którzy spędzają życie studiując pochodzenie i historię słów. A problem zdefiniowania propagandy jest tym bardziej zagmatwany, że w pierwszym Wojna światowa nabrała pewnych popularnych znaczeń, które przyklejają się do niej jak zadziory do cocker spaniela.

Dla niektórych mówców i pisarzy propaganda jest narzędziem diabła. Patrzą na propagandystę jako osobę, która celowo próbuje nas oszukać, kto używa półprawd, kto kłamie, który tłumi, ukrywa i zniekształca fakty. Zgodnie z tą ideą tego słowa, propagandysta gra nas jak frajerów.

Inni myślą szczególnie o techniki sloganów, haseł i innych środków, gdy mówią o propagandzie. Jeszcze inni definiują propagandę jako wąsko samolubną próbę nakłonienia ludzi do zaakceptowania idei i przekonań, zawsze w interesie konkretnej osoby lub grupy i przy niewielkim lub żadnym korzyść dla społeczeństwa Zgodnie z tym poglądem propaganda to promocja, która szuka „złych” celów, podczas gdy podobny wysiłek na rzecz społeczeństwa i „dobrych” celów nie jest propagandą, ale czymś innym. Zgodnie z tą definicją, na przykład, pisma patriotycznego Sama Adamsa w imieniu rewolucji amerykańskiej nie mogą być uważane przez amerykańskich historyków za propagandę.

Trudność z takim poglądem polega na tym, że same grupy opiekuńcze i rządy zapewnić korzyści dla ludzi poprzez propagandę. Ponadto propaganda narodowa w ferworze wojny ma na celu wzmocnienie bezpieczeństwa państwa niebędącego agresorem oraz zapewnienie ostatecznego dobrobytu i bezpieczeństwa jego obywatelom. Nikt nie zaprzeczy, że tego rodzaju propaganda, inteligentnie zarządzana, przynosi korzyści każdemu mężczyźnie, kobiecie i dziecku w kraju.

Eksperci mają wiele problemów z uzgodnieniem zadowalającej definicji propagandy, ale są zgodzili się, że termin ten nie może ograniczać się do rodzaju propagandy, która ma na celu osiągnięcie złych celów lub do formy, która wykorzystuje oszukańcze metody.

Czy potrafisz odróżnić propagandę od innych form wyrazu lub promocji, mówiąc, że jest to coś, co zależy od „ukrycia” – od ukrycia albo celów, do których dążą ludzie, albo środków, których używają, albo tożsamości ludzi stojących za propagandą? Kilka autorytetów mówi „tak” na to pytanie, ale większość z nich mówi „nie”. Większość analityków propagandy nie ogranicza terminu propaganda do „zawoalowanej” promocji. Nie uważają też, że właściwe jest opisywanie propagandy jako działania, które odwołuje się tylko do półprawd i jawnego fałszu. Mówią po prostu, że część propagandy opiera się na oszustwie, a część nie. W rzeczywistości zdają sobie sprawę, że sprytny propagandysta woli zajmować się ponad stołem, wiedząc, jaka będzie reakcja świadomej propagandy społeczeństwa na nieuczciwe oszustwo, gdy zostanie ujawnione.

Niektórzy ograniczają termin propaganda odnosi się do wysiłków, które wykorzystują apele emocjonalne, ale inni będą się różnić co do tego pomysłu. W kampanii mającej na celu uchwycenie opinii publicznej propagandysta może w dużym stopniu polegać na symbolach emocjonalnych, ale może również odwoływać się do logicznego myślenia.

Niektórzy twierdzą, że propaganda jest obecna tylko w sytuacjach kontrowersyjnych. Na przykład jeden z pisarzy mówi: „Propaganda jest narzędziem konfliktu lub kontrowersji, używanym celowo”. A inny mówi: „Jeśli raport jest rozmyślnie rozpowszechniany, aby wpłynąć na postawy w kontrowersyjnych kwestiach, jest to propaganda”. Atakowanie istniejących lojalności, zwyczajów i instytucji wywołuje kontrowersje. W systemie demokratycznym propaganda zastępuje przemoc i cenzurę jako metody wprowadzania zmian. Wszystko to można przyznać, a jednak można postawić pytanie, czy słowo „propaganda” powinno ograniczać się do prób wpływania na postawy tylko w sprawach kontrowersyjnych.

Weźmy na przykład kampanię w Stanach Zjednoczonych prowadzonej pod kierunkiem Naczelnego Chirurga w celu kontroli, leczenia i zwalczania chorób wenerycznych. Ta systematycznie organizowana kampania próbowała osiągnąć swój cel poprzez bezpośrednie apele do ludzi. docieranie do ludzi – czy to gazet, czy czasopism, radia czy platformy publicznej, czy też kombinacji tych dwóch – używali emocjonalnych i logicznych odwołań.Zaplanowali akcję przekonania chorych do wizyty u lekarza w celu wyleczenia. Ich kampania wykorzystywała techniki propagandy, przekonywała ludzi do właściwego postępowania i obiecywała nagrodę – dobre zdrowie. Jak już powiedziano, używał zarówno odwołań emocjonalnych, jak i logicznych.

Definicja „propagandy”, chyba że „kontrowersje” obejmuje drobne debaty i dokonywanie wyborów w sprawach, które cieszą się powszechną aprobatą społeczną. która kładzie nacisk na podkreślanie kontrowersji, utrudnia podejście do zrozumienia tematu.

Wszystko to wskaże, że wypracowanie formalnej definicji propagandy jest bardzo trudne. Większość studentów tego przedmiotu zgadza się, że propaganda ma związek z wszelkimi ideami i przekonaniami, które są celowo propagowane. Zgadzają się również, że stara się osiągnąć cel za pomocą słów i substytutów słów (zdjęć, rysunków, wykresów, eksponatów, parad, piosenek i podobnych środków). Co więcej, chociaż jest używany w sytuacjach kontrowersyjnych, większość ekspertów zgadza się, że jest również używany do promowania pomysłów niekontrowersyjnych lub ogólnie akceptowanych. Typy propagandy sięgają od samolubnych, podstępnych i wywrotowych po uczciwe i jawne działania promocyjne. Może być ukryta lub otwarta, emocjonalna lub zawierająca odwołania do rozsądku lub połączenie odwołań emocjonalnych i logicznych.

Chociaż propaganda wpływa na zachowanie jednostek, należy pamiętać, że jest to tylko jeden środków, za pomocą których wpływa się na zachowanie człowieka. Istnieją inne formy zachęty stosowane w celu uzyskania zgody lub zgodności. W ograniczonym lub hurtowym stopniu, w zależności od organizacji politycznej danego kraju, mężczyźni używali siły lub przemocy, aby kontrolować ludzi. Uciekali się do bojkotu, przekupstwa, biernego oporu i innych technik. Łapówki, kule i chleb zostały nazwane symbolami niektórych działań, które ludzie podjęli, aby zmusić ludzi do określonych wzorców zachowań.

Jakakolwiek może być propaganda, różni się od takich technik, ponieważ ucieka się do sugestii i perswazji.

Z EM 2: Co to jest propaganda? (1944)