Czy O.J. Simpson „przyznał się” do morderstwa w zaginionym wywiadzie? Oto, co miał do powiedzenia

Po ponad dziesięciu latach spędzonych na lodzie, kontrowersyjny wywiad z OJ Simpsonem w 2006 roku został w końcu wyemitowany w niedzielę i sprawił, że wielu widzów uwierzyło, że Simpson mógł się przyznać morderstwa jego byłej żony Nicole Brown Simpson i Ronalda Goldmana z czerwca 1994 roku.

W wywiadzie, który Fox określił jako „OJ Simpson: The Lost Confession ”, Simpson opowiada o morderstwach po raz pierwszy przed kamerą. W wywiadzie OJ„ hipotetycznie ”opisuje, jak popełniłby morderstwa, gdyby to on je pociągnął.

Judith Regan, kobieta, która przeprowadziła pierwszy wywiad w 2006 roku, wyjaśniła podczas niedzielnego programu, że wywiad został przedstawiony jej jako wyznanie OJ, ale chciał użyć słowa „hipotetyczny”, aby mieć wiarygodne zaprzeczanie swoim dzieciom.

„Otrzymałem telefon od prawnika, który powiedział:„ OJ jest gotów się przyznać ”- powiedział Regan w niedzielnym programie, gdy zapytano mnie, jak przebiegał wywiad. „Jedynym warunkiem, jaki miał, było to, że nie chciał nazywać książki Zrobiłem to. Chciał postawić przed nim „jeśli”, aby nie mógł zaprzeczyć swoim dzieciom. Nie mógł stawić czoła swoim dzieciom i nie mógł im powiedzieć, że to zrobił. Tak właśnie został mi przedstawiony.

Simpson udzielił wywiadu, przygotowując się do wydania książki w 2006 roku. nazywała się „Gdybym to zrobił”. Regan był zszokowany, że wypuszczał książkę, bo jeśli to zrobił, to przyznaje się do przestępstwa, a jeśli tego nie zrobił, to pisze książkę o hipotetycznym zabiciu swojego była żona.

„Z mojego punktu widzenia, kto by to zrobił, nawet hipotetycznie, gdyby nie popełnili morderstwa” – powiedziała Regan podczas niedzielnego programu.

A więc co Simpson miał do powiedzenia podczas wywiad z 12-latkiem?

Po pierwsze, zaczął od jasnego stwierdzenia, że cały przedstawiony scenariusz był hipotetyczny.

„To jest dla mnie bardzo trudne” – powiedział Simpson, opowiadając o nocy z 12 czerwca 1994 roku. „Było to dla mnie bardzo trudne, ponieważ jest to hipotetyczne. Wiem i akceptuję fakt, że ludzie będą się czuć w dowolny sposób.

Następnie Simpson hipotetycznie opisuje początek nocy, kiedy spotkał przyjaciela o imieniu „Charlie”.

„W książce hipotetyczne jest to, że pojawia się Charlie, ten facet, z którym się przyjaźniłem i nie wiem, dlaczego on był w domu Nicole, ale powiedział mi: „Nie uwierzysz, co się tam dzieje”. Pamiętam, jak pomyślałem: „Cokolwiek” się tam dzieje, to musi się skończyć ”- powiedział Simpson.

W tym momencie Regan pyta Simpsona, gdzie zaparkował u Nicole i w co się ubrał, kiedy tam pojechał.

„W hipotetycznym zaułku” – powiedział Simpson. „W hipotetyce założyłem czapkę i rękawiczki”.

Simpson zauważył również, że zwykle trzymał nóż w jego samochód.

„Zawsze trzymałem w samochodzie nóż dla szaleńców i innych rzeczy, ponieważ nie możesz podróżować z bronią i pamiętam, że Charlie powiedział:„ Nie przynosisz tego ”, a ja nie – t, ale myślę, że to wziął – powiedział Simpson. „W książce.”

Po opisaniu tej sceny sprawy zrobiły się trochę dziwne, ponieważ Simpson przeszedł od opisywania wszystkiego hipotetycznie do opisywania wszystkiego w pierwszej osobie.

„Idę na przód i„ szukam, co się dzieje ”- powiedział Simpson. „Kiedy tam byłem, pojawił się facet. Facet, którego naprawdę nie rozpoznałem. Mogłem go widzieć w pobliżu, ale naprawdę nie rozpoznałem w nim nikogo. W nastroju, w jakim byłem, zacząłem z nim rozmawiać.

Nicole usłyszała kłótnię i wyszła na zewnątrz. W tym momencie, zgodnie z relacją Simpsona, rozpoczęła się słowna kłótnia.

„Nicole wyszła i zaczęliśmy mieć słowa o „Kim jest ten facet? Dlaczego on tu jest? Co się dzieje?” – powiedział Simpson. „Kiedy sytuacja się rozgrzała, po prostu pamiętam, że Nicole upadła i zraniła się, a ten facet w pewnym sensie wdał się w karate, a ja powiedziałem:„ Cóż, myślisz, że możesz skopać mi tyłek? ”I wtedy pamiętam, jak chwyciłem nóż , Pamiętam tę porcję, biorąc nóż od Charliego. ”

Stamtąd Simpson powiedział Regan, że stracił przytomność.

Możesz zobaczyć tę część wywiadu poniżej.

Zapytany, czy jest pokryty krwią, Simpson powiedział „wszystko było pokryte”.

„Trudno mi to opisać. Nie sądzę, aby jakiekolwiek dwie osoby mogły zostać zamordowane w taki sposób, w jaki były, bez pokrycia wszystkich krwią – powiedział Simpson. „Oczywiście, myślę, że wszyscy widzieliśmy potem makabryczne zdjęcia.Myślę, że wszystko było pokryte krwią ”.

Regan wspomina następnie, że w swojej książce Simpson mówi, że w tym momencie zdjąłem rękawiczkę.

„Nie pamiętam tego świadomie, ale oczywiście musiałem to zrobić, ponieważ znaleźli tam rękawiczkę” – powiedział Simpson.

Następnie Regan zapytała Simpson, gdyby kiedykolwiek stracił przytomność.

„Nie o ile wiem” – powiedział Simpson. „Oczywiście, gdyby coś takiego miało miejsce w czyimś życiu, gdyby tak się stało, Wyobrażam sobie, że byłoby to coś, co prawdopodobnie miałbyś problem z ogarnięciem umysłu. To było okropne. To było absolutnie okropne ”.

Następnie Simpson opisał opuszczenie miejsca zdarzenia.

„Wracam, zaparkowałem przecznicę dalej, bo wiedziałem, że limuzyna tam będzie. Przeszedłem przez podwórko przez dwa korty tenisowe i przeszedłem przez dom” – powiedział Simpson.

Były gwiazdor NFL miał właśnie złapać lot do Chicago, dlatego tej nocy u niego była limuzyna. Będąc w swoim domu, Simpson mówi, że „pobiegł na górę, żeby wziąć prysznic”.

Po tym, jak Simpson opisał hipotetyczne szczegóły zbrodni, widzowie w domu byli zszokowani.

Po opisaniu Nocą 12 czerwca w pierwszej osobie Simpson wrócił do obrony, jeśli chodzi o kluczowe szczegóły po morderstwie. Pro Football Hall of Fame wyjaśnił nawet, dlaczego miał paszport podczas pogoni za Bronco, a także powiedział, że nie ma przy sobie 10 000 dolarów w samochodzie, jak od dawna twierdzi policja.

Chociaż Simpson został uniewinniony morderstw w październiku 1995 r., później uznano go za odpowiedzialnego za śmierć w sądzie cywilnym. Były Buffalo Bills otrzymał 33,5 mln dol. / p>

Wywiad z Simpsonem w 2006 roku nigdy nie został wyemitowany, ponieważ Fox zdecydował się go wyciągnąć po poważnych reakcjach ze strony opinii publicznej. W listopadzie 2006 roku, Fox zamierzał wyemitować wywiad w dwuczęściowym programie specjalnym, zanim Rupert Murdoch osobiście ogłosił, że zostanie on ostrzelany.

Fox nie tylko odłożył na półkę program telewizyjny, ale także wyrzucił książkę. Większość kopii pierwodruku zniszczono w 2006 roku, a te, które nie zostały zniszczone, stały się kolekcjonerami tems. Oryginalne wydanie książki sprzedano na aukcji w październiku 2017 roku za 4555 dolarów.

Chociaż książka została sprzedana przez wydawcę Harpera Collinsa, którego właścicielem był Fox, w końcu została wydana inna jej wersja. Po tym, jak sędzia przekazał prawa do książki Goldmanom, rodzina wydała książkę w sierpniu 2007 roku, jako sposób na ściągnięcie 33,5 miliona dolarów orzeczenia sądu przeciwko Simpsonowi. Rodzina uważała, że książka była sposobem Simpsona na przyznanie się do zbrodni, więc kiedy ją wydali, zmienili tytuł książki, If I Did It: Confessions of the Killer.

Czternaście miesięcy po publikacji książki został zwolniony, Simpson został wysłany do więzienia po tym, jak został uznany za winnego porwania i napadu w Nevadzie. Simpson spędził około 9 lat w więzieniu, zanim został zwolniony 1 października 2017 r. Simpson nie skomentował jeszcze niedzielnej emisji jego 12- wywiad z rokiem. Jednak rodzina Goldmanów była na pokładzie podczas emisji wywiadu, ponieważ, jak wspomniano wcześniej, postrzegali to jako sposób Simpsona na przyznanie się do morderstwa.