Canon kontra Nikon: którą lustrzankę cyfrową kupić w 2021 roku

Ten post został zaktualizowany i ponownie opublikowany w celu odzwierciedlenia ostatnich zaleceń.

Każda branża ma rywalizacje, od Microsoft vs Apple po Marvel vs DC. W świecie fotografii Canon i Nikon często walczą ze sobą. Gdzie oni stoją w tym roku? Przyjrzyjmy się niektórym różnicom między tymi dwiema markami a najlepszymi lustrzankami cyfrowymi Canon i Nikon, które kupimy w 2020 roku.

Wybór marki będzie zależeć od osobistych preferencji, ergonomii, dostępności obiektywów (zwłaszcza dla Twojego konkretny temat) i inne drobne funkcje, o które dbają bardziej zaawansowani użytkownicy, takie jak szybkość synchronizacji lampy błyskowej, czas działania, bufory i inne.

Canon kontra Nikon

Canon i Nikon mają długa historia tworzenia zarówno aparatów, jak i obiektywów, chociaż ich początki były w pewnym stopniu odzwierciedlone. Firma Nikon powstała w 1917 roku jako producent obiektywów nie tylko do aparatów, ale także lornetek, mikroskopów i nie tylko. Ich pierwszy aparat, Nikon I, został wydany w 1948 r., A firma Nikon nadal koncentruje się na urządzeniach do przetwarzania obrazu, od aparatów i obiektywów po urządzenia medyczne.
Z drugiej strony firma Canon została założona jako producent aparatów w 1934 r. ( z niektórymi z najwcześniejszych obiektywów firmy Nikon), a później produkując własne linie obiektywów. Firma Canon poszerzyła swoją działalność o kolejne kategorie elektroniki, w tym drukarki, projektory, małe urządzenia (takie jak kalkulatory), sprzęt produkcyjny i nie tylko.

W latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych Canon i Nikon zdecydowanie konkurowały ze sobą. inne, zarówno z popularnymi dalmierzami, jak i lustrzankami filmowymi.
Przez dziesięciolecia były okresy, w których każda marka odnosiła sukcesy nad drugą i obie przyćmiały innych konkurentów, z niedawnym wyjątkiem wejścia Sony na rynek

Ogólnie rzecz biorąc, w ostatnich latach na pytanie, czy Canon czy Nikon jest lepszą marką aparatów, najlepiej odpowiedzieć „to zależy”. Obie marki mają fantastyczne linie aparatów, z których każdy ma pewne przewagę nad drugą. To, która z nich jest najlepsza, będzie w dużej mierze zależeć od twoich konkretnych potrzeb i priorytetów.

To powiedziawszy, jeśli próbujesz zdecydować między nimi, najlepiej przyjrzeć się konkretnym, porównywalnym modele w kilku różnych wersjach poziom lodu i zobacz, jakie są ich mocne i słabe strony.

Aparaty bezlusterkowe

Biorąc pod uwagę popularność, jaką w ostatnich latach zaobserwowały aparaty bezlusterkowe, być może dobrze jest zacząć od spojrzenia w tych aparatach.

Podstawowe bezlusterkowce: Canon EOS RP kontra Nikon Z50

Istnieje wiele podobieństw między Canon EOS RP a Nikonem Z50, ale kilka ważnych różnic także. Oba są podstawowymi opcjami bezlusterkowymi, które kosztują mniej niż 1000 USD i są wyposażone w najnowsze mocowanie obiektywu każdego producenta. Oba są bardzo małe i przenośne i mają podobne rozmiary ciała, chociaż Z50 jest nieco lżejszy. Oba ograniczają stabilizację obrazu do stabilizacji optycznej (w obiektywie) lub elektronicznej (tylko w trybie wideo).

RP oferuje matrycę pełnoklatkową o rozdzielczości 26 MP, a Z50 to matryca APS-C o rozdzielczości 21 MP. Pełnoklatkowe czujniki oferują pewne konkretne korzyści, szczególnie jeśli chcesz uzyskać jak największe rozmycie tła, ale APS-C może mieć również pewne zalety (mniejszy aparat, współczynnik przycięcia zapewnia bardziej postrzegany zasięg – przydatny dla teleobiektywów) . Ogólnie rzecz biorąc, pełna klatka ma lepszą wydajność przy słabym oświetleniu niż czujniki kadru, ale pod tym względem Nikon ogólnie przewyższa Canon. Pomiędzy tymi dwoma aparatami te dwa czynniki powodują rozdzielenie różnicy, a wydajność przy słabym oświetleniu jest bardzo porównywalna.

Podano, że jakość obrazu jest nieco lepsza w przypadku Canon RP. Jeśli jesteś strzelcem sportowym lub dzikiej przyrody, Z50 jest znacznie szybszy dzięki serii zdjęć seryjnych 11 kl./sw porównaniu do 5 kl./s. Obie kamery mają ekrany przegubowe, ale Z50 przechyla się tylko wtedy, gdy RP jest w pełni przegubowy.

Jeśli chodzi o wideo, oba nagrywają materiał 4K, przy czym Z50 daje 30 FPS, ale RP daje 24 FPS. W przypadku materiału FHD Z50 może osiągnąć do 120 FPS, podczas gdy RP będzie strzelać do 60 FPS. Autofokus od dawna jest piętą achillesową firmy Nikon, jeśli chodzi o wideo, ale Z50 jest znacznie ulepszony, co czyni go konkurencyjnym w stosunku do RP.

Oba aparaty mają wiele atrakcyjnych funkcji dla początkujących strzelców. Jeśli masz już obiektywy Nikon lub Canon, prawdopodobnie nie ma ich wystarczająco dużo w żadnym z tych aparatów, aby uzasadnić zmianę ekosystemu (każdy z nich ma adaptery do konwersji odpowiednio mocowania Z lub RF na F lub EF). Jeśli nie, być może najlepszym czynnikiem decydującym byłoby to, czy chcesz mieć wyższą rozdzielczość i pełnoklatkowy czujnik RP lub szybsze zdjęcia seryjne Z50.

Zaawansowane bezlusterkowce: Canon EOS R kontra Nikon Z6 kontra Nikon Z7

Pierwszymi modelami bezlusterkowymi wypuszczonymi przez firmy Canon i Nikon w 2019 roku były Canon EOS R, Nikon Z6 i Nikon Z7. Wszystkie trzy modele to pełnoklatkowe aparaty bezlusterkowe z matrycami o stosunkowo wysokiej rozdzielczości (odpowiednio 30,4 MP, 24,5 MP i 45,7 MP). Celem jest kilka różnych punktów cenowych, co prowadzi do niedokładnych porównań. Zarówno EOS R, jak i Z6 w chwili pisania tego tekstu są dostępne za około 1800 USD, a Z7 za 2800 USD. EOS R to praktycznie bezlusterkowa wersja 5D Mark IV, co czyni go zasadniczo czteroletnim aparatem (aczkolwiek z nowym, większym systemem mocowania), podczas gdy oba modele Z są zupełnie nowe.

Patrząc na jakość obrazu, Z7 będzie miał potencjał do wykonywania najostrzejszych zdjęć ze względu na brak filtra dolnoprzepustowego. Chociaż EOS R ma bardzo dobrą wydajność przy słabym oświetleniu, Nikon nadal zapewnia jeszcze lepszy zakres dynamiczny. Innym obszarem, w którym Nikony będą miały znaczącą przewagę nad Canonem, jest stabilizacja obrazu. Oba modele Z mają IBIS, podczas gdy EOS R jest ograniczony do stabilizacji opartej na obiektywie.

są to jednak dwa obszary, w których Canon robi krok naprzód. Podczas gdy oba systemy mają nowe mocowania obiektywów i imponujące nowe obiektywy, obiektywy RF firmy Canon zyskują ogromne uznanie dzięki wyjątkowej ofercie (takiej jak RF 28-70 mm f / 2 L) i oszałamiającej wydajności, aczkolwiek z ogromną ceną. Jeśli budżet nie jest problemem i szukasz długoterminowej perspektywy (tj. Szukania ciągłości przy następnym zakupie aparatu), trudno nie być atrakcyjnym dla obiektywów RF.

Po drugie wideo. Firma Nikon poczyniła ogromne postępy dzięki modelom Z6 i Z7, oferując potężny autofokus wideo i ostatecznie stając się konkurencyjnym, ale technologia Dual Pixel AF firmy Canon z funkcją Eye AF wciąż ją przewyższa. Mimo to IBIS firmy Nikon jest silnym przeciwwagą dla tego argumentu. A jeśli wideo 4K jest absolutną koniecznością, tylko Z6 (z tych trzech aparatów) oferuje niecięte wideo 4K.

Pomiędzy tymi trzema aparatami, jeśli potrzebujesz najlepszej jakości zdjęć, jaką możesz teraz uzyskać bez względu na cenę, Z7 jest prawdopodobnie najlepszym wyborem dla Ciebie, ale zarówno Z6, jak i EOS R to silni konkurenci. Jeśli wideo jest najważniejsze, najlepszym wyborem będzie Z6 lub EOS R, w zależności od wagi, jaką przywiązujesz do IBIS i nieciętego 4K w porównaniu z gwiazdowym autofokusem.

Jeśli jesteś cierpliwy, Canon będzie miał dwa Wkrótce pojawią się nowe oferty (EOS R5 i EOS R6), które prawdopodobnie zmienią dyskusję. Aktualizacja: Canon EOS R5 i Canon EOS R6 są już dostępne do wypożyczenia.

Aparaty dla początkujących: Canon T8i kontra Nikon D5600

Wcześniej porównywaliśmy Canon T7i i Nikon D5600 i doszedł do wniosku, że nie ma wyraźnego zwycięzcy. Wniosek był taki, że D5600 był trochę lepszy w warunkach słabego oświetlenia, podczas gdy T7i był lepszą opcją do strzałów z dużą akcją dzięki szybszej serii zdjęć. Od tego czasu Canon wydał nową wersję, T8i, a wyniki są… prawie takie same.

Uaktualnienia dokonane z T7i do T8i są w dużej mierze przyrostowe, bez żadnych znaczących ulepszeń. Czujnik jest trochę lepszy, ale nadal nie będzie działał tak dobrze przy wysokich ustawieniach ISO, jak Nikon. Seria została zwiększona jeszcze bardziej, z 6 FPS do 7 FPS, zachowując tę przewagę, ale nie ma nic innego, co mogłoby odwrócić uwagę.

Kolejną zauważalną poprawą jest zwiększenie rozdzielczości wideo do 4K do 25 kl./s, ale T8i nadal nie ma funkcji Dual Pixel AF, którą można znaleźć w aparatach z wyższej półki firmy Canon. Bez silnej funkcji AF trudno naprawdę polecić którykolwiek aparat do nagrywania filmów, ale mimo to Canon przewyższyłby tutaj Nikona.

Podsumowując, oba aparaty są dobrymi opcjami dla podstawowych lustrzanek cyfrowych, z możliwość robienia dobrych zdjęć, zwłaszcza w połączeniu z ładnymi obiektywami, ale żaden z nich nie wyróżnia się na tle innych pod względem bycia wyraźnym zwycięzcą.

Aparaty dla entuzjastów: Canon 90D kontra Nikon D7500

Podczas ostatniego porównania porównaliśmy Canon 80D i 7D Mark II z D7500. W tym roku musieliśmy trochę pomieszać. Model D7500 nie został jeszcze zaktualizowany (choć krążą plotki, że model D7600 pojawi się później w 2020 r.), Podczas gdy model 90D firmy Canon w zasadzie zastąpił zarówno 80D, jak i 6-letnią obecnie 7D Mark II. Wcześniejszy wniosek był taki, że chociaż Canony były lepszym wyborem, jeśli chcesz kręcić wideo, aparat D7500 był wyraźnie lepszy do fotografowania. Jak więc wypada teraz 90D?

Ogólnie rzecz biorąc, jest to ściślejsza konkurencja.

90D wnosi szereg zauważalnych ulepszeń w stosunku do wcześniej omówionych modeli. Rozdzielczość została znacznie poprawiona, do 32,5 MP.Zaleta kilkuletnich ulepszeń zapewnia lepszą wydajność przy słabym oświetleniu, ale wciąż niewystarczająca, aby naprawdę konkurować z D7500, który wyprzedza Canona o ligę.

W innych specyfikacjach, D90 ma szybsze zdjęcia seryjne (11 FPS vs 8 FPS), lepszą żywotność baterii, lżejszą obudowę, w pełni przegubowy wyświetlacz LCD i wiele lepsze możliwości wideo dzięki Dual Pixel AF.

W obecnym zestawieniu kwestia zmienia się z nieruchomego lub wideo na słabe oświetlenie lub nie. Jeśli często fotografujesz w trudnym oświetleniu, Nikon jest prawdopodobnie lepszym wyborem, ale inne ulepszenia aparatu 90D sprawiają, że jest on niezwykle atrakcyjny. Aby uzyskać bardziej praktyczne podejście, wielu fotografów i kamerzystów decyduje się na wypożyczenie lustrzanki cyfrowej przed zakupem, aby ułatwić dokonanie właściwego wyboru.

Teraz poczekaj i zobacz, co przyniesie Ci D7600.

Aparaty półprofesjonalne: Canon 6D Mark II kontra Nikon D500

Zestawienie aparatów półprofesjonalnych, takich jak Canon 6D Mark II i Nikon D500, jest trudne, ponieważ porównuje się aparaty, które mają istotne różnice ogólne. Najbardziej godne uwagi jest to, że D500 ma czujnik APS-C, a 6D Mark II ma czujnik pełnoklatkowy. Jednak oba kosztują około 1500 USD i są skierowane głównie do fotografów półprofesjonalnych lub „prosumenckich”, chociaż z pewnością są też zawodowcy, którzy z nich korzystają.

Wśród aparatów APS-C aparat D500 firmy Nikon wyróżnia się . W porównaniu z najlepszymi aparatami Canon APS-C, D500 wygrywa w prawie każdym zakresie, oferując lepszą jakość obrazu, zakres dynamiczny i wysoką czułość ISO przy dopasowaniu (lub pokonaniu) rozdzielczości, klatek na sekundę i autofokusa.

Podobnie jak bezlusterkowiec EOS RP, linia 6D firmy Canon wypełnia interesującą lukę, której Nikon tak naprawdę nie ma odpowiednika, czyli (stosunkowo) tani korpus pełnoklatkowy. Na papierze 6D Mark II nie jest ekscytującym Ma dobre specyfikacje pod każdym względem, ale nic nie wyskakuje jako naprawdę niezwykłe. Ma wyższą rozdzielczość niż D500, ale obie wystarczą większości ludzi. Ma przyzwoite – ale nie świetne – klatki na sekundę, to solidny aparat, który, choć nie jest krzykliwy, po prostu t działa na to, czego potrzebuje większość ludzi.

Ogólnie rzecz biorąc, pełnoklatkowe czujniki oferują wiele zalet w stosunku do formatu APS-C, takich jak lepsza wydajność przy słabym oświetleniu i jakość obrazu. Jednak matryce APS-C firmy Nikon są pod tym względem tak dobre, że aparat D500 może dorównać lub pokonać 6D Mark II. Nadal możesz uzyskać pewne korzyści z pełnoklatkowego czujnika 6D Mark II, takie jak cieńsza pozorna głębia ostrości, ale nie zobaczysz większości innych korzyści, których możesz się spodziewać.

Jeśli jest jeden obszar gdzie 6D Mark II wyróżnia się w porównaniu z D500, to dzięki możliwościom wideo. Dzięki Dual Pixel AF firmy Canon 6D Mark II jest bardziej wydajny, jeśli potrzebujesz autofokusa wideo, na przykład podczas vlogowania, chociaż rozczarowuje, że 6D Mark II nie oferuje nagrywania w rozdzielczości 4K (co robi D500).

Profesjonalne aparaty: Canon 5D Mark IV kontra Nikon D850

Po przejściu powyżej pośrednich poziomów aparatu łatwiej jest zidentyfikować bezpośrednio konkurujące modele. W przypadku małych profesjonalnych aparatów oznacza to spojrzenie na aparat Canon 5D Mark IV i Nikon D850.

Ponieważ oba te modele są przeznaczone dla profesjonalistów, oba są niezwykle wydajnymi aparatami. Po raz kolejny zakres dynamiki i możliwości słabego oświetlenia firmy Nikon są niezwykle imponujące i zdecydowanie lepsze niż w przypadku Canona. D850 oferuje również znacznie wyższą rozdzielczość (45,7 MP vs 30,4 MP), wyższą liczbę klatek na sekundę (do 9 vs 7), lepszy system autofokusa (podczas fotografowania przez wizjer optyczny) i wygrywa w większości innych specyfikacji.

5D Mark IV jest nieco mniejszy i lżejszy, co może uczynić go wygodniejszym w użyciu w różnorodność sytuacji. Największą zaletą 5D Mark IV jest, podobnie jak w przypadku innych omawianych modeli, możliwości wideo (i fotografowania w trybie Live View) wspomagane przez Dual Pixel AF, chociaż byłoby to znacznie wygodniejsze, gdyby Canon zaoferował przegubowy ekran LCD, taki jak D850 (a nawet 6D Mark II) tak.

Flagowe aparaty: Canon 1D X Mark III kontra Nikon D6

Zarówno Canon, jak i Nikon wprowadziły w tym roku nowe flagowe aparaty, ale podobnie jak lata minęły od rzeczywistości jest to, że wybór między flagowcami zwykle sprowadza się do czynników innych niż rzeczywisty aparat. Kiedy spojrzysz na Canona 1D X Mark III lub Nikona D6, prawdopodobnie będziesz tak mocno zainwestowany w ekosystem jednej marki, a różnica między aparatami będzie tak minimalna, że prawdopodobnie nie będzie. być nieodpartym powodem do zmiany z jednego na drugiego.

Ogólnie rzecz biorąc, produkty flagowe są skierowane wyłącznie do profesjonalnych fotografów sportowych i przyrodniczych, więc nie jest zaskoczeniem, że funkcje kierowane są na te rynki. Oba są odporne na warunki atmosferyczne, solidne wykonanie, wyjątkowo trwałe okiennice i szybkie strzelanie. Canon wyprzedza Nikona w ekstremalnych seriach dzięki maksymalnej szybkości fotografowania 16 kl./s (lub 20 kl./s podczas fotografowania w trybie Live View) i buforze 1000 zdjęć w porównaniu do 14 kl./s firmy Nikon (10,5 kl./s w trybie Live View) i bufora 200 zdjęć.

Oba aparaty mają natywne czułości ISO 100-102400, ale firma Nikon oferuje podwyższoną czułość ISO aż do 3280 000, co daje przewagę w ekstremalnie ciemnych warunkach.

Chociaż niektórzy ludzie wybierają flagowy model do kręcenia wideo (patrząc na ciebie, Peter McKinnon), nie jest to najważniejsza kwestia w przypadku większości flagowych strzelanek. Nikon oferuje pewne możliwości wideo, ale jeśli naprawdę chciałeś nagrywać wideo za pomocą flagowca, Canon jest znacznie lepszą opcją z rozdzielczościami do 5,5K przy 60p, 10-bitowym wyjściem HDMI, nagrywaniem surowego wideo i fantastycznym autofokusem (Dual Pixel) . Nikon da ci 4K / 30 FPS, ale słaby AF wideo i niewiele więcej do opisania.

Ale znowu, na koniec dnia, jeśli wydajesz cenę flagowca (około 6500 USD), prawdopodobnie masz obszerny zestaw obiektywów i akcesoriów lub będziesz częścią organizacji zainwestowanej w jeden z ekosystemów, który określi, który aparat wybierzesz. Tak czy inaczej, nie będziesz rozczarowany ofertą swojego aparatu.

Canon kontra Nikon: który jest odpowiedni dla Ciebie?

W debacie pomiędzy Canon nie ma jednoznacznego zwycięzcy i Nikon. Obie mają swoje mocne strony i obie mają swoje słabości. W ich modelach występuje kilka wspólnych refrenów (Nikon ma zwykle lepszą wydajność przy wysokich czułościach ISO, podczas gdy możliwości wideo firmy Canon są prawie zawsze lepsze), ale trudno twierdzić, że nie można uzyskać odpowiedniego aparatu w żadnym przedziale cenowym od żadnej marki. I oczywiście, jeśli jesteś całkowicie agnostykiem marki i chcesz dokładnie przyjrzeć się temu, co się dzieje, Sony rzuca wyzwanie obojgu i istnieje wiele kuszących aparatów innych marek, takich jak Fuji, Panasonic i nie tylko.

* W chwili pisania tego tekstu. Ceny mogą ulec zmianie.