Berg Balance Scale (Polski)
Berg Balance Scale (lub BBS) to szeroko stosowany kliniczny test statycznej i dynamicznej równowagi osoby, nazwany na cześć Katherine Berg, jednej z twórców. testy równowagi, BBS jest ogólnie uważany za złoty standard.
BBS
test statycznej i dynamicznej równowagi osoby
Test trwa 15–20 minut i składa się z zestawu 14 prostych zadań związanych z utrzymaniem równowagi, od wstawania z pozycji siedzącej do stania na jednej nodze. Stopień sukcesu w wykonaniu każdego zadania jest oceniany jako zero (niezdolny) do czterech (niezależny), a ostateczną miarą jest suma wszystkich wyników.
Okazało się, że BBS ma doskonała między oceniającymi (ICC = 0,98) i względna rzetelność wewnątrz oceniającego (ICC = 0,97), z absolutną rzetelnością wahającą się od 2,8 / 56 do 6,6 / 56, z gorszą rzetelnością w pobliżu środka skali i wewnętrznie spójną ( 0,96). BBS w zadowalający sposób koreluje z pomiarami laboratoryjnymi, w tym kołysaniem postawy, i ma dobre kryterium równoczesne, kryterium predykcyjne i trafność konstruktu. Wiele dowodów wskazuje, że BBS jest również ważną miarą równowagi stojącej u pacjentów po udarze, ale tylko dla tych, którzy poruszają się samodzielnie, ze względu na zadania, które są wymagane od pacjenta. BBS został niedawno zidentyfikowany jako najczęściej używane narzędzie oceny w całym kontinuum rehabilitacji po udarze i jest uważany za solidną miarę zaburzeń równowagi.
BBS został mocno uznany za ważny i wiarygodny, ale nadal istnieje kilka czynników, które mogą wskazywać, że BBS powinien być używany w połączeniu z innymi środkami równoważącymi. Na przykład w BBS jest kilka zadań do testowania równowagi dynamicznej, co może ograniczać jego zdolność do rzucania wyzwań starszym dorosłym, którzy żyją niezależnie w społeczności. Odnotowano efekt sufitu i podłogi w przypadku BBS, gdy jest używany ze starszymi osobami mieszkającymi w społeczności. Użycie BBS jako miary wyniku jest zagrożone, gdy uczestnicy osiągają wysokie wyniki w początkowych badaniach. W początkowej fazie rozwoju BBS autorzy zauważyli, że ograniczeniem skali był brak pozycji wymagających odpowiedzi posturalnej na bodźce zewnętrzne lub nierówne powierzchnie podparcia. Wskazuje to, że BBS może być bardziej odpowiedni do użytku z wątłymi starszymi dorosłymi niż mieszkańcami społeczności. Ponadto wykazano, że BBS jest słabym predyktorem upadków.
Interpretacja wyniku jest następująca:
| ≤20 | osoba na wózku inwalidzkim |
| > 20≤40 | chodzenie z pomocą |
| > 40≤56 | niezależne |
Alternatywnie, BBS może być używany jako narzędzie wielopoziomowe, z ryzyko wielokrotnych upadków rośnie poniżej 45 punktów i znacznego wzrostu poniżej 40. W pierwotnym badaniu wartość 45 punktów została użyta do obliczenia względnych szacunków ryzyka w celu wykazania trafności predykcyjnej, a wynik 45 okazał się być odpowiednie odcięcie dla bezpiecznego, niezależnego poruszania się i potrzeby stosowania urządzeń wspomagających lub nadzoru. Niedawno zaproponowano oprzyrządowaną wersję BBS, aby uniknąć stronniczości obserwatorów i ułatwić obiektywną ocenę równowagi w środowisku domowym w celu okresowego lub długoterminowego monitorowania.