Badanie ujawnia, dlaczego leworęczni są rzadkością
Naukowcy od dawna zastanawiali się, dlaczego osoby leworęczne są rzadkością. Naukowcy uważają, że historie o byciu uderzonym w nadgarstek za bycie leworęcznym muszą być głębsze, ewolucyjne. Nowe badanie sugeruje, że lewacy są rzadkością ze względu na równowagę między współpracą a konkurencją w ewolucji człowieka. Odkrycia pochodzą z niektórych danych ze świata sportu.
Leworęczni, reprezentujący zaledwie 10 procent ogólnej populacji ludzkiej, byli traktowani z podejrzliwością i prześladowani w historii. Słowo „złowrogi” pochodzi nawet od „lewej lub lewej ręki”.
Naukowcy z Northwestern University podają obecnie, że wysoki stopień współpracy, a nie coś dziwnego lub złowrogiego, odgrywa kluczową rolę w rzadkości leworęczność.
Opracowali model matematyczny, który pokazuje, że niski odsetek osób leworęcznych jest wynikiem równowagi między współpracą i konkurencją w ewolucji człowieka.
Profesor Daniel M. Abrams i doktorant Mark J. Panaggio – obaj praworęczni – jako pierwsi wykorzystują dane ze świata rzeczywistego (ze sportów wyczynowych) do testowania i potwierdzania hipotezy, że zachowania społeczne są powiązane z ręcznością na poziomie populacji.
Wyniki zostały opublikowane w tym tygodniu w Journal of the Royal Society Interface.
„Im bardziej społeczne zwierzę – gdzie współpraca jest wysoko ceniona – tym bardziej ogólna populacja będzie dążyć do z jednej strony ”- mówi Abrams, adiunkt nauk technicznych i matematyki stosowanej w McCormick School of Eng ineering and Applied Science.
„Najważniejszym czynnikiem efektywnego społeczeństwa jest wysoki stopień współpracy. U ludzi oznacza to praworęczną większość ”.
Gdyby społeczeństwa były całkowicie oparte na współpracy, wszyscy byliby tym samym, powiedział Abrams. Ale gdyby ważniejsza była konkurencja, można by oczekiwać, że populacja będzie miała 50-50 lat. Nowy model może dokładnie przewidzieć odsetek leworęcznych w grupie – ludzi, papug, baseballistów, golfistów – na podstawie stopnia współpracy i rywalizacji w interakcji społecznej.
Model pomaga wyjaśnić nasz praworęczny świat teraz i historycznie: stosunek 90-10 praworęcznych do leworęcznych pozostaje taki sam od ponad 5000 lat. Wyjaśnia to również dominację leworęcznych sportowców w wielu dyscyplinach sportowych, w których rywalizacja może podnieść liczbę leworęcznych do nieproporcjonalnego poziomu.
Współpraca sprzyja jednoręczności – na przykład do korzystania z tych samych narzędzi. Z drugiej strony rywalizacja fizyczna sprzyja temu, co niezwykłe. W walce leworęczny miałby przewagę w świecie praworęcznym.
Abrams i Panaggio zwrócili się do świata sportu w poszukiwaniu danych, które poparłyby ich równowagę współpracy i teorii współzawodnictwa. Ich model dokładnie przewidział liczbę elitarnych leworęcznych sportowców w baseballu, boksie, hokeju, szermierce i tenisie stołowym – ponad 50% wśród najlepszych graczy w baseball i znacznie powyżej 10% (ogólny wskaźnik populacji) w innych dyscyplinach.
Z drugiej strony liczba odnoszących sukcesy leworęcznych golfistów PGA jest bardzo niska i wynosi tylko 4 procent. Model również dokładnie to przewidział.
„Dokładność przewidywań naszego modelu zastosowana do danych sportowych potwierdza tezę, że obserwujemy ten sam efekt w społeczeństwie” – mówi Abrams.
Ręczność, preferencja używania jednej ręki nad drugą, jest częściowo genetyczna, a częściowo środowiskowa. Identyczne bliźnięta, które mają dokładnie te same geny, nie zawsze mają tę samą rękę.
„Jako komputery i symulacja stała się bardziej rozpowszechniona w nauce, nadal ważne jest tworzenie zrozumiałych modeli matematycznych zjawisk, które nas interesują, takich jak mniejszość leworęczna ”- mówi Abrams.
„Pozbywając się niepotrzebnych elementów, te proste modele mogą dać nam wgląd w najważniejsze aspekty problemu, a czasem nawet rzucić światło na rzeczy pozornie poza dziedziną matematyki”.
James Fundacja S. McDonnell wsparła te badania.