Wetboek van strafrecht 273a – In gevaar brengen van kinderen | Het advocatenkantoor van Michael Rehm

273a. (a) Elke persoon die, onder omstandigheden of omstandigheden die waarschijnlijk ernstig lichamelijk letsel of de dood zullen veroorzaken, opzettelijk een kind veroorzaakt of toestaat te lijden, of die daaruit onterechte fysieke pijn of mentaal lijden toebrengt, of opzettelijk de zorg of het gezag heeft over een kind ervoor zorgt of toestaat dat de persoon of de gezondheid van dat kind gewond raakt, of opzettelijk ervoor zorgt of toestaat dat dat kind in een situatie wordt geplaatst waarin zijn of haar persoon of gezondheid in gevaar wordt gebracht, wordt gestraft met gevangenisstraf in een provinciale gevangenis van ten hoogste één jaar , of in de staatsgevangenis voor twee, vier of zes jaar. (b) Elke persoon die, onder andere omstandigheden of omstandigheden dan die welke waarschijnlijk groot lichamelijk letsel of de dood veroorzaken, opzettelijk een kind veroorzaakt of toestaat te lijden, of die daaraan ongerechtvaardigde fysieke pijn of mentaal lijden toebrengt, of die de zorg of de voogdij heeft van een kind, opzettelijk de persoon of de gezondheid van dat kind verwondt of toestaat, of opzettelijk ervoor zorgt of toestaat dat het kind in een situatie wordt geplaatst waarin zijn of haar persoon of gezondheid in gevaar kan komen, zich schuldig maakt aan een misdrijf.

Deze wet heeft betrekking op acties die neerkomen op illegale kindermishandeling, en kunnen tegen een persoon worden aangeklaagd, zelfs als het kind geen letsel heeft opgelopen.

Mogelijke straf

(1) Onderafdeling (a) is een wobbler-overtreding, wat betekent dat het kan worden beschuldigd als een misdrijf of een misdrijf. Het standbeeld voorziet in een gevangenisstraf van maximaal een jaar, of, als alternatief, een gevangenisstraf van twee, vier of maximaal zes jaar.

(2) Onderafdeling (b) is de zuivere misdrijfstatuut dat, hoewel er geen straf wordt gegeven, bij een misdrijf maximaal een jaar gevangenisstraf is.

Er zijn verschillende theorieën die de aanklager kan gebruiken om dit misdrijf te beschuldigen. De aanklager moet een van de volgende theorieën bewijzen:

(1) Bij het bewijzen van het toebrengen van pijn: dat de verdachte een opzettelijke daad heeft begaan die een kind ongerechtvaardigd mentaal lijden of fysieke pijn veroorzaakte.

(2) Bij het bewijzen dat de verdachte fysieke pijn heeft toegestaan of veroorzaakt: opzettelijk gedrag van de kant van de verdachte dat de oorzaak was van ongerechtvaardigde pijn of mentale angst.

(3) Wanneer de verdachte beweerde het gezag over het kind te hebben en veroorzaakte pijn of lijden: opzettelijk gedrag van de kant van de verdachte waardoor de gezondheid van het kind negatief werd beïnvloed terwijl de verdachte het gezag over het kind had.

(4) In beschuldigingen dat de verdachte het gezag had van het kind en bracht hem / haar in gevaar: de beklaagde handelde moedwillig door het kind toe te staan of daadwerkelijk in een situatie te brengen die gevaar voor de gezondheid of het welzijn opleverde.

Als de aanklager een van de laatste drie theorieën moeten ze ook aantonen:

1. Criminele nalatigheid van een deel van de verdedigers niet wanneer hij of zij handelde op een manier die het kind in gevaar, verwonding of lijden veroorzaakte, EN
2. De acties van de verdachte maakten geen deel uit van een poging om het kind redelijkerwijs te straffen.

De wet uitleggen:

1. Een “kind” wordt gedefinieerd als een persoon jonger dan achttien jaar. People v. Thomas (1976) 65 Cal.App.3d 854.
2. De eis van criminele nalatigheid wanneer het schadelijke gedrag indirect plaatsvindt, wordt besproken in People v. Valdez (2002) 27 Cal. 4th 778.
3. Dit misdrijf is een misdrijf met algemene opzet.

Verdedigingen:

(1) Onbedoeld gedrag: dit statuut vereist “opzettelijk” gedrag. Dus als de verdachte niet opzettelijk de handeling heeft uitgevoerd die het kind in gevaar heeft gebracht, zal niet aan het “opzettelijke” element worden voldaan.

(2) Verkeerde persoon aangeklaagd: volgens theorieën drie en vier hierboven, de persoon die van het misdrijf wordt beschuldigd, moet de persoon zijn die het gezag over of de zorg over het kind had. Als de beschuldigde persoon niet de persoon was die legaal het gezag had of verplicht was om voor het kind te zorgen, kan dit feit worden gebruikt als de zaak van de aanklager.

(3) Redelijke discipline: een ouder kan zijn of haar kinderen redelijkerwijs disciplineren als de handeling noodzakelijk is en binnen een soort discipline die onder de omstandigheden zou worden geaccepteerd. Als de vermeende handeling die het kind in gevaar zou hebben gebracht deel uitmaakte van een disciplinaire poging, kan er op deze grond een basis zijn voor verweer.