Valkuilen bij het indienen van een faillissement uit hoofdstuk 7 zonder een advocaat

Veel mensen vragen een faillissement aan uit hoofdstuk 7 zonder een advocaat. In sommige districten werd zelfs maar liefst 28% van de faillissementsaanvragen ingediend door pro se-rechtzoekende partijen (de juridische term voor zelf indienen).

Sommige mensen vertegenwoordigen zichzelf omdat ze de advocaatkosten. Anderen hebben eenvoudige zaken en voelen niet de behoefte om een advocaat in te huren. Maar hoewel dit mogelijk is, is het niet altijd verstandig. In dit artikel leert u over enkele van de meest voorkomende problemen die de rechtbank ziet in faillissementszaken die zonder advocaat worden ingediend.

Overwegingen vóór het faillissement

In veel gevallen doen zich problemen voor voordat de consument het faillissement aanvraagt.

• Niet moeten een aanvraag indienen. Sommige mensen vragen faillissement aan omdat ze niet begrijpen wat een faillissement wel en niet kan doen en wat hun alternatieven zijn. De indiener kan bijvoorbeeld hopen dat het hen helpt schulden weg te nemen die niet in een faillissement verdwijnen . Als u wilt beginnen met het leren van uzelf, bekijk dan de artikelen in Basisprincipes van faillissementen en faillissementen: moet ik een dossier indienen?
• het verkeerde hoofdstuktype. Voor de meeste consumenten zijn de logische keuzes hoofdstuk 7 faillissement en hoofdstuk 13 faillissement. Elk type heeft specifieke voordelen die bepaalde problemen oplossen. Ook wordt eigendom in elk hoofdstuk heel anders behandeld. Als u bijvoorbeeld uw huis wilt behoeden voor afscherming, is hoofdstuk 13 misschien de beste keuze. Als u een laag inkomen en geen bezittingen heeft, is hoofdstuk 7 misschien de juiste keuze. Als u zich aanmeldt voor het verkeerde hoofdstuk, kunt u waardevolle eigendommen verliezen of uiteindelijk bepaalde schulden niet kwijtschelden (wegvagen).

Faillissementspapieren invullen

Zelfs als de debiteur kiest het juiste hoofdstuk, valkuilen in overvloed in de papierwerkfase van faillissement.

• Het niet kunnen indienen van de vereiste documenten. Faillissement is vormgedreven. U moet een lang federaal pakket invullen en in sommige gevallen zal uw rechtbank ook lokale formulieren hebben. Veel zelfvertegenwoordigde faillissementsdebiteuren dienen niet alle vereiste faillissementsdocumenten in, wat, indien niet verholpen, zal resulteren in een ontslag van de zaak. U kunt informatie vinden over de formulieren die u nodig heeft, de indieningskosten en meer in ons onderdeel Faillissementsaanvraag: aan de slag.
• Het niet beschermen van eigendommen. U verliest niet alles in een faillissement. Eigendomsvrijstellingen spelen een cruciale rol bij het beschermen van eigendommen in zowel hoofdstuk 7 als hoofdstuk 13 faillissementen. Maar veel pro se-filers vermelden niet de juiste vrijstelling om een eigendom te behouden en lopen het risico het te verliezen. Als u waardevolle eigendommen (zoals uw huis of auto) of eigendommen waar u om geeft (zoals een familiestuk) dreigt te verliezen, kan een bezoek aan een advocaat het geld meer dan waard zijn.
• Het niet volgen van de vereiste opleiding cursussen. In hoofdstuk 7 en hoofdstuk 13 moeten faillissementsaanvragers kredietadvies krijgen van een erkende aanbieder voordat ze faillissement aanvragen, en een cursus financieel beheer voltooien voordat ze kwijting krijgen. Veel pro se debiteuren die niet weten wat deze vereisten zijn, slagen er niet in om het juiste certificaat in te dienen, wat kan resulteren in een ontslag van de zaak.

Moties of tegenslagen

De meeste Hoofdstuk 7-zaken verlopen voorspelbaar: u vraagt het faillissement aan, woont de 341 vergadering van schuldeisers bij en krijgt dan kwijting. Maar dat is niet altijd het geval. Er kunnen zich andere, meer gecompliceerde problemen voordoen die de meeste professionele filers niet willen oplossen. Veel zelfvertegenwoordigde filers bijvoorbeeld:

• begrijpen de betekenis van moties voor acties van tegenstanders niet
• kunnen niet adequaat verdedigen tegen een actie om ontslag te weigeren, en
• soms onleesbare of handgeschreven moties of antwoorden indienen.

Het niet begrijpen van deze concepten zal problematisch zijn als een schuldeiser de kwijtschelding van een schuld betwist of als de curator —De ambtenaar die toezicht houdt op uw zaak — beweert dat u fraude heeft gepleegd. Of er kan iets anders opduiken. Wanneer u merkt dat u aan de ontvangende kant bent van een klacht of motie, is een advocaat essentieel voor uw succes.

Hoe u hulp kunt krijgen bij uw faillissement

Als u besluit uw faillissement aan te vragen Ga zelf na welke services in uw district beschikbaar zijn voor professionele filers. Sommige faillissementsrechtbanken houden pro se klinieken waar een advocaat de faillissementsopties en het proces beschrijft. Anderen kunnen u in contact brengen met rechtsbijstandsorganisaties die hetzelfde doen. Veel rechtbanken en hun websites hebben informatie voor consumenten die faillissement aanvragen – van brochures waarin goedkope of gratis diensten worden beschreven tot gedetailleerde informatie over faillissementen.

Een goed zelfhulpboek aanschaffen is ook een uitstekend idee. Elk faillissementsboekje dat zijn zout waard is, zal situaties aan het licht brengen waarin u met een advocaat zou moeten praten.

Misschien kunt u ook een advocaat vinden die advies zal geven zonder volledige vertegenwoordiging.En de meeste faillissementsadvocaten komen gratis bij u langs voor een eerste gesprek. Dat is misschien genoeg voor u om te ontdekken dat faillissement niets voor u is, om te bepalen welk hoofdstuk het beste bij u past, of om te ontdekken dat u een aantal problemen heeft waardoor het misschien een slecht idee is om het alleen te doen.

(Voor meer informatie over het inhuren van een advocaat, het krijgen van andere soorten hulp bij faillissementen, of wat u kunt doen als u zich geen advocaat uit hoofdstuk 7 kunt veroorloven, gaat u naar de sectie Hulp bij faillissementen krijgen.)