The Brawndo Fallacy or Circular Reasoning
door Mark Castricone
Deze filmclip, uit de film Idiocracy (2006), presenteert een toekomstige versie van de aarde waar de gemiddelde intelligentie is gedaald . Ze kunnen geen gewassen meer verbouwen omdat ze de gewassen water hebben gegeven met de sportdrank die lijkt op Gatorade. Zo hebben de elektrolyten of zouten in de sportdrank de groei van het gewas gestopt. De tijdreiziger Notsure, gespeeld door acteur Luke Wilson, is nu de slimste man op aarde en probeert het minder intelligente presidentiële kabinet ervan te overtuigen om water te gebruiken voor de gewassen.
Vind de video hier:
Ik gebruik deze videoclip bij het onderwijzen van studenten over logische drogredenen, en in het bijzonder over cirkelredenering / het bedelen van de vraag. Vaak worden de standaardvoorbeelden van het bedelen van de vraag of cirkelredenering, zoals de volgende, niet volledig begrepen door studenten: “Geneesmiddelen met sluimerende eigenschappen zijn slaapverwekkend. Er zijn sluimerende eigenschappen gevonden in opium / Ambien. Opium / Ambien zijn dus slaapverwekkend drugs.” Vervolgens laat ik de studenten deze clip zien uit de film Idiocracy, die duidelijk belachelijk en humoristisch is.
De filmclip die 2:40 minuten lang is, heeft een beetje opgezet voordat hij de cirkelredenering bij 1 presenteert: 57-2: 17. Op dit punt gaat het argument als volgt:
Kabinetslid: Brawndo heeft waar planten naar hunkeren. Ja, het heeft elektrolyten.
Notsure: Wat zijn elektrolyten. weet je het zelfs?
Kabinetslid: het is wat ze gebruiken om Brawndo te maken.
Notsure: Maar waarom gebruiken ze ze om Brawndo te maken?
Kabinetslid : Omdat Brawndo elektrolyten heeft.
Ik laat de clip tot het einde lopen omdat het nogal humoristisch is en dan vraag ik hen of ze de cirkelredenering in de clip hebben opgemerkt. Ik probeer antwoorden te krijgen van de studenten voordat ik de bovenstaande scriptregels op het whiteboard schrijf. Dan vraag ik of ze de drogreden wat formeler kunnen formuleren en vraag iemand om naar voren te komen en het op het whiteboard te schrijven of het aan mij te dicteren. Als ze het krijgen, is dat e xcellent en zo niet, dan presenteer ik het formeler als volgt:
P1. Planten hunkeren naar elektrolyten.
P2. Elektrolyten zijn wat ze gebruiken om Brawndo te maken
C1. Brawndo heeft dus elektrolyten.
Of nog eenvoudiger gezegd:
Elektrolyten zijn wat ze gebruiken om Brawndo te maken, omdat Brawndo elektrolyten heeft .
Er zijn veel voorbeelden van het stellen van de vraag die betrekking hebben op politieke, sociale of religieuze kwesties, maar ik vind dat deze het punt echt duidelijk maakt. Ze hebben ook de neiging om meer aandacht te besteden aan dingen die ze humoristisch vinden in plaats van droog. Bovendien zijn de studenten vaak minder ontvankelijk als ze de circulariteit aanstootgevend vinden vanwege hun eigen diepgewortelde overtuigingen, dwz circulariteit over de Bijbel, abortus, of vanuit een politiek standpunt of politicus die ze waarderen.
Bronnen en andere bronnen:
Mark Castricone is een promovendus aan de University of South Florida. Zijn aanstaande proefschrift is getiteld The Efficacy of Comedy en hij was een USF Diverse Student Success Fellow.
Dit gedeelte van de blog van APA is ontworpen om pedagogische benaderingen te delen voor het gebruik van humoristische videoclips voor het lesgeven in filosofie. Er is empirisch aangetoond dat humor, mits juist gebruikt, correleert met hogere retentiepercentages. Als u geïnteresseerd bent om bij te dragen, stuur dan een e-mail naar William A. B. Parkhurst op [email protected].