Sons of Liberty

LEIDER: Samuel Adams

JAAR OPGERICHT OF WERD ACTIEF: 1765

GEBRUIKELIJK GEBIED VAN WERKING: de Amerikaanse koloniën van Groot-Brittannië, vooral de steden Boston, New York en Providence

OVERZICHT

The Sons of Liberty verwijst zowel naar een terroristische organisatie als naar verspreide groepen en individuen die terreur gebruikten tijdens de Amerikaanse Revolutie. Sommige groepen stonden bekend als de Sons of Liberty, terwijl anderen namen gebruikten als Liberty Boys, maar al deze losjes georganiseerde groepen hadden dezelfde filosofie en gebruikten dezelfde tactieken om hetzelfde doel. Een zoon van vrijheid was ook een verzamelnaam voor iedereen die zich gewelddadig tegen de Britse overheersing verzette.

De bekendste Sons of Liberty-organisatie begon in 1765 in Boston als de Loyal Nine. Ze gebruikten intimidatie en geweld om te protesteren tegen de Stamp Act die door de Britse regering aan Amerikaanse kolonisten was opgelegd. Enorm effectief in het stoppen Door de Britten waren de Sons of Liberty behulpzaam bij het begin van de Revolutionaire Oorlog. Toen de oorlog officieel begon in 1776, gingen de verschillende Sons of Liberty uit elkaar.

GESCHIEDENIS

De Sons of Liberty waren geheime koloniale genootschappen die in 1765 ontstonden als reactie op de alom gehate Stamp Act . De staatsschuld van Groot-Brittannië was in het decennium na 1754 verdubbeld, deels vanwege de kosten voor het ondersteunen van troepen in de koloniën in de nasleep van de Franse en Indische Oorlog (ook bekend als de Zevenjarige Oorlog). In de overtuiging dat de kolonisten meer moesten betalen voor hun bescherming in plaats van de Britse belastingbetaler verder te belasten, legde het Britse parlement een belasting op juridische documenten, douanepapieren, kranten, almanakken, universiteitsdiplomas en speelkaarten. De Amerikaanse kolonisten keken naar de Stamp Act als een ernstig gevaar voor de vrijheid. Voor hen was eigendom de bron van kracht voor elk individu, omdat het de vrijheid bood om onafhankelijk te denken en te handelen. De Stamp Act dreigde de vrijheid te vernietigen omdat het een persoon bezittingen ontnam. Het beledigde ook de kolonisten door te suggereren dat ze tweederangsburgers waren die niet gerechtigd waren in te stemmen met hun eigen belastingheffing.

The Sons of Liberty, gecentreerd in de koloniale zeehavens, protesteerden tegen de Stamp Act-wetgeving en probeerden de belasting teniet te doen Ze ontleenden hun naam aan de toespraak van Isaac Barré waarin hij zich verzette tegen de daad in het Britse Lagerhuis. Barré was gesloten met een verwijzing naar de Amerikaanse kolonisten als deze zonen van vrijheid. De verzetsmensen bestonden voornamelijk uit handelaars, advocaten en welvarende ambachtslieden. Deze mannen schonden de Stamp Act door te weigeren postzegels te kopen. Ze organiseerden de lagere klassen zoals matrozen, havenarbeiders, arme ambachtslieden, leerlingen en bedienden. In elke koloniale stad verbrandden bendes op initiatief van de Sons of Liberty postzegelverzamelaars in beeltenissen, beledigden ze op straat, vernielden hun kantoren en vielen hun huizen aan. Alle postzegelagenten in de Amerikaanse koloniën, met uitzondering van die in het dunbevolkte Georgië, waren afgetreden voordat de Stamp Act officieel van kracht werd op 1 november 1765. Deze werd in 1766 ingetrokken.

The Sons of Liberty stierf na de intrekking van de Stamp Act, hoewel sommige leiders zoals Silas Downer van Rhode Island probeerden de organisatie in leven te houden. Downer wilde dat de Sons of Liberty gemobiliseerd zouden blijven voor onmiddellijke actie tegen toekomstige bedreigingen van de koloniale vrijheden door de Britse regering . Hij begon een Correspondentiecomité om andere Sons of Liberty-hoofdstukken te waarschuwen voor Britse wanbestuur.

LEIDERSCHAP

SAMUEL ADAMS

Samuel Adams, een van de belangrijkste radicalen uit het Amerikaanse Revolutionaire tijdperk, hielpen bij het starten van de Sons of Liberty in 1765. Geboren in Boston op 27 september 1722, woonde hij Harvard bij. Nadat de familiebrouwerij mislukte, werd Adams de belastinginner van Boston van 1756–1764. Toen hij stichtte de Sons of Liberty, werd hij e een vooraanstaande patriot. In de gedecentraliseerde politiek van het koloniale Amerika werkte Adams doorgaans nauw samen met anderen en probeerde hij opzettelijk zijn eigen politieke rol te verdoezelen. Het is bekend dat Adams, nadat de Townshend Acts in 1767 waren aangenomen in een poging om de inkomsten te genereren die nooit door de mislukte Stamp Act waren opgehaald, de Non-Importation Association oprichtte om Britse goederen te boycotten. Hij stelde ook de circulaire op die Massachusetts naar de wetgevers van andere koloniën stuurde om oppositie tegen de nieuwe belastingen op te wekken.

Toen de Townshend Acts in 1770 werden ingetrokken, bleef Adams ageren tegen de Britten en voor van de rechten van kolonisten. Nadat de Britse Oost-Indische Compagnie het monopolie had gekregen op de verkoop van thee in de koloniën, steunde Adams de patriotten die de thee in de haven van Boston in 1773 dumpten. Toen de Britten op deze actie reageerden door Boston Harbor te sluiten, organiseerde Adams een confederatie van de koloniën.Hij sloot zich in 1774 aan bij het Continentale Congres, haalde het over om de Bostonians te steunen en diende tot 1782 in dat lichaam. Hij ondertekende de Onafhankelijkheidsverklaring en nam deel aan de conventie die werd opgeroepen om de nieuwe grondwet van de Verenigde Staten te ratificeren. Hoewel hij de grondwet goedkeurde, geloofde hij dat er een verklaring van rechten nodig was om de burgers tegen tirannie te beschermen. Adams sloot zijn openbare leven af als gouverneur van Massachusetts. Hij stierf op 2 oktober 1803.

De meeste Sons of Liberty waren tegen de verschillende inkomstenwetten die het Britse parlement had aangenomen in de nasleep van het mislukken van de Stamp Act, hoewel het daaropvolgende verzet niet zo gewelddadig was. Behalve dat ze zich verzette tegen de Townshend Acts en de theebelasting, heeft de groep mogelijk een rol gespeeld in het bloedbad in Boston. De Sons of Liberty waren het sterkst in Boston, en Britse soldaten in de stad werden constant vervloekt door burgers en vaak bekogeld met stenen, vuil en uitwerpselen. Op 5 maart 1770 omsingelde een menigte tien Britse soldaten, die vervolgens in paniek raakten en op de menigte schoten, waarbij vijf mannen omkwamen. Samuel Adams, de leider van de Boston Sons of Liberty, noemde het incident een bloedbad en publiceerde het incident in de hele koloniën. Of de Sons of Liberty nu het incident veroorzaakte of niet, Adams profiteerde er zeker van.

De term Sons of Liberty was ook van toepassing op populaire leiders. De eerste straatradicaal die werd geïdentificeerd als een Son of Liberty was de Schotse immigrant Alexander McDougall. Hij nam geen standpunt in over de Stamp Act en sloot zich niet aan bij de oorspronkelijk georganiseerde Sons of Liberty. In 1769 publiceerde McDougall een uitzending, Aan de verraden inwoners van de stad en de kolonie van New York, onder het pseudoniem “A Son of Liberty”. Hij beschuldigde de provinciale vergadering van het opofferen van de rechten van New Yorkers voor partijdig voordeel. Toen hij werd onthuld als de auteur, zette de vergadering McDougall in totaal 162 dagen gevangen, hoewel hij nooit werd veroordeeld voor een feitelijke misdaad. Daarna was McDougall erg actief in de politiek van verzet en revolutie. Hij hielp bij het vormen van een New York City Sons of Liberty-tak voor direct verzet tegen de Tea Act eind 1773. Het eerste theeschip van de stad draaide zich om bij Sandy Hook na een commissie, waaronder McDougall , waarschuwde de kapitein voor de gevolgen als hij de haven binnen zou varen. Toen een tweede schip in april 1774 probeerde belaste thee binnen te halen, gooiden de Sons of Liberty de lading in zee.

Toen de Amerikaanse Revolutie officieel begon in 1776, ontbonden de nog bestaande Sons of Liberty. . Ze hadden hun doel bereikt om het verzet tegen de Britse overheersing te bevorderen.

FILOSOFIE EN TACTIEKEN

De Sons of Liberty waren verantwoordelijk voor vele daden van maffiageweld. Ze hebben meestal teer en gevederde belastinginners. In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht en de Britse propaganda, heeft niemand gedood worden met teer en veren. Een belastinginner werd uit zijn huis gewekt, beschilderd met warme teer en vervolgens bedekt met kippenveren. De stempelagent was niet van zijn kleding ontdaan en de teer was nooit heet genoeg om zijn huid te verbranden. Hij was echter bedekt met kippenveren, die, in tegenstelling tot eenden- of ganzendons, krassend en ongemakkelijk zijn. De belastinginner werd vervolgens op een houten reling geplaatst en de stad uit gedragen. Terwijl hij werd gedragen, schreeuwden de Sons of Liberty en andere stadsmensen hem beledigend toe. Het proces was beangstigend en vernederend. De fiscus zou worden achtergelaten met kneuzingen, krassen, kapotte kleding en emotioneel trauma.

BELANGRIJKSTE GEBEURTENISSEN

1765: The Sons of Liberty werd opgericht om te protesteren tegen de Stamp Act. 1765: Op 14 augustus viel de afdeling van de Sons of Liberty in Boston eigendommen van de postzegelverzamelaar Andrew Oliver aan en vroeg om zijn ontslag. 1765: Op 26 augustus vernietigde een bende in Boston, waaronder Sons of Liberty-leden, de huizen van de Stamp Act-aanhangers en Thomas Hutchinson, luitenant-gouverneur van Massachusetts. 1765–1766: De New Yorkse afdeling van de Sons of Liberty deed mee aan periodieke rellen in New York City en plunderde een pas geopend theater. 1766: Groot-Brittannië schrapt de Stamp Act. 1776: Sons of Liberty ontbonden.

De Sons of Liberty hebben nooit opzettelijk iemand vermoord. Ze probeerden belastinginners ertoe te brengen hun baan op te zeggen. Dat is ze gelukt. Een van de bekendste belastinginners in de koloniën was Andrew Oliver uit Boston. Op 14 augustus 1765 voerden de Loyal Nine, de Boston Sons of Liberty, een openbaar drama op onder de Liberty Tree op Boston Neck, een strook land die de stad met het vasteland verbond. Het stuk illustreerde de impact van de Stamp Act op het dagelijks leven van Bostonians. De show eindigde en de mannen verzamelden zich onder leiding van Ebenezer Macintosh, een schoenmaker die geen lid was van de Loyal Nine. De menigte viel toen eigendommen van Oliver aan, die als direct gevolg daarvan ontslag nam.

De verschillende Sons of Liberty-organisaties waren het oneens over het gebruik van geweld, zoals te zien was in gebeurtenissen in 1765.Luitenant-gouverneur Thomas Hutchinson van Massachusetts, zwager van Oliver, verzette zich persoonlijk tegen de Stamp Act, maar steunde deze publiekelijk omdat hij zich verplicht voelde dit te doen als Britse kroonfunctionaris. Een menigte die waarschijnlijk Sons of Liberty-leden omvatte, viel het huis van Hutchinson aan op 26 augustus 1765. Hutchinson en zijn familie ontsnapten ternauwernood aan de woede van de menigte, maar zagen hun huis en bezittingen volledig verwoest. De Boston Sons of Liberty verloochenden vervolgens de vernietiging van het huis van Hutchinson. Het gebrek aan respect voor privé-eigendom dat duidelijk bleek uit de aanval, schokte de vele bezittende en staande mannen die toebehoorden aan de Sons of Liberty. Daarna zorgden ze ervoor de menigten binnen te houden. onder strengere controle. De New York Sons of Liberty keurden dergelijke rellen echter goed en namen deel aan de rellen die New York City van oktober 1765 tot mei 1766 overspoelden.

ANDERE PERSPECTIEVEN

weinig kolonisten bestraften de Sons of Liberty voor hun strijd tegen de Stamp Act in 1765. Een anonieme New Yorkse schrijver vatte de mening van veel kolonisten samen toen hij of zij een korte bedankadvertentie plaatste in Rivingtons New-York Gazetteer van 11 november, 1774. Deze aankondiging complimenteerde de New Yorkers omdat ze volharden in de zaak van vrijheid en snel handelden om zich te verzetten tegen het duistere en nutteloze plan van Groot-Brittannië.

Maar degenen die loyaal waren aan de Britse kroon heeft zich ter verdediging uitgesproken o f de gouverneurs van de koloniën die door de Engelsen werden aangesteld. Toen luitenant-gouverneur van Massachusetts Hutchinson werd aangevallen door een anonieme Son of Liberty met een giftige pen, verdedigde een vriend hem op 23 november 1771 in The Censor in Boston. De vriend verklaarde dat de Sons handelden om hun eigen belang te vergroten en er plezier aan beleefden in “het veroorzaken van wanorde in de regeringsmachine”. Ze leden aan “ongebreidelde ambitie” en kolonisten hadden “iets te verliezen, maar niets te winnen, door zich te verenigen in de kreet van de opruiende … Hoe verachtelijk is de brutaliteit van een aanmatigende demagoog! “

SAMENVATTING

De historische Sons of Liberty-groep was een extremistische groep die essentieel was voor het succes van de Amerikaanse Revolutie. Ze brachten een debat op gang over het recht van Groot-Brittannië om belasting te heffen Amerikaanse kolonisten verzetten zich regelrecht tegen de Britse controle over zijn koloniën. Ze brachten een scala aan mensen in de straatpolitiek en gaven hen zowel richting als discipline. Toen de verschillende Sons of Liberty met het begin van de Amerikaanse Revolutie ontbonden, is het mogelijk dat sommige leden Britse loyalisten bleven lastigvallen. De bekendere Sons of Liberty, zoals Samuel Adams, sloten zich aan bij de nieuwe regering van de Verenigde Staten. De Sons of Liberty geven een voorbeeld van hoe sommige extremistische groeperingen vaak worden geprezen als revolutionaire helden, aangezien leden de sociaal-politieke orde helpen transformeren door middel van wat als extremistische maatregelen worden beschouwd.

BRONNEN

Boeken

Alexander, John K. Samuel Adams: Amerikas revolutionaire politicus. Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2002.

Copeland , David A. Debating the Issues in Colonial Newspapers: Primary Documents on Events of the Period. Westport, CT: Greenwood Press, 2000.

Dawson, Henry B. The Sons of Liberty in New York. New York : Arno Press en de New York Times, 1969.

Hoerder, Dirk. Crowd Action in Revolutionary Massachusetts, 1765–1780. New York: Academic Press, 1977.

Maier, Pauline Van verzet tot revolutie: koloniale radicalen en de ontwikkeling van de Amerikaanse oppositie tegen Groot-Brittannië, 1765-1776. New York: Knopf, 1972.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *