Shows

Dit is slechts een van de verhalen uit onze serie Ik heb me altijd afgevraagd, waarin we alle van uw vragen over de zakenwereld, hoe groot of klein ook. Heeft u zich ooit afgevraagd of recycling de moeite waard is? Of hoe winkelmerken het doen ten opzichte van bekende merken? Bekijk hier meer uit de serie.

In Begin 1900 kostte een fles cola een nikkel, kon een Ford Model T $ 290 opbrengen en de huur van sommige appartementen daalde tot $ 4 per maand.

Het klinkt misschien intuïtief dat we nu grotere rekeningen om het aankoopproces gemakkelijker en efficiënter te maken.

Daarom schreef luisteraar Rabin Monroe met de vraag: “Waarom gebruiken we geen rekeningen van $ 1.000 meer? Het lijkt beter om ze nu te gebruiken dan in het begin van de 20e eeuw. ”

De geschiedenis van de rekening van $ 1.000

Het eerste bekende gebruik van de rekening van $ 1.000 valt samen met het begin van de Verenigde Staten.

Het Continentale Congres, een lichaam van afgevaardigden die de 13 koloniën vertegenwoordigden, begon met de uitgifte van papiergeld, inclusief de rekening van $ 1.000, om de Revolutionaire Oorlog te helpen financieren, zei Matthew Wittmann, een assistent-curator bij de American Numismatic Society, een organisatie die munten en valuta bestudeert.

Maar toen was het maar een fractie van die waarde waard, voegde hij eraan toe.

“Dus dit Het biljet van $ 1.000 lijkt ongelooflijk, maar wat het eigenlijk weergeeft, is hoe weinig papieren dollars werden gewaardeerd, “zei Wittmann.” Het was toen misschien maar $ 20 aan echt hard geld waard. “

De VS de overheid drukte officieel pas aan het begin van de burgeroorlog $ 1.000 rekeningen af, zei Dennis Forgue, een numismaticus die werkt bij het muntenhandelaar Harlan J. Berk Ltd..

Lee Ohanian, hoogleraar economie aan de Universiteit van Californië, Los Angeles, zei dat de rekening werd gebruikt om tijdens de oorlog snel voorraden zoals munitie aan te schaffen.

In de decennia daarna, het biljet van $ 1.000 en andere valutas met een grote coupure werden meestal gebruikt bij onroerendgoedtransacties of interbancaire overschrijvingen, zei Ohanian.

“Ze faciliteerden echt, heel grote financiële transacties die voornamelijk werden uitgevoerd tussen banken of andere financiële tussenpersonen,” zei Ohanian. “Dus het maakte het leven een beetje gemakkelijker.”

Illegale activiteit

De VS stopten met het drukken van de biljetten van $ 1.000 en grotere coupures tegen 1946, maar deze rekeningen bleven circuleren totdat de Federal Reserve besloot om ze terug te roepen in 1969, zei Forgue.

Forgue zei dat president Richard Nixon dacht dat deze denominaties het voor criminelen gemakkelijker zouden maken om geld wit te wassen, wat vervolgens leidde tot zijn bevel tot afschaffing ervan.

Bovendien bleek het genereren van $ 1.000 biljetten gewoon niet erg kostenefficiënt. Om ze te produceren, zou je de moeite moeten nemen om nieuwe platen te graveren voor zeer kleine oplagen, zei Wittmann. is kostenefficiënter dan het produceren van relatief weinig biljetten van $ 1.000, voegde hij eraan toe.

Toekomstige transacties

Is er een kans dat we het biljet terughalen? Het is alleen waarschijnlijk als er grote problemen zijn binnen economie, zei Wittmann. De circulatie van grote coupures van valuta is bijna altijd het gevolg van inflatie of depre ciation, zei hij.

Kijk eens naar Zimbabwe, dat bankbiljetten van miljoen, miljard en triljoen dollar heeft uitgegeven. Een biljet van $ 100 biljoen uit het Zuid-Afrikaanse land is 40 dollarcent waard.

Of neem begin jaren twintig een stap terug naar Duitsland, toen bekend als de Weimarrepubliek, toen de hyperinflatie het land trof. Dat is toen 4,2 biljoen mark gelijk stond aan een dollar.

Experts zeggen ook dat ze denken dat moderne technologie hoge rekeningen overbodig maakt. Creditcards, cheques, elke vorm van elektronische overboeking – deze vervullen allemaal vrijwel efficiënter grote transactiebehoeften dan een tastbaar briefje zou kunnen, zeggen ze.

“Als u geen creditcard had, deed u dat niet Als je je bankpas niet hebt, of er is een enorme instorting van de wereld in telecommunicatiesystemen en computers … dan kun je je voorstellen dat rekeningen met hoge coupures erg nuttig zouden zijn, “zei Ohanian.” Ervan uitgaande dat de andere persoon het wil accepteren. “

Ja, bezorgdheid over namaak kan een probleem zijn. Zelfs het gebruik van de huidige grote coupures – biljetten van $ 50 en $ 100 – kan vragen oproepen over hun authenticiteit bij de kassa.

Als je het geluk hebt een biljet van $ 1.000 tegen te komen, kun je het technisch gezien de bank voor $ 1.000 aan krediet, maar de bank zou het dan naar de Federal Reserve sturen, waardoor het niet opnieuw zou circuleren, zei Wittmann.

Bovendien zijn veel biljetten van $ 1.000 veel meer waard dan het vermelde bedrag, Wittmann toegevoegd.