Regenwater – waarom is het veilig?IWA Publishing

Regenwater – waarom is het veilig?

Er zijn zoveel misvattingen in de wereld – en regenwater is geen uitzondering. Als mensen aan regenwater denken, denken ze vaak aan afvalwater, vervuilende stoffen en zelfs kalend! Denk je dat deze ideeën kloppen? Hoewel dergelijke zorgen voortkomen uit een veel voorkomend misverstand, lijken we ze als wetenschappelijk feit te accepteren. In dit hoofdstuk komt de waarheid aan het licht: regenwater is eigenlijk buitengewoon schoon en veilig.

Regenwater is oorspronkelijk gunstig

Laten we terugkijken op de dagen voordat de vervuiling zo groot was. probleem. We hoeven niet eens zo ver terug te kijken. Hoe zit het met de jaren zestig en zeventig? Buurtkinderen speelden op straat en maakten zich nooit al te veel zorgen over het vinden van water. Er was nooit een tekort – bergdalen, putten en pompen waren altijd Bovendien konden ze elke keer dat het regende gewoon naar de lucht kijken, hun mond openen en het regenwater opvangen!

Maar wat doen kinderen tegenwoordig als het regent? Ze rennen naar binnen, denkend aan hun waarschuwingen van ouders: “Blijf niet buiten in de regen! Regenwater zit vol vervuilende stoffen… je kunt er misschien kaal van worden! ”

Waarom stellen we ons dan niet iets anders voor? Denk aan een familiepicknick in het park. – Groepen mensen die op het gras zitten en lunchen met hun flesjes water (“flessenwater”) Omdat flessenwater een zuiveringsproces doorloopt, gaan mensen ervan uit dat dit de veiligste vorm van drinkwater is.

Maar wat als ik ze vraag om regenwater te drinken? Hoewel ze het misschien een vreemd idee vinden, zijn er aanwijzingen dat het flessenwater dat ze drinken eigenlijk als regenwater is begonnen.

Ja. water dat wij beschouwen als de zuiverste vorm van water, komt eigenlijk uit regenwater. In feite geldt dit niet alleen voor regenwater; al het water, inclusief water uit kranen, valleien en rivieren, komt voort uit regenwater. Laten we de wortel opsporen met kraanwater als voorbeeld:

Kraanwater – Waterleiding – Filtratie-installatie – Waterinlaatsysteem – De rivier of het meer – Water uit de vallei – Regenwater.

Kijk, dit proces eindigt met regenwater .

Als we kijken naar de circulatie van water in de natuurlijke wereld, staat de positie van regenwater bovenaan de cyclus. Daarom is het voor ons onmogelijk om onbehandeld regenwater te drinken. Dit komt doordat regenwater puur is, gedestilleerd water verdampt uit de zon – niets anders.

Wanneer regenwater echter uit de lucht valt, smelten stoffen uit de lucht en het land in het regenwater. Gelukkig wordt regenwater als het in de grond trekt, mineraalwater. Dit water (grondwater) is relatief veilig om te drinken. Regenwater dat op de grond valt, wordt echter niet alleen in de bodem opgenomen, het gaat overal naartoe. Als het op afval valt, wordt het afvalwater omdat het vervuild is. Het kan ook door de zee en in riviersystemen stromen.

Naarmate regenwater zich verspreidt, worden meer verontreinigende stoffen toegevoegd en raakt het water verouderd. We betalen dan een hoge prijs voor het zuiveren ervan. Dit is de simpele waarheid. Het lijkt erop dat het antwoord op dit probleem voor de hand ligt. Het schoonste water is regenwater dat de grond niet heeft bereikt. Regenwater is van nature goed, dus we moeten een manier vinden om regenwater op te vangen voordat het vervuild raakt.

We kunnen ons echter moeilijk voorstellen dat we ons gezicht wassen of een bad nemen met regenwater, om nog maar te zwijgen van drinken het. Maar we moeten water besparen, aangezien watertekorten een ernstig probleem zijn. Naast het verlichten van watertekorten kan regenwater overstromingen en droogte voorkomen. Het kan ook de riviervervuiling verminderen en voorkomen dat het grondwater vervuild raakt. Bovendien kunnen we het hitte-eilandeffect in steden verminderen, waardoor een aangename stedelijke omgeving ontstaat.

Vraagt u zich niet af hoe regenwater omgaat met deze zoveel problemen?

Het is tijd om roei de “onwetendheid over water” uit.

We gebruiken het woord “analfabetisme” om aan te geven dat we niet kunnen lezen en schrijven. Wat is serieuzer, “analfabetisme” of een “onwetendheid over water”?

In 2003 presenteerde UNDP (United Nations Development Program) HDI (Human Development Indicators). Volgens deze gegevens is het alfabetiseringspercentage van volwassenen in Zuid-Korea 97,9%. Met andere woorden, het analfabetisme onder volwassenen van ons land is slechts 2,1%. Dit percentage geeft aan dat Zuid-Korea het land is met het laagste analfabetisme ter wereld. Dit feit kan worden toegeschreven aan de inspanning van koning Sejong, die de meest wetenschappelijke brieven ter wereld schreef, “Hangul”.

Het analfabetisme bij volwassenen in Korea (2,1%) omvat mogelijk de ouderen die niet konden worden opgeleid. in armoede. Ook al hadden ze ongemak vanwege hun analfabetisme, het zou weinig te maken hebben gehad met de Koreaanse oorlog, bedreiging van het leven of honger.

Water is echter een heel ander probleem. Ten eerste Alles wat leeft, kan geen dag leven zonder water Ons lichaam bestaat voor 70% uit water.We worden bewusteloos zonder 5% water en verliezen ons leven zonder 12% water. We kunnen dus 4-5 weken zonder voedsel doorstaan, maar niet slechts een week zonder water. Ons dagelijks leven stopt ook zonder water. Als er geen water is, kunnen we niet koken, uitwerpselen weggooien, de was doen en een huis opruimen. Boeren kunnen niet op een boerderij werken. Oorlogen die strijden om water tussen Afrikaanse stammen die lijden aan watertekort, waardoor veel mensen gewond raken.

Hoeveel weten we dan over water, dat onvermijdelijk is in ons leven? Dat wil zeggen, wat zou het volwassen “onwetendheid-van-water-tarief” van ons land zijn? Ik zal verschillende voorbeelden laten zien.

Zoals ik hierboven al zei, gebruiken we regenwater dat wordt gezuiverd nadat het op de grond is gevallen en vuil is geworden Aangenomen wordt dat dit feit is ontstaan uit wantrouwen ten aanzien van de veiligheid van regenwater, maar als we de andere kant bekijken, is er de logica die van belang is bij groepen die zich bezighouden met water.

Een ander punt betreft de hoeveelheid water. gebruik van ons land. We zeggen vaak dat we water verspillen zoals we water gebruiken. Dat is niet helemaal onjuist. Het regeringsrapport toont aan dat Koreanen meer water gebruiken dan mensen in andere landen. Is het echter waar? Zijn gegevens uit het rapport vergeleken correct met de hoeveelheid water die in andere landen wordt gebruikt? Het is moeilijk om mensen te vinden die zo zuinig zijn als Koreaanse huisvrouwen. Laten we meer wetenschappelijk kijken door de hoeveelheid water te berekenen die we elke dag gebruiken.

Voor We kunnen bijvoorbeeld opmerken dat het waterdebiet en het waterverbruik zijn gemarkeerd met “m3” eenheid i n waterrekeningen. Als we het delen door 30 dagen en het aantal gezinnen, krijgen we de hoeveelheid water die een persoon per dag gebruikt. Als we er beter naar kijken, is dit cijfer kleiner dan wat de regering meldt. Aan de hand van deze eenvoudige figuur zullen we ons realiseren wat het probleem is.

Er is trouwens iets dat Koreanen verkeerd begrijpen. Het gaat over zure regen. Het feit dat onder mensen algemeen bekend en geaccepteerd is dat regen veroorzaakt kale hoofden. Je zou hebben gehoord dat beelden worden uitgehold door zure regen. Het verhaal van zure regen wordt gepubliceerd in leerboeken op de basisschool. Natuurlijk staat er negatief geschreven dat zure regen slecht is. Dit zijn echter enorme misverstanden en stereotypen. Laten we eerst de conclusie bespreken. Regen bevat zuur, maar het niveau is niet schadelijk voor ons lichaam. Het verhaal van zure regen zal in het volgende hoofdstuk worden uitgelegd.

Het is moeilijk uit te drukken in numerieke waarden, maar de onwetendheid van volwassenen over water is vrij hoog. Het probleem van gebrek aan kennis over water beperkt zich echter niet tot ons land, want waterbeheer wordt alleen verwerkt door experts in meerdere landen. Tegenwoordig wordt echter alomvattend waterbeheer als alternatief om deze kwestie op te lossen aan de orde gesteld. Deze trend is om de waterproblematiek te verspreiden en onder de aandacht te brengen van zowel lokale bewoners als experts. Dit is duidelijk een paradigmaverandering. Dit verhaal werd besproken in “Het tweede Wereld Water Forum” dat in 2000 in Den Haag werd gehouden. De conclusie is dat water ieders zaak wordt. Dit is de wereldwijde belofte om “onwetendheid over water” uit te bannen. Ik hoop dat deze belofte in ons land wordt nagekomen. Kortom, we moeten water goed begrijpen vanuit het milieu-, ontwikkelings-, industrie- en onderwijsbeleid, en de deelname van lokale bewoners leiden. Nu ben je een wateragent.

We zoeken iemand die kaal is geworden door zure regen

Het regent. Als het regent, doe ik een raam open en drink ik regenwater uit mijn handen. Vraag je je af hoe ik dat zou kunnen doen? Zoals ik al eerder zei, regenwater is het zuiverste gedestilleerde water ter wereld.

Maar als ik uit het raam kijk, rennen er hier en daar mensen om de stromende regen te vermijden. Mensen die onder hen het beste rennen, hebben niet veel haar. Als hen de reden wordt gevraagd waarom ze zo hard renden, antwoordden de meesten van hen als: “Is het niet al te duidelijk dat we in de regen moeten rennen? Ik verlies mijn haar”, en ze keken me in een zeer op een vreemde manier.

Veel mensen zouden het ook met deze mensen eens zijn. Iedereen denkt dat regen een vervuilende stof is waar we zo snel mogelijk mee moeten omgaan. Als ik ze vertel dat ik meestal thee zet met regenwater, zal me fronsend aankijken.

Om eerlijk te zijn, is het waar dat regenwater zuur is. De zuurgraad van schoon water is 5,6 pH en bijna alle regen in de aarde is zuur. Als de regio waar het regent, heeft de bron van de luchtverontreiniging zou de zuurgraad sterker zijn, dus de pH-waarde zal 3-4 zijn pH (de zuurgraad is sterker naarmate de pH-waarde lager wordt). Na nog eens 20 minuten regen wordt de zuurgraad echter veel zwakker dan voorheen.

Sommige ongeduldige mensen zullen me nogmaals vertellen dat het waar is dat regenwater zuur is. Ze zullen echter van gedachten veranderen nadat ze hebben gehoord hoe ik ess gevaarlijk de zuurgraad van regenwater wordt vergeleken met andere dingen.

De zuurgraad van vloeistoffen die we dagelijks tegenkomen is veel hoger dan regenwater.De zuurgraad van Cola, een typische koolzuurhoudende drank, is 2,5 pH en die van een shampoo en conditioner is 3,5 pH. Vooral yoghurt, de favoriete snack van kinderen, heeft 3,4 pH en een pH van sap is 3,0. (Dan zou je kunnen zeggen dat het verschil in zuurgraad tussen deze items en regenwater slechts 2-3 pH is. Hoewel het numerieke verschil klein is, is het verschil in zuurgraad in feite enorm.) Geen ouders maken zich zorgen over de zuurgraad in het sap en de yoghurt die hun kinderen elke dag drinken. Waarom zijn we dan bang voor regen, waarvan de zuurgraad veel zwakker is dan die van drank? Het antwoord is ons gebrek aan kennis.

Het Rainwater Research Center van de Nationale Universiteit van Seoul heeft onderzocht hoeveel de zuurgraad van regenwater gevaarlijk is. We maten de pH van regenwater uit een dakgoot. Vervolgens, gedurende de korte tijd dat regenwater door het dak stroomt, veranderde de pH in 7-8,5 alkalische reacties. Dit cijfer is niet gerelateerd aan onze gezondheid en daarom is regenwater veiliger dan sap, yoghurt, een shampoo en een conditioner. Een experiment heeft aangetoond dat het wassen van haar met regenwater goed is voor ons haar en dat er geen probleem is met de zuurgraad van regenwater.

Na 2-3 dagen hebben we de pH van regenwater opnieuw gemeten, en het was al geneutraliseerd! Omdat we regenwater niet meteen gebruiken nadat we het hebben gekregen, maar nadat het is verzameld, hoeft u zich geen zorgen te maken. We kunnen waterkosten besparen door een kamer schoon te maken en de bloemen water te geven met dit verzamelde water. Als je je hier nog steeds zorgen over maakt, is het koken van het water een andere manier.

Het heeft overal geregend uit het verleden, maar waarom hebben vooral Koreanen een afkeer van zure regen, wat in het verleden geen probleem was en in andere landen? Toen ik naar Tokio ging om het International Rainwater Forum bij te wonen, trakteerden Japanse huisvrouwen gasten met thee gemaakt van regenwater. Iemand heeft een apparaat geïntroduceerd dat een draagbare waterzuiveraar bedient met behulp van een handpomp of een pedaal, zodat ze in geval van nood regenwater kunnen filteren zonder elektriciteit.

Op deze manier gebruiken veel landen, waaronder Japan, regenwater universeel in het dagelijks leven . Onder hen, Duitsland, dat een van de ontwikkelde landen is, gebruikt regenwater op veel gebieden in hun dagelijks leven.

Ik hoop dat je zure regen niet meer serieus neemt. Als er een probleem is, kunnen we er verstandig mee omgaan. Regenwater is dus geen ramp, maar een geschenk en een zegen uit de lucht.

Als er iemand is die denkt kaal te zijn geworden door zure regen, hoe zit het dan met het inzamelen van fondsen voor medische kosten en compensatie? Maar als ze gedekt willen worden door dit fonds, moeten ze een duidelijk en wetenschappelijk causaal verband aantonen tussen kaalkop en zure regen. Fondsenwerving kan worden gedekt door 1/100 van het budget dat wordt geïnvesteerd in afvalwaterbeheer.

Nu hoeft u niet meer in de regen te rennen. U kunt misschien verkouden worden, maar u wordt niet kaal door regen. Als je nog steeds twijfelt, hoewel je niet beschikbaar was om beloond te worden uit het “Baldhead-fonds” omdat je er niet in slaagde de wetenschappelijke relatie tussen kaalkop en zure regen te bewijzen, kom dan naar mij toe. Ik zal je een pruik geven als een geschenk dat helemaal sterk is genoeg voor zure regen.

Het mineraalwater van een koningin

Als de koningin uit het verhaal van Sneeuwwitje tegenwoordig zou worden geboren, zou ze ook twijfels hebben over water. Ze zou kunnen zeggen “Spiegel, spiegel, wat is het meest zuivere water ter wereld? ” in plaats van de mooiste vrouw ter wereld te vragen. Voor deze vrouw die zoveel zorgen heeft over veiligheid, welk water is dan het beste? Dure flessenwater uit het buitenland? Of water uit een bergdal? Of, natuurlijke watervoerende laag onder de grond die wordt geadverteerd in een bierreclame op tv? Onder hen, als het veiligste water wetenschappelijk wordt bewezen, zal de koningin proberen het koste wat het kost te bemachtigen. Maar hoe kunnen gewone mensen water krijgen?

Met een wetenschappelijk verhaal zal ik uitleggen hoe veilig en schoon regenwater is. Er zijn verschillende manieren om de puurheid van water uit te drukken, en TDS (Total Dissolved Solids) is er een van. Dit is een indicator die de hoeveelheid vreemde stof die in water is opgelost aangeeft. Het is een ietwat moeilijke term, maar dit is de hoeveelheid overgebleven slib in 1 milligram nadat 1 liter gefilterd water is verdampt.

Laten we een voorbeeld nemen. Stel dat we hier water, een kopje en suiker hebben. Waarom vullen we de beker niet met 1 liter water en doen we er geen 0,5 g suiker bij? Na verdamping zou de hoeveelheid suiker 0,5 g zijn. Op dit moment is de TDS 500 mg / L (ppm).

Vervolgens wil ik het hebben over de TDS en de veiligheid van verschillende soorten water die we om ons heen kunnen zien. De norm voor waterkwaliteit van drinkwater ligt onder TDS 500 mg / L (ppm), en de WHO geeft geen exacte numerieke waarde.

Wanneer we grondwater uit de Europese regio koken, blijft kalksteen achter. Het is moeilijk voor Koreanen om deze situatie te begrijpen. Hoe konden Europeanen water drinken dat kalksteen bevat? Europeanen zijn echter erg gezond en drinken zonder enige twijfel water. Waarom is dat?Dat komt omdat ze dit water honderden en duizenden jaren hebben gedronken. Ze worden dus zelfs ziek van laag TDS-water, terwijl hoog TDS-bronwater populairder is. Waterflessen hebben labels met een TDS-cijfer.

TDS van gebotteld water uit de Alpen is meer dan 300ppm. Dat van gebotteld water in Korea is echter slechts 30 ppm. Korea staat bekend om schoon water en goede bergen. Het is zeldzaam om een land te vinden waarvan het water zo schoon is als dat van Korea.

Zou je dan de Koreaanse TDS van leidingwater willen raden? De plek waar we water halen is anders, maar het is meestal 50-250 ppm. U bent misschien in de war over dit feit, omdat dit cijfer van Korea vergelijkbaar is met dat van Europese landen. Dat komt doordat chemicaliën die worden gebruikt bij het zuiveren van leidingwater, oplossen in het water.

Hoe zit het met het water van de waterzuiveraar die aan de kraan is bevestigd? Sommige waterzuiveraars hebben TDS en sommige verwijderen het, maar hun TDS-cijfers verschillen niet echt van die van kraanwater.

Als we TDS onderzoeken waar het kraanwater begint, kunnen we natuurlijk een veel lagere TDS-waarde krijgen. Als we het bovenste deel van de rivier vergelijken met het onderste, zou het ook duidelijk zijn dat de TDS van het onderste gebied hoger is dan het bovenste. Het onderste deel van de rivier heeft meer verontreinigende stoffen dan het bovenste gebied, dus het dalwater in een berg in het bovenste gebied zal veel minder TDS-waarden hebben. Regenwater zal van hier en daar veel stoffen tegenkomen terwijl het de berg afdaalt, maar er stromen weinig vreemde stoffen uit de natuur. Daarom is het natuurlijk dat de TDS van regenwater voordat regenwater op de grond valt het laagst is.

Het is beslist mogelijk dat vervuilende stoffen zoals zwavel of stikstofoxide uit de lucht oplossen in de regen. Er is stof of geel stof door luchtverontreiniging, maar het is gemakkelijk om ze te verwijderen. Sommige stoffen die niet werden gefilterd, bestaan, maar de hoeveelheid is erg laag. Hun TDS is 10-20ppm.

Er is echter water met een lagere TDS dan dit. Dat is het regenwater waarmee de vervuilende stoffen erin worden weggespoeld na regen. Binnen 20 minuten na stromende regen worden vervuilende stoffen in regenwater weggespoeld. Dus het regenwater na 20 minuten is als gedestilleerd water. Als we dit water willen gebruiken, is het belangrijk om het stroomgebied schoon te houden. Maak u geen zorgen, ook al is de modder vermengd met regenwater. De resterende deeltjes worden verwijderd als het zorgvuldig wordt afgezet en gescheiden van het regenwater. Neerslag is een scheidingswerk met behulp van zwaartekracht, het zou helemaal niet kosten. Als we de zon afschermen en zorgvuldig letten op het wateropslagsysteem, kan het water 5-6 maanden worden bespaard. Op deze manier hebben mensen in regios ver van een stad regenwater gebruikt. Er was natuurlijk niets om je zorgen over te maken. Je kunt dus zeker regenwater gebruiken.

Nu is het tijd voor de koningin die zoveel geeft om veiligheid om een antwoord uit de spiegel te krijgen als “Koningin! Het zuiverste water ter wereld is regenwater!” De regen behandelt de rijken en de armen zonder onderscheid. Mensen denken echter dat ze het speciale water niet kunnen krijgen omdat ze niet zo rijk zijn als een koningin. Ze erkennen gewoon niet dat het mineraalwater van een koningin uit de lucht naar iemand komt voor Hoe zielig de lucht is! Het maakt de lucht echter niets uit en geeft ons kostbaar regenwater.

Luchtvervuiling = watervervuiling?

Zoals de spiegel leerde, brengt een bediende regenwater naar de koningin, maar is het mogelijk voor haar om haar kieskeurigheid te stoppen? Ze zou weer klagen van “Ik weet dat regenwater echt schoon en veilig is. Ik begrijp dat de zuurgraad van het regenwater niet gevaarlijk genoeg is om je zorgen over te maken. Maar hoewel regenwater schoon is, zal het snel vuil zijn vanwege luchtvervuiling! ”

De meeste mensen zullen ook kieskeurig zijn over dit probleem vanwege gele stofregen en zure regen. In feite kunnen we de betekenis van gele stofregen niet vinden in een woordenboek. We noemen de regen gewoon vergezeld van gele stof gele stofregen. Als dat zo is, zal de regen in een mijnbouwgebied Kolenregen, “En de regen in het industriële complex zou” Chemische regen “moeten zijn.

Ons hierboven genoemde misverstand begint met het gebrek aan kennis over het verschil tussen luchtvervuiling en waterverontreiniging. Het is niet waar dat sommige stoffen vervuilde lucht zijn gevaarlijk met betrekking tot waterverontreiniging. Het verschilt niet van de gedachte dat de persoon met een donkere huid een donkere geest zou hebben. Met andere woorden, vervuilende stoffen in de lucht vervuilen het omringende water niet. Sommige stoffen tasten onze luchtwegen komen in de neus en het membraan in onze neus is relatief zwak. Maar aangezien drinkwater aan mensen wordt geleverd na waterbehandeling, is er een enorme kloof tussen luchtvervuiling en waterverontreiniging.

Laten we een voorbeeld nemen: wanneer u in uw kamer, stel dat je moeder wat hete peperpoeder in het bord doet om Kimchi te maken, een van de traditionele Koreaanse gerechten.Op dit moment zul je zelfs niezen tot een klein beetje hete peper die rondvliegt. Die hoeveelheid hete peperpoeder vermengd met water heeft echter geen smaak en geen effect op ons lichaam.

Hetzelfde principe wordt toegepast op de relatie tussen luchtverontreiniging en waterverontreiniging. De eenheid die het niveau van luchtvervuiling en watervervuiling aangeeft, zal u helpen het te begrijpen. De eenheid van de atmosfeer-milieunorm is microgram / m3 en die van de waterkwaliteitsnorm is mg / l, dus 1000 microgram = 1 mg en 1m3 = 1000 l. Begrijp je wat ik zei? Is het nog steeds moeilijk? Dat wil zeggen, voor dezelfde stoffen vormen ze geen probleem in de waterkwaliteitsnorm totdat het niveau van luchtverontreiniging miljoenen keren hoger is dan de norm. Ook al is de luchtverontreiniging ernstig, de waterkwaliteitsnorm bereikt in werkelijkheid nooit miljoen keer de norm.

Iemand kan me opnieuw vragen: “Op de dag van ernstig geel stof zijn autoruiten bedekt met stof. is niet logisch dat dit niets te maken heeft met watervervuiling. ” Zoals ik al eerder aangaf, is geel stof een soort deeltje en kan het gemakkelijk worden gescheiden nadat het op natuurlijke wijze in het water is gezonken. Bewijs dat geel stof gemakkelijk van water kan worden gescheiden, is geel stof dat achterblijft op het oppervlak van een auto. wanneer een noodwaarschuwing voor geel stof wordt afgegeven, is de eenheid voor de concentratie van een deeltje microgram / m3, dus het is geen probleem in het punt van de waternorm voor veiligheid. Zelfs zonder dit soort eenheidssysteem, denk maar aan modderig water dat in de zomer overstroomt. Omdat de watervoorzieningen van Korea best mooi zijn, wordt ons modderig water behandeld en geleverd ondanks de grote hoeveelheid van meer dan miljoen tot tien miljoen keer geel stof.

Onder luchtvervuiling stoffen, is de standaard van sulfide en nitride veel kleiner dan die van waterverontreiniging. In de standaard van waterverontreiniging zijn er geen gedefinieerde stoffen, maar het gebruikt Total Dissolved Substance, de som van een negatief ion en een positief ion. In dit geval , het personeel De ndard-waarde van TDS is 500 mg / L en het gebruikt een veel grote waarde van meer dan miljoen-tien miljoen keer de standaard van luchtverontreiniging. Wat betreft het effect van anorganische stoffen op ons lichaam of de aanbevolen hoeveelheid, hebben experts van de WHO de waterverontreinigingsnorm van drinkwater beoordeeld en vastgesteld.

Natuurlijk, voordat we het effect van luchtverontreinigende stoffen op waterkwaliteit, ten eerste moeten we materialen verminderen die luchtverontreiniging veroorzaken en proberen te voldoen aan de veiligheidsnormen. Zoals ik eerder al genoeg zei, is de reden dat we dat moeten doen niet omdat regenwater vervuild is, maar omdat we corrosie van gebouwen en aandoeningen van de luchtwegen moeten voorkomen.

Kunnen we de zorgen van de koningin nu verlichten? Zijn uw zorgen nu weggewassen? Als iemand nog steeds twijfelt en me weer vragen stelt, kan ik niets doen. Als je echter dit boek blijft lezen, zullen je angsten geleidelijk verdwijnen.

De bron van regenwaterverontreiniging bestaat niet

Stel dat één bedrijf bekritiseerd wordt vanwege corruptie en belastingontduiking. Dit soort dingen gebeuren regelmatig. Als alle media en pers artikelen over dit bedrijf schrijven en de krantenkoppen halen als Dit bedrijf is de kern van corruptie, hoe zouden de werknemers van het bedrijf zich dan voelen? Het is oneerlijk dat ze alleen problemen lijken te hebben omdat zij de leden zijn. van dat bedrijf. Ze zouden elke dag hard hebben gewerkt zonder veel te weten over de corruptie van het bedrijf, om zich dan in één dag te schamen voor hun baan.

De reden dat ik dit verhaal als voorbeeld heb gekozen, is om in beroep te gaan voor het standpunt van regenwater voor jullie. Enkele jaren geleden bedacht de afdeling Milieu het woord “De bron van regenwaterverontreiniging”, dat niet overal ter wereld voorkomt. Ze hebben misschien geprobeerd om “Nonpoint Source” uit te drukken. Wanneer verontreinigende stoffen van een weg of landbouwgrond worden gewassen en in de rivier stromen, wordt het water van dit proces Nonpoint Source genoemd. Het Department of the Environment stond erop dat de kwaliteit van de rivier met een grote hoeveelheid geld kon worden verbeterd om te voorkomen dat Nonpoint Source . Hoewel ze misschien hebben geprobeerd de kwaliteit van het water te verbeteren door regenwater te beheren, is de kwaliteit van het water ondanks miljarden investeringen gedurende meerdere jaren niet verbeterd en daarom wordt regenwater de schuld gegeven van watervervuiling.

Hoe dan ook, hun doel had de kwaliteit van het water moeten verbeteren, maar woordkeuze lijkt een probleem. Wat komt in je op als je de bron van regenwatervervuiling hoort? Je zult meteen denken dat regenwater gelijk is aan de bron van vervuiling. Het ministerie van Milieu beweert dat dit zo is duidelijk dat de bron van vervuiling veroorzaakt door vervuilende stoffen vermengd in regenwater de bron is van regenwaterverontreiniging. Wanneer we dit woord echter maken en introduceren, is een nauwkeuriger onderzoek rch en realisatie moeten worden voorafgegaan.

Gedurende een jaar bedraagt de hoeveelheid regenwater in Korea ongeveer 129 miljard ton.Hoeveel zou dan de hoeveelheid verontreinigende stoffen zijn die met regenwater op de grond wordt gemengd? Ook al veronderstellen we dat het om 130.000 ton gaat, is het maar 1 / 1.000.000 regenwater. Het is een ongepast idee dat al het regenwater de bron van vervuiling is vanwege deze kleine hoeveelheid vervuilende stoffen.

Als je je zorgen maakt over Nonpoint Source, kan het van tevoren schoonmaken van wegen of stoffen die de bron van vervuilende stoffen zijn, oplossen deze kwestie. Omdat een steek in de tijd negen bespaart, kan het gebruik van zon gemakkelijke manier in plaats van het gebruik van een zeer dure regenwaterbeheermethode het waterprobleem op voorhand voorkomen.

Een ander woord tussen de verschillende termen die de overheid gebruikt over regenwater is “Regenwater Hergebruik. ” Het slaat nergens op. Afvalwater Hergebruik is redelijk in gebruik omdat we na het hanteren van vuil water weer afvalwater kunnen opnemen. Regenwater en afvalwater zijn fundamenteel hetzelfde, maar het verschil in waterkwaliteit is enorm. Regenwater is eerst schoon maar wordt daarna afvalwater op de grond vallen en vermengd met verontreinigende stoffen. We kunnen dus afvalwater hergebruiken nadat we het zuiveringsproces hebben doorlopen, maar regenwater kan niet worden hergebruikt omdat het vanaf het begin schoon is.

Vanwege het stereotype van regenwater, onze kostbare organische watervoorraad wordt vuil afvalwater. Het geeft ook aanleiding tot alle waterproblemen zoals watertekort, overstromingen, watervervuiling en overmatig energieverbruik.

Regenwater gebruiken is regenwater gebruiken voordat het vuil wordt , en hergebruik van regenwater is het gebruik van vuil regenwater na het zuiveringsproces. Het is bijna gratis en soms kost het helemaal niets om schoon regenwater te gebruiken omdat we geen waterbehandeling hoeven te doen. Het kost echter veel als we probeer ra opnieuw te gebruiken in water. Waarom willen ze het ‘hergebruiken’? Weten ze niet dat regenwater schoon is? Ze weten het misschien, maar proberen het gezuiverde regenwater tegen een hoge prijs te leveren door een enorme faciliteit te bouwen. De beslissing is aan jou.