Kesha en Dr. Lukes jarenlange juridische oorlog ontrafelen: een tijdlijn

Opmerking: dit artikel bespreekt beschuldigingen van seksueel geweld.

In de afgelopen jaren is Kesha teruggekeerd om haar terug te vorderen pop-rebellenkroon, eerst met het uitgesproken volwassen comeback-album Rainbow uit 2017, en daarna met de uitgesproken feestvierende opvolger van dit jaar High Road. Maar de juridische onrust die haar muzikale output jarenlang heeft belemmerd, is niet voorbij, zelfs niet nu ze weer in de schijnwerpers staat. In 2016 stopte Kesha een Californische rechtszaak die ze twee jaar eerder had aangespannen tegen Lukasz “Dr. Luke” Gottwald, haar producer en labelbaas, die hem beschuldigde van aanranding. Een daaropvolgende rechtszaak van Dr. Luke, die beweert dat ze laster had gemaakt hem met valse beschuldigingen van verkrachting, is aan de gang. Kesha kreeg vorige week een zware klap, toen een rechter, als onderdeel van een bredere beslissing, oordeelde dat Kesha Dr. Luke belasterde met beweringen die ze over hem had gedaan aan Lady Gaga.

Terwijl de beschuldigingen van Dr. Luke tegen Kesha op weg zijn naar een mogelijk proces, hebben we een overzicht samengesteld van de belangrijkste juridische ontwikkelingen in de zaken tot dusver.

Oktober 2014

Kesha klaagt Dr. Luke in de Californische rechtbank wegens onder meer aanranding en verwondingen. De aanklacht omvat explosieve beschuldigingen dat Luke Kesha nuchtere pillen heeft gegeven – waarvan ze zegt dat het in werkelijkheid een vorm van verkrachtingsdrug was – en haar verkrachtte terwijl ze buiten bewustzijn was. Haar beschuldigingen vloeien voort uit een vermeend incident in oktober 2005, kort nadat ze een platencontract met Luke had getekend, en enkele jaren voordat haar carrière van start ging met de Hot 100-hitlijst van 2010 “TiK ToK”.

Kesha ook beweert dat Dr. Luke haar heeft onderworpen aan langdurig emotioneel misbruik en fat-shaming. Zijn gedrag, zo stelt ze in de klacht, heeft “ernstige depressies, posttraumatische stress, sociaal isolement en paniekaanvallen” veroorzaakt. Kesha vraagt een rechter om haar te bevrijden van haar platencontract met Lukes Sony Music-imprint Kemosabe Records.

In reactie hierop noemt de advocaat van Dr. Luke Keshas rechtszaak spectaculaire en schandalige fictie. Op dezelfde dag klaagt Dr. Luke Kesha aan in een New Yorkse rechtbank wegens laster. Hij beweert dat ze hem probeert af te persen met valse beschuldigingen om uit haar platencontract te komen.

Juni-september 2015

Een Californische rechter oordeelt dat de lasterzaak in New York eerst moet worden behandeld, deels omdat haar contract met Kemosabe een bepaling bevatte dat geschillen in New York moesten worden afgehandeld. In de nasleep van deze juridische tegenslag dient Kesha tegenvorderingen in bij Dr. Lukes rechtszaak, ontkent zijn beschuldigingen en herhaalt haar eigen beweringen van aanranding en verwondingen. Ze vraagt de rechtbank om een voorlopig bevel, waardoor ze haar Kemosabe-deal kan verlaten en een ander label kan ondertekenen terwijl het juridische geschil nog gaande is.

februari-mei 2016

Rechter Shirley Werner Kornreich, rechter van het Hooggerechtshof van de staat New York, ontkent het verzoek van Kesha om het bevel. het rechtssysteem, omdat een terminati Een van het contract is het resultaat dat Kesha zoekt in haar claims. Tijdens een hoorzitting geven advocaten van Sony te kennen dat het label een opnameplan voor Kesha zou kunnen overwegen waarbij Luke niet betrokken zou zijn.

Zonder te beslissen over de waarheid van de onderliggende claims van verkrachting en misbruik, wijst Kornreich uiteindelijk Keshas verzoek af. om haar contract te ontbinden. De rechter oordeelt dat de meeste beweringen van de singer-songwriter, waaronder emotioneel leed en discriminatie op het werk, geen geldige rechtsgronden zijn voor het schrappen van een contract in New York. De rechter schrijft over Keshas bewering dat Lukes vermeende seksueel geweld een haatmisdrijf op basis van geslacht vormt: “Elke verkrachting is geen door geslacht gemotiveerde haatmisdaad.” Kesha vervangt haar juridische team.

Augustus 2016

Kesha beëindigt haar Californische rechtszaak tegen Dr. Luke. Haar advocaat zegt dat ze 28 nieuwe nummers klaar heeft staan en een single wil uitbrengen en album “zo snel mogelijk.”

Januari 2017

Beide partijen vragen Kornreich om toestemming om hun claims te wijzigen. Kesha, die haar beschuldigingen van haatmisdrijven achter zich heeft gelaten en nu meer rechttoe rechtaan contractbreuken claimt, probeert opnieuw haar platencontract ongeldig te verklaren. “U kunt scheiden van een echtgenoot die mishandelt,” luidt de nieuwe tegenzaak. “U kunt een partnerschap ontbinden als de relatie onverzoenlijk wordt. Dezelfde kans – om bevrijd te worden van de fysieke, emotionele en financiële gebondenheid van een destructieve relatie – zou beschikbaar moeten zijn voor een artiest. ”

In zijn amendement beweert Dr. Luke dat Kesha Lady Gaga heeft gestuurd sms-berichten de vorige winter waarin hij beweerde dat Luke zowel Kesha als een andere vrouwelijke artiest had verkracht, die, zo blijkt later, Katy Perry is. Hij beweert dat de teksten aan Gaga nog meer smaad waren die hebben bijgedragen aan het aantasten van zijn reputatie in de media.

februari 2017

In e-mails die onlangs door het juridische team van Kesha als bewijs zijn ingediend, klaagt Luke dat Kesha “cola light en kalkoen” dronk terwijl ze zogenaamd aan het vasten was. In een andere e-mail, hij schrijft dat “A-lijst songwriters en producers terughoudend zijn om Kesha hun liedjes te geven vanwege haar gewicht.”

Een advocaat van Dr. Lukes zegt dat de documenten niet “het grotere aantal bewijzen onthullen dat de kwade trouw van Kesha Sebert en haar vertegenwoordigers, wat zeer schadelijk voor hen is. ”

maart-april 2017

Kornreich ontkent Kesha toestemming om haar beweringen te wijzigen en oordeelt dat Luke zijn beweringen niet heeft geschonden. contracten met de artiest. Uit nieuws blijkt dat Dr. Luke niet langer CEO is van zijn Sony-imprint, Kemosabe Records. Eerder meldde de Wrap dat Sony van plan was de relatie met Luke te beëindigen vanwege de negatieve public relations van de Kesha-zaak, een melden dat het team van Luke destijds ontkende.

Augustus 2017

Kesha brengt haar eerste album in vijf jaar uit oren, Rainbow. Hoewel het album uitkomt via Kemosabe en Sony, zegt een advocaat van Dr. Luke dat de producer heeft afgezien van een clausule in Keshas contract dat hij ten minste zes nummers op een van haar albums moet produceren. Dr. Luke geeft de intentie aan om “de gelijkwaardige royaltys van producenten in de rechtbank na te streven” en kan ook op andere manieren van het album profiteren.

Mei 2018

Een New Yorkse rechtbank bevestigt Kornreichs afwijzing van Keshas gewijzigde claims, en opnieuw het bod van Kesha om uit haar platencontract te komen, neerschieten.Dr.Luke, wiens lasterclaim nu in wezen het enige is dat over is van de twee zaken (hangende andere beroepen), onthult dat $ 50 miljoen aan schadevergoeding.

Augustus 2018

Katy Perry ontkent seksueel misbruikt te zijn door Dr. Luke, in een nieuw ontzegeld fragment uit een verklaring uit 2017.

Januari 2019

De advocaten van Kesha beweren dat de ontkenningen van Dr. Luke en Katy Perry dat Dr. Luke Perry heeft verkracht, niet bewijzen dat een dergelijke verkrachting nooit heeft plaatsgevonden.

Lady Gaga verdedigt Kesha in een nieuw ontzegeld deel van haar verklaring van 2017 in de zaak. “Waarom zou dit meisje in vredesnaam de hele wereld vertellen dat dit is gebeurd?” Gaga reageert op een vraag van de advocaat van Dr. Luke. “Waarom in hemelsnaam? Weet je hoe het is voor overlevenden? Weet je hoe het is om mensen te vertellen? Rol niet met je ogen naar me. Je zou je moeten schamen.”

February 2020

Kesha brengt High Road uit, wederom zonder Lukes muzikale betrokkenheid, op 31 januari.

Een week later oordeelt de New York State Supreme Court Justice Jennifer G. Schecter dat Keshas opmerkingen aan Lady Gaga over Katy Perry was vals en lasterlijk. Schecter, die de zaak overnam na de pensionering van Kornreich in mei 2018, oordeelt ook dat omdat Dr. Luke wettelijk geen “publieke figuur” is, omdat hij geen begrip is. Dit verlaagt de standaard waar Lukes team aan moet voldoen om een lasterclaim tijdens het proces te bewijzen, van de “daadwerkelijke boosaardigheid” die vereist is voor claims door publieke figuren tot eenvoudige nalatigheid. Keshas juridische team belooft in beroep te gaan.

De rechter schrijft dat ze kan, alleen op basis van juridische documenten, de waarheid van de vermeende verkrachting niet achterhalen, en laat de deur open om dit tijdens het proces op te lossen. “Kesha en Gottwald hebben heel verschillende verhalen over wat er in de betreffende nacht is gebeurd”, aldus de rechter. schrijft. “Deze rechtbank kan op papier en zonder enige beoordeling van de geloofwaardigheid niet beslissen wie er moet worden geloofd.”

Maart 2020

Op 9 maart heeft Kesha beroep aangetekend van de uitspraak van rechter Schechter. Ze streeft naar een herroeping van de uitspraak op grond van het feit dat haar vermeende lasterlijke verklaringen bevoorrecht zijn volgens de wet van New York en ook niet-vatbare meningen.

Als u of iemand u weten is getroffen door seksueel geweld, raden we u aan om contact op te nemen voor ondersteuning:

RAINN National Sexual Assault Hotline

1800 656 HOPE (4673)

Crisis Tekstregel
http://www.facebook.com/crisistextline (chatondersteuning)
SMS: sms “HIER” naar 741-741