Juxtapositie

Definitie van juxtapositie

Juxtapositie is een literair apparaat dat vergelijking of contrast impliceert. Schrijvers creëren nevenschikking door twee entiteiten naast elkaar te plaatsen om een dramatisch of ironisch contrast te creëren. Juxtapositie is een vorm van geïmpliceerde vergelijking in die zin dat er geen openlijke vergelijking of gevolgtrekking van de kant van de schrijver is. Hierdoor kan de lezer onderscheiden hoe de gepaarde entiteiten vergelijkbaar of verschillend zijn. Het effect van dit literaire apparaat is een dieper begrip van contrast en het creëren van een gevoel van noodlot of onvermijdelijkheid in de vergelijking.

In de filmaanpassing van The Wizard of Oz bijvoorbeeld, plaatsen filmmakers effectief zwart-witfilm naast heldere technicolor om de verschillen tussen Kansas en Oz te laten zien. Hoewel Oz helder, kleurrijk en grillig is in vergelijking met het harde grijs van Kansas, realiseert Dorothy zich dat haar huis in Kansas is waar ze thuishoort en gelukkig is. Het naast elkaar plaatsen van dergelijke contrasterende plaatsen benadrukt de onvermijdelijke beslissing die Dorothy moet nemen om naar huis en de realiteit terug te keren.

Veelvoorkomende voorbeelden van juxtapositie

Schrijvers gebruiken juxtapositie voor retorisch effect door twee entiteiten naast elkaar te plaatsen naast elkaar om hun verschillen te benadrukken. Deze uiteenlopende elementen kunnen mensen, ideeën, dingen, plaatsen, gedragingen en kenmerken zijn. Hier zijn enkele veelvoorkomende voorbeelden van entiteiten die naast elkaar worden geplaatst vanwege artistiek effect:

• licht en duisternis
• acceptatie en isolatie
• jeugd en ervaring
• rijkdom en armoede
• Schoonheid en lelijkheid
• deugd en ondeugd
• familie en buitenstaanders
• wijsheid en dwaasheid
• vertrouwd en vreemd
• passie en apathie
• goed en kwaad
• stad en platteland
• warmte en kou
• modern en verouderd
• moed en lafheid
• mannelijk en vrouwelijk
• jaloezie en vertrouwen
• beschaving en natuur
• vrije wil en lot
• vergeving en wraak

Beroemde voorbeelden van juxtapositie in romans en verhalen

Veel romans en verhalen zijn goed -bekend vanwege hun nevenschikking van ideeën, instellingen, personages en themas. Hier zijn enkele beroemde voorbeelden van juxtapositie in bekende romans en verhalen:

• East Egg en West Egg in The Great Gatsby
• Individueel denken en groepsdenken in 1984
• rijkdom en armoede in The Prince and the Pauper
• land en zee in Moby Dick
• menselijk en dierlijk instinct in Life of Pi
• vriendelijkheid en egoïsme in Assepoester
• Lennie (onschuldig) en George (afgemat) in Of Mice and Men
• Dreuzel- en tovenaarswerelden in Harry Potter-serie
• grens en beschaving in The Adventures van Huckleberry Finn
• vrijheid en opsluiting in To Kill a Mockingbird

Verschil tussen juxtapositie en folie

Het kan moeilijk zijn om onderscheid te maken tussen juxtapositie en folie als literaire apparaten. In feite is folie een vorm van nevenschikking. Beide apparaten zijn gebaseerd op impliciete vergelijkingen gemaakt door de schrijver. Folie is echter beperkt tot het naast elkaar plaatsen van karakters.

Als literair apparaat verwijst folie specifiek naar contrasten tussen karakters binnen hetzelfde verhaal. Een schrijver gebruikt het naast elkaar plaatsen van twee karakters als folie om hun ongelijksoortige kwaliteiten of karaktereigenschappen te benadrukken. In het oosten van Eden van John Steinbeck zijn Cal en Aron bijvoorbeeld broers en zussen voor elkaar. Hun karakters worden naast elkaar geplaatst om de verschillen in hun aard te laten zien, aangezien Cal donker en geheimzinnig is, terwijl Aron delicaat en geliefd is.

Juxtapositie, als een literair apparaat, is niet beperkt tot karakters. Met juxtapositie kunnen alle entiteiten zoals ideeën, plaatsen en dingen naast elkaar worden geplaatst om vergelijking uit te nodigen en een ironisch effect te creëren.

Juxtapositie schrijven

Schrijvers kunnen veel bereiken wanneer ze twee elementen naast elkaar plaatsen. Door twee entiteiten naast elkaar te plaatsen, nodigen schrijvers de lezer uit tot vergelijking en contrast, waarbij de relatie tussen de elementen nader wordt bekeken. Juxtapositie kan het effect hebben van absurditeit of humor, of een verband creëren tussen elementen en afbeeldingen die geen verband lijken te houden totdat ze worden gekoppeld.

Schrijvers kunnen ook waarheden over een personage onthullen door hun eigenschappen te contrasteren met die van een ander, om te bereiken een folie. Juxtapositie kan aantonen dat het ene idee of element beter is in vergelijking met het andere, en vaak krijgen lezers een beter begrip van nuances van eigenschappen of concepten door juxtapositie.

Het is belangrijk voor schrijvers om te begrijpen dat er een gevoel van logica en intentie bij het naast elkaar plaatsen van twee entiteiten in een verhaal of gedicht.Als literaire techniek is nevenschikking meer dan simpelweg de ene entiteit naast de andere plaatsen en de lezer uitnodigen om een vergelijking tussen de twee te maken. De juxtapositie moet betekenis hebben zodat een bepaald aspect van het literaire werk belangrijker wordt voor een lezer.

Voorbeelden van juxtapositie in de literatuur

Juxtapositie, of de techniek van vergelijking en contrast , verschijnt in alle vormen van artistieke expressie. In de literatuur is juxtapositie een effectief literair middel omdat lezers meer betekenis krijgen door de spanning van overeenkomsten en verschillen tussen twee gepaarde elementen te meten.

Hier zijn enkele voorbeelden van juxtapositie in literatuur en hoe dit literaire apparaat bijdraagt aan de waarde van literaire werken:

Voorbeeld 1: Naamgeving van onderdelen (Henry Reed)

Dit is de veiligheidspal, die wordt altijd vrijgegeven

Met een simpele beweging van de duim. En laat me alsjeblieft niet

zien dat iemand zijn vinger gebruikt. Je kunt het vrij gemakkelijk doen.

Als je enige kracht in je duim hebt. De bloesems

zijn kwetsbaar en bewegingloos, zodat niemand ze kan zien

Ze gebruiken allemaal hun vinger.

In het gedicht van Reed plaatst de dichter de stadia van het afbreken en benoemen van delen van een militair geweer naast het benoemen van delen van de lente. In deze strofe wordt de veiligheidspal van een geweer en zijn vrijlating afgewisseld met fragiele bloesems. Deze nevenschikking stelt de lezer in staat om eventuele overeenkomsten en contrasten te overwegen tussen het vrijgeven van de veiligheidspal van een wapen en kwetsbare bloesems. De verschillen zijn duidelijk, dus het lijkt erop dat Reed een ongerijmde nevenschikking heeft gecreëerd. De geïmpliceerde vergelijking heeft echter een logica: het loslaten van de veiligheidspal op een geweer zorgt ervoor dat kogels eruit kunnen vliegen, net zoals bloesems kunnen worden losgelaten en uit een boom vliegen.

De nevenschikking van de delen van een wapen en delen van de lente creëren een dramatisch effect van spanning tussen dood en vernietiging en wedergeboorte en vernieuwing. Door deze twee entiteiten in het gedicht simpelweg naast elkaar te plaatsen, stelt Reed de lezer in staat om door mensen gemaakte technologie die bedoeld is om het leven te beëindigen en het vermogen van de natuur om het leven te herstellen en te beginnen, te vergelijken en te contrasteren.

Voorbeeld 2: The Joy Luck Club (Amy Tan)

Ik sloeg het Schumann-boek open voor het donkere stukje dat ik tijdens het recital had gespeeld. Het stond op de
pagina aan de linkerkant: Pleading Child. Het zag er moeilijker uit dan ik me herinnerde. Ik speelde een paar maten, verbaasd over hoe gemakkelijk de noten bij me terugkwamen.
En voor het eerst, zo leek het, zag ik het stuk aan de rechterkant- kant. Het heette Perfect en tevreden. Ik heb geprobeerd deze ook te spelen. Het had een lichtere melodie maar met hetzelfde vloeiende ritme en
bleek vrij gemakkelijk te zijn. “Pleading Child” was korter maar langzamer; “Perfectly Contented” was langer maar
sneller. En nadat ik ze allebei een paar keer had gespeeld, realiseerde ik me dat ze twee helften van hetzelfde nummer waren.

In dit hoofdstuk van Tans roman, een dochter probeert de daden van haar moeder jegens haar als kind te begrijpen en tegelijkertijd de afwezigheid van haar moeder na de dood te verwerken. De nevenschikking van moeder en dochter creëert op veel manieren een folie voor het verhaal, vooral omdat de dochter zichzelf als Amerikaans beschouwt en de moeder zichzelf als Chinees beschouwt. Bovendien moedigt het naast elkaar plaatsen van het oudere, meer ervaren zelf van de dochter en de herinnering aan haar jeugdzelf de lezer aan om vollediger na te denken over hoe tijd iemands perspectief en begrip van mensen en herinneringen kan veranderen.

In deze passage , de dochter opent het pianoboek en ziet twee muziekstukken naast elkaar. Terwijl ze elk stuk speelt, onderzoekt de dochter de overeenkomsten en verschillen tussen hen. Dit nodigt de lezer impliciet uit om deze stukken te vergelijken en te contrasteren, hoewel niet muzikaal. In plaats daarvan kan de lezer, door de titels van de nummers, hun muzikale beschrijvingen en de reacties van de dochter op het spelen ervan naast elkaar te plaatsen, de relatie van de dochter met haar moeder en de relatie van de moeder met de dochter vergelijken en contrasteren. Dit is belangrijk omdat het de lezer in staat stelt om betekenis en begrip in het verhaal te ontdekken, net zoals het personage van de dochter ook probeert.

Voorbeeld 3: Animal Farm (George Orwell)

Twaalf stemmen schreeuwden van woede, en ze leken allemaal op elkaar. Het lijdt geen twijfel wat er met de gezichten van de varkens is gebeurd. De wezens buiten keken van varken naar mens, en van mens naar varken, en weer van varken naar mens; maar het was al onmogelijk te zeggen welke welke was.

In zijn allegorische verhaal van de Russische revolutie en de transformatie van de natie van een tsaristisch regime naar een communistische staat, plaatst Orwell veel elementen en themas naast elkaar om de betekenis te laten zien en betekenis van historische gebeurtenissen en politieke theorie. In deze passage zijn de dieren getuige van de juxtapositie van de varkens en de mannen aan het einde van het verhaal.

In plaats van te resulteren in een schril contrast, leidt de juxtapositie van varkens en mannen in plaats daarvan tot een onvermogen onder de mensen. “buiten” dieren om ze van elkaar te onderscheiden. Dit heeft een dramatisch effect in termen van het verhaal, aangezien de varkens de oorspronkelijke leiders waren van de revolutie op de boerderij en van plan waren om zich in het begin van het literaire werk evenveel te onderscheiden als mogelijk van de mannen waarvan ze dachten dat ze hun onderdrukkers waren.

Naast het ironische effect van deze juxtapositie van varkens en mannen, worden de “wezens buiten” naast de varkens en mannen binnenin geplaatst. Deze extra laag van nevenschikking is een effectief gebruik van het literaire apparaat omdat het de lezer uitnodigt om de mannen en de varkens (onderdrukkers) niet te vergelijken en te contrasteren met de dieren van buiten (de onderdrukten). Door juxtapositie te gebruiken, toont Orwell effectief het verband tussen macht en de gevolgen ervan, voor degenen die het bezitten en degenen die het niet bezitten.