Hoxsey Therapy

Er is geen intercollegiaal getoetst medisch of wetenschappelijk onderzoek gepubliceerd waaruit conclusies kunnen worden getrokken over de effectiviteit van Hoxsey Therapy. Het Bio-Medisch Centrum in Tijuana, Mexico claimt een slagingspercentage van 50-85% in hun promotiemateriaal, hoewel deze cijfers niet onafhankelijk zijn geëvalueerd en de parameters van “behandelingssucces” niet zijn gedefinieerd. Mildred Nelson, directeur van het Bio-Medisch Centrum, claimt een slagingspercentage van 80% en schrijft mislukte behandelingen toe aan een slechte houding van de kant van de patiënt.

Studies door grote medische instanties h3>

De American Cancer Society en het National Cancer Institute adviseren het gebruik van Hoxsey Therapy niet, aangezien geen van beide enig objectief bewijs heeft gevonden dat de behandeling tastbare voordelen oplevert voor mensen met kanker. Recensies van het Memorial Sloan-Kettering Cancer Center en het M. D. Anderson Cancer Center vonden geen bewijs dat Hoxsey Therapy effectief is als behandeling voor kanker. Een gecontroleerd experiment met laboratoriummuizen vond geen verschil in tumorgroei tussen onbehandelde muizen en muizen die het Hoxsey-tonicum kregen. Uit een FDA-beoordeling van 400 mensen die beweerden te zijn genezen door de Hoxsey-methode, bleek dat veel van de patiënten nooit kanker hadden of elders een succesvolle medische behandeling hadden ondergaan voordat ze met Hoxsey Therapy werden behandeld. Degenen die kanker hadden op het moment dat ze Hoxsey Therapy gebruikten, waren uniform ofwel overleden of leefden met actieve kanker. Er waren geen gevallen van daadwerkelijke genezingen onder degenen die als zodanig werden gepromoot door de Hoxsey-kliniek.

In 1957 bezocht een groep van de Universiteit van British Columbia de Mexicaanse kliniek van Hoxsey en verzamelde gegevens van 71 Canadese patiënten die werden behandeld door Hoxsey. Het universitaire panel ontdekte dat:

Bij meer dan de helft van de patiënten uit British Columbia was het resultaat de dood of progressie van de ziekte . In bijna een kwart was er geen bewijs dat de patiënt ooit kanker had gehad. Bijna een op de tien patiënten had een genezende behandeling ondergaan voordat ze naar de Hoxsey Clinic gingen. In slechts één geval, een uitwendige kanker, was er enig bewijs dat de Hoxsey-behandeling had effect op de ziekte; in dat geval hadden op orthodoxe wijze betere resultaten kunnen worden behaald.

Het panel meldde dat in het ene geval van aantoonbare genezing, bij een patiënt met huidkanker van het oor, had de behandeling van Hoxsey geresulteerd in misvorming die zijn vermeden met standaard chirurgische excisie.

In 1998 bracht het Office of Technology Assessment een rapport uit over behandelingen met kruidenkanker. Deze groep ontdekte dat, hoewel veel elementen van Hoxsey Therapy in vitro antitumoractiviteit hadden, het volledige Hoxsey-tonicum nooit in diermodellen of in klinische onderzoeken bij mensen was getest.

Literatuur over alternatieve geneeswijzen Bewerken

Verschillende boeken over kruidengeneeskunde hebben beweerd dat sommige van de kruiden in de therapie in vitro antitumorale effecten hebben. Volgens botanicus James A. Duke van het Amerikaanse ministerie van landbouw hebben acht van de negen Hoxsey-tonische kruiden enige antitumoractiviteit in diermodellen, vijf hebben antioxiderende effecten en alle negen hebben antimicrobiële activiteit die mogelijk verband houdt met kanker. -gevechtseffecten. Dukes beoordeling was dat de Hoxsey-tonische ingrediënten een zeer significante chemische en biologische antikankeractiviteit vertoonden.

Een artikel uit 1994 in de Journal of Naturopathic Medicine volgde 39 patiënten die werden behandeld met Hoxsey Therapy in Tijuana. Patiënteninterviews werden gebruikt om bevestig het bestaan en het stadium van kanker; sommige patiënten waren niet op de hoogte van het stadium van hun tumor en in sommige gevallen waren er geen medische dossiers beschikbaar. De meeste patiënten waren verloren voor follow-up; van de patiënten die met succes volgden die beweerden de formule te gebruiken , 9 stierven en 6 waren in leven. De 6 overlevenden beweerden allemaal door middel van antwoorden op vragenlijsten dat ze ziektevrij waren na vijf jaar follow-up. Herziening van deze studie wees op de “duidelijke tekortkomingen”, waaronder “de meerderheid van de patiënten verloor follow-up, gebrek aan toegang tot gedetailleerde medische dossiers en afhankelijkheid van patiënten voor informatie over ziektestadia “; de auteurs beschouwden de resultaten zelf als onduidelijk. Deze zelfde auteurs interviewden patiënten op o andere alternatieve kankerklinieken in Mexico. Geen enkele patiënt in deze andere klinieken beweerde dat ze persoonlijk iemand kenden die die klinieken had bezocht en was genezen van kanker (of iets anders). Als een merkwaardige anekdote beweerde elk van de 39 patiënten die de Hoxsey-kliniek (het Biomedisch Centrum) bijwoonden persoonlijk iemand te kennen die in Noord-Amerika de diagnose kanker had gekregen, naar de Hoxsey-kliniek kwam en beweerde genezen te zijn van hun kanker.

Een analyse uit 2001, gepubliceerd in de literatuur over alternatieve geneeswijzen, onderzocht de haalbaarheid van het gebruik van de gegevens van het Bio Medical Center in Tijuana als basis voor uitkomstenonderzoek naar Hoxsey Therapy.Van de 149 patiënten die in 1992 in het Bio Medical Center voor kanker werden behandeld, ontdekten de auteurs dat minder dan de helft van deze patiëntendossiers pathologierapporten bevatte die een diagnose van kanker bevestigden. Bovendien had 60% -90% al “conventionele” behandelingen ondergaan, zoals chirurgie, chemotherapie of bestralingstherapie met een mogelijk genezend effect. De auteurs waren in staat om de overlevingsstatus te verifiëren bij slechts 57% van de behandelde patiënten, vanwege een gebrek aan documentatie, follow-up en identificerende informatie in de grafieken van het Bio Medical Center. Van het cohort van 149 patiënten leefde 11% nog 5 jaar na behandeling met Hoxsey Therapy; 46% was overleden; en 43% kon niet worden gelokaliseerd en hun status kon niet worden bepaald. De auteurs concludeerden dat het niet mogelijk was om de resultaten van het Bio Medisch Centrum betrouwbaar te beoordelen vanwege het gebrek aan documentatie, beperkte follow-up en het in veel gevallen niet bevestigen van het bestaan of stadium van kanker.