How to Know the Birds: No. 18, Flickers in the Flick of a Tongue – American Birding Association

• Wat: Northern Flicker, Colaptes auratus
• Wanneer: maandag 23 september 2019
• Waar: Big Dry Creek Open Space, Adams County, Colorado

Onlangs zag ik tijdens de voetbaltraining van mijn dochter een volwassen mannelijke Red-shafted Flicker:

Vrij typisch voor dit soort specht: eten op de grond. Hm. Er is eigenlijk een vogel die de groundpecker wordt genoemd, dus ik denk dat we vastzitten aan “flikkering” voor Colaptes auratus cafer. Hoe dan ook, als je een tijdbudget voor de vogel hebt berekend, ben ik er vrij zeker van dat je zult merken dat hij meer uitgeeft tijd eten op gazons en in weilanden dan pikken op takken en takken.

Hier is een korte video van onze flikkering (met een Allards grondkrekel, Allonemobius allardi, zingend op de achtergrond):

Mijn gok is dat de vogel die zich voedt met mieren, de voorkeur geniet van flikkeringen – zo erg zodat de tongen van de vogels zijn samengekomen in de mierenetermorfologie: plakkerig, opmerkelijk lang en met minder weerhaken vergeleken met “normale” boomspechten. Is de evolutie geweldig, of zo?

Ik liep het pad af, weg vanaf het oefenveld en verder bij het hek langs de derde basislijn van een honkbalveld, waar ik weer een flikkering zag. Deze man:

Ik ben er vrij zeker van dat het in feite een “man” is, een man, maar geen volwassene. Ik geloof dat dit een mannelijke flikkering is. Hier is nog een foto van dezelfde vogel:

Wat ging dat weer over flikkerende tongen? In de laatste aflevering van How to Know the Birds keken we naar het vogelooglid, dus ik neem aan dat het onvermijdelijk was dat deze waardering van de vogeltong zou volgen. Eerlijk gezegd, het was maar een van die dingen. Ik klikte op de klikknop op mijn camera precies op het moment dat deze specht zijn tong uitstak. Maar er is hier een grotere les: een beetje Q. T. met een vogel, elke vogel, zelfs een heel gewone vogel, vooral een gewone vogel, levert vaker wel dan niet een verrukkelijke ontdekking op zoals deze. Ik weet zeker dat ik in de loop der jaren tienduizenden flikkeringen heb gezien, maar dit is de eerste keer dat ik er ooit een zijn tong uit zag steken op de manier die hier is opgenomen.

Er is nog iets met deze flikkering . Ik denk toch niet dat het een Red-shafted Flicker is. In ieder geval niet helemaal. Zie je die paar rode strengen in de nek? Die zijn indicatief voor voorouders met een gele steel. Ik zou dit geen “FI” -hybride (eerste generatie) noemen, maar misschien had het een grootouder met een gele schacht (waardoor het een “F2”) of een overgrootouder (“F3”)? Veeleisende terugkruisingen van flikkeringen, zoals het documenteren van flikkeringen hun tong uitsteken, is een van die dingen die we veel meer doen in dit tijdperk van digitaal vogelen.

Ik hoorde de vogel roepen, en dat zette me aan het denken over iets dat ik had besproken een tijdje terug met flikkerfanaat Steve Shunk. Verschillen geel- en roodstaartflikkers in hun vocalisaties? En, als ze dat doen, hoe zit het dan met hun hybride nageslacht?

In de hoop het vocaliseren van de vogel te documenteren, heb ik heeft een video gemaakt (met een valveldkrekel, Gryllus pennsylvanicus, zingend op de achtergrond):

Audio verkregen. En terwijl we wachten op Shunk om de akoestische analyse uit te voeren, heb je iets anders opgemerkt? De vogel knippert meerdere keren met zijn ogen! Ik moet dat eens nader bekijken. Hier zijn videobeelden van 0,02 sec., 3,63 sec. En 4,99 sec. markeert respectievelijk:

Dus, de Northern Flicker, althans in het geval van de broedjaar terugkruisingsman, heeft grijze oogleden. Ik werk nu aan het manuscript: “Over de spectrale reflectie van de palpebrae van de HY-terugkruising ♂ Northern Flicker, Colaptes auratus cafer x C. a. Auratus.”

Onthoud toen de Dunn en Garrett de gids van de grasmus kwam uit? (En kun je geloven dat het bijna een kwart eeuw geleden is ??) Velen van ons, ik denk dat het eerlijk is om te zeggen, waren gewoon een beetje ongelovig over die borden met grasmus na grasmus in up-the-undertail poses. was afgedaan als min of meer nutteloos voor echte vogelapplicaties. Maar we zijn tot bezinning gekomen dankzij het boek van Jon en Kimball, en het identificeren van grasmussen van onderaf is nu de rigueur voor vogelaars.

De vogelpalpebra is voorbestemd om het volgende grote ding te worden in hardcore ID voor de serieuze veldvogel – je hoorde het hier eerst. Ik maak een grapje. Maar ik moet zeggen, ik begin me echt te verdiepen in deze kwestie van het leren van de kleuren van de oogleden van vogels. Kies een vogel. Elke vogel. Kun je me, behalve de beer (wiens oogleden beroemd wit zijn), de kleur van zijn palpebrae vertellen?

In hetzelfde balveld als de flikkeringen bevonden zich een stel eksters. En net als de flikkeringen, voedden ze zich op de grond. Dus ik nam een paar fotos. Bijvoorbeeld:

Nieuwsgierig, dat lappendeken van bruin en zwart op het gezicht. Dat is iets voor mij om naar te kijken. Maar laten we voorlopig recht in het starende oog van de vogel kijken, donker chocoladebruin. Je weet wat er komt:

Aha! We kunnen nu zeggen dat eksters, zoals Great-tailed Grackles en Common Grackles, maar in tegenstelling tot Red-winged Merels en Northern Flickers, blauwe oogschaduw hebben.

Ik vraag me af welke kleur hun tong heeft.

Serieus.