Hot Zones: waar een Pennsylvania LAGO een vuurwapen wel en niet kan dragen – Pennsylvania Law Abiding Gun Owner Blog

Hot Zones: waar een Pennsylvania LAGO een vuurwapen wel en niet kan dragen

Als je een Pennsylvania-vergunning hebt om vuurwapens te dragen, mag je legaal een vuurwapen bij je hebben en in je auto in elke stad in Pennsylvania, inclusief Philadelphia. Er zijn echter bepaalde specifieke locaties waar het dragen van een vuurwapen in Pennsylvania verboden is, zelfs als u een vergunning hebt om vuurwapens te dragen. Dit kan verwarrend zijn, omdat men niet alleen rekening moet houden met de staatswet, maar ook met de federale wetgeving. U bent misschien niet op de hoogte van sommige plaatsen die verboden terrein zijn. Je zult misschien ook verrast worden door een paar plaatsen die niet verboden terrein zijn. Ongeacht uw eerdere gedachten, is het belangrijk om onderscheid te maken tussen wet en gebrek en om weg te blijven van bepaalde hete zones. Het is in dit gebied dat Pennsylvania Law Abiding Gun Owners (LAGOs) in onbedoelde criminelen kunnen veranderen, dus we wilden de belangrijkste gebieden benadrukken die ons zorgen baren. Natuurlijk kan geen enkele post elke verboden plaats beslaan. We hebben hier de belangrijkste getroffen. .

HOT ZONES

Voertuigen en wapens

Pennsylvania kiest voor een minderheidsaanpak . Lees aub de Pennsylvania-wet over wapens en voertuigen: ga voorzichtig te werk

18 Pa.CS § 912. Wapenbezit op schoolterrein en federale wet over scholen

Scholen zijn een van de belangrijkste hete zones waarin LAGOs uiterst voorzichtig moeten zijn. De wet van Pennsylvania verbiedt het bezit van een vuurwapen “in de gebouwen van, op grond van, of in enig vervoermiddel dat vervoer verzorgt van of naar een basis- of secundair publiek gefinancierde onderwijsinstelling, elke basisschool of middelbare privéschool met een vergunning van het Departement onderwijs of een basisschool of middelbare school. ” Met andere woorden, dit omvat alle schoolterreinen behalve universiteiten.

De wet biedt een specifieke verdediging als het wapen in bezit is van en wordt gebruikt in combinatie met een wettige begeleide schoolactiviteit of cursus of als het wordt bezeten voor een ander wettig doel . ” Wat precies kwalificeert onder “ander rechtmatig doel” is niet helemaal duidelijk. In december 2012 werd Dr. Charles King van Somerset County, die een geldige vergunning had om vuurwapens te dragen, beschuldigd van het bezit van een wapen op schoolterrein. Terwijl hij zijn kind van school haalde, droeg Dr. King een verborgen vuurwapen bij zich. Een medewerker van de school merkte het vuurwapen op en nam contact op met de politie.

Terwijl de officier van justitie van Somerset County, Lisa Lazzari-Strasiser, vragen kreeg over de bepaling van het statuut met een ander rechtmatig doel, beweerde ze dat het beschermde Dr. King onder de gegeven omstandigheden niet. Uiteindelijk werd Dr. King toegelaten tot het Accelerated Rehabilitative Disposition-programma en werd er geen rechtszaak aangespannen. Aangezien deze uitzondering voor een ander wettig doel niet is aangevochten, is er geen gezaghebbende interpretatie van het statuut, en het blijft onduidelijk of het bezit van een vergunning om vuurwapens te dragen een ander wettig doel is. We weten op zijn minst dat de officier van justitie in Somerset County een enge interpretatie van “ander wettig doel” hanteert en meent dat beschuldigingen gepast zijn in gevallen zoals die van Dr. King. Dit in aanmerking genomen, is het verstandig voor LAGOs om zich aan deze enge interpretatie te houden totdat de rechtbanken anders oordelen.

Daarnaast is er een federale wet die bekend staat als de Gun-Free School Zones Act. De naam zegt het al … of toch? Deze wet heeft veel aandacht gekregen en is herzien om te voldoen aan de grondwettelijke normen (zo gelooft het Congres). Vanaf nu hebben noch het Hooggerechtshof, noch het Derde Circuit de wet ongrondwettig verklaard, dus Penn LAGOs kunnen zich beter houden. De wet maakt het een misdaad om willens en wetens een vuurwapen te bezitten in, of op grond van, of binnen 300 voet van een openbare, parochiale of particuliere school. Er is echter een uitzondering voor degenen die daartoe bevoegd zijn door de staat waarin het schoolgebied is gelegen of door een staatkundig onderdeel van de staat, en het recht van de staat of het staatkundig onderdeel vereist dat, voordat een persoon een dergelijke een vergunning, verifiëren de wetshandhavingsinstanties van de staat of het politieke onderdeel of de persoon volgens de wet gekwalificeerd is om de vergunning te ontvangen. ” Hier is het vlees van de uitzondering. Als u een geldige Pennsylvania-licentie voor het dragen van vuurwapens heeft, valt u in theorie onder dit gedeelte met betrekking tot scholen in Pennsylvania. Pennsylvania voert een achtergrondcontrole uit voordat een licentie voor het dragen van vuurwapens wordt verleend. GEEFT U GEEN vrijstelling van de staatswetten die van kracht zijn. Als gevolg hiervan zijn scholen nog steeds hete zones.

18 Pa.CSA § 913.Het bezit van vuurwapens of ander gevaarlijk wapen in gerechtsfaciliteiten

“Gerechtsfaciliteiten” zijn een andere hete zone waarvan Penn LAGOs zouden moeten zijn op de hoogte zijn. Volgens de wet van Pennsylvania is het een misdaad om willens en wetens een vuurwapen in een gerechtsgebouw te hebben of er bewust voor te zorgen dat een vuurwapen aanwezig is in een gerechtsgebouw. Het statuut voorziet bovendien in een afzonderlijk strafbaar feit voor het bezit of het vervoer van een rechtszaal met de bedoeling dat het vuurwapen wordt gebruikt om een misdrijf te plegen, maar voor Penn LAGOs is dat geen reden tot bezorgdheid.

Wat is precies een gerechtsfaciliteit?

Het statuut geeft aan dat het niet zo breed is als het hele gebouw. De wettelijke definitie omvat verschillende rechtszalen, rechterkamers, getuigenkamers, jury beraadslagingskamers, procureur-vergaderruimten, gevangeniscellen, kantoren van griffiers, de officier van justitie, de sheriff en reclasserings- en reclasseringsambtenaren, en alle aangrenzende gangen. ” Wat is een aangrenzende gang? Volgens de Commonwealth Court is een aangrenzende gang een doorgang die grenst aan een gerechtsfaciliteit, d.w.z. een doorgang die gemeenschappelijke grenslijnen heeft met een gerechtsfaciliteit. Minich v.Cnty. of Jefferson, 869 A.2d 1141, 1143 (Pa. Commw. Ct. 2005) onder vermelding van Websters Third New International Dictionary 26-27 (1993) (interne citaten zijn weggelaten). De rechtbank concludeerde uiteindelijk dat de gang op de eerste verdieping van het gerechtsgebouw in kwestie een aangrenzende gang was, omdat deze verbonden was met de District Court, the Prothonotarys Office / Clerk of Courts and the Office of the Register and Recorder / Clerk of Orphans Court, allemaal dat zijn gerechtsfaciliteiten. ” Id. At 1144.

Samen met deze beperking biedt het statuut echter enige bescherming voor Penn LAGOs in gerechtsgebouwen. Ten eerste verplicht het statuut dat gerechtsgebouwen mededelingen plaatsen opvallend bij elke openbare ingang van elk gerechtsgebouw. gebouw met een gerechtsfaciliteit en elke gerechtsfaciliteit. ” Als het gerechtsgebouw geen conformiteitsverklaring plaatst, kunnen degenen die met een vuurwapen binnenkomen, alleen op grond van het statuut worden veroordeeld als ze daadwerkelijk wisten dat ze de wet overtreden. Het statuut schrijft ook voor dat gerechtsgebouwen kluisjes of opslagfaciliteiten bieden aan LAGOs om hun vuurwapens te controleren wanneer ze het gerechtsgebouw binnenkomen. Als u ervoor kiest om dit te doen, moet u een ontvangstbewijs krijgen.

Laat uw vuurwapen indien mogelijk veilig in een afgesloten container ergens anders achter voordat u het gerechtsgebouw betreedt. Als u het moet meenemen, wees dan voorzichtig wanneer u een rechtbank betreedt. Waarschuw het beveiligingslid op een kalme en beleefde manier. “Ik heb een vergunning om te dragen en wil mijn vuurwapen controleren” zal waarschijnlijk beter overkomen dan “Hé! Ik heb een pistool! ”

TSA-beveiligingscontrolepunten / vliegtuigen

Zoals we hebben besproken in onze recente post, Flying with Your Firearms, verbiedt de federale wet een vuurwapen in een vliegtuig brengen of via TSA-veiligheidscontroles. De wet van Pennsylvania verbiedt personen met een vergunning niet uitdrukkelijk om binnen luchthaventerminals te vervoeren (BUITEN de TSA-controleposten). Zorg ervoor dat u er 100% zeker van bent dat u uw vuurwapen of enig verboden voorwerp niet door het TSA-veiligheidscontrolepunt draagt. Te veel LAGOs zijn onderzocht op eerlijke fouten, dus controleer uw bagage driemaal op munitie, onderdelen van vuurwapens of zelfs vuurwapens die per ongeluk in een tas zijn terechtgekomen.

Alle federale voorzieningen en 39 CFR 232.1 (l) Gedrag op postbezit en 28 CFR 1.218 (a) (13) VA Ziekenhuizen

Onder 18 U.S.C. 930, is het een federaal misdrijf om een vuurwapen in een federale faciliteit te dragen. Sommigen wijzen op de vermelde uitzondering: “Onderafdeling (a) is niet van toepassing op – het rechtmatig dragen van vuurwapens of andere gevaarlijke wapens in een federale faciliteit voor jacht of andere legale doeleinden” en beweren dat dit van toepassing is op degenen die houder zijn van een vergunning voor Draag vuurwapens (of het equivalent van een andere staat).

In het geval van het postkantoor bepaalt de Code of Federal Regulations echter verder dat “niemand die zich op het postterrein bevindt, vuurwapens mag dragen.behalve voor officiële doeleinden. ”

Is de parkeerplaats inbegrepen bij het postbezit? De rechtbanken zijn gesplitst en er is geen bindende autoriteit in Pennsylvania. Dus als Penn LAGO raden we af om een vuurwapen de parkeerplaats in te brengen en het zeker niet het gebouw binnen te brengen.

Een van de meest voorkomende telefoontjes en vragen die we krijgen, heeft betrekking op de faciliteiten van Veterans Affairs. Ja, die plaatsen vallen onder 18 U.S.C. 930. U kunt dus niet naar de VA-faciliteit dragen. Nogmaals, hoe zit het met de parkeerplaats?De Code of Federal Regulations lijkt dat duidelijk te maken door te lezen: “Niemand die zich op het terrein bevindt, mag vuurwapens, andere gevaarlijke of dodelijke wapens of explosieven dragen, hetzij openlijk of verborgen, behalve voor officiële doeleinden.” 28 C.F.R. 1.218 (a) (13). Gezien de feiten dat de verordening specifiek verwijst naar “eigendom” en de over het algemeen losse interpretatie met betrekking tot faciliteiten, is het veilig om te zeggen dat VA-parkeerplaatsen hot zones zijn.

A militaire basis wordt ook beschouwd als een federale faciliteit, hoewel een militaire basis in de ogen van de wet misschien geen ‘faciliteit lijkt, is het dat wel. Veel mensen beweren dat als ze geen gebouwen op de basis betreden, ze technisch gezien niet in een “faciliteit” zijn. Hoewel een dergelijke bewering taalkundig gezien logisch kan zijn, heeft ze geen wettelijke basis. Zodra u die poort bereikt, moet u er zeker van zijn dat u vrij bent van vuurwapens. Hoewel deze post is gericht op waar een Penn LAGO naartoe mag dragen, is het belangrijk erop te wijzen dat vuurwapens verboden zijn vanaf militaire bases, zelfs als ze zich in de kofferbak bevinden, uitgeladen, gedemonteerd, vergrendeld of al het bovenstaande.

Detentiecentra, correctionele Instellingen & Geestelijke ziekenhuizen

18 Pa.CS § 5122. Wapens of werktuigen om te ontsnappen.

18 Pa.CS § 5122. Wapens of werktuigen om te ontsnappen.

In Pennsylvania is het een misdaad om “onwettig binnen een detentiecentrum, correctionele inrichting of psychiatrisch ziekenhuis.elk wapen, gereedschap, werktuig of ander ding dat kan worden gebruikt om te ontsnappen. ” Het is ook een misdaad om deze vermelde items op onwettige wijze aan een gevangene te verstrekken, maar dat zou geen probleem moeten zijn voor Penn LAGOs.

61 Pa.C.S. § 5902. Smokkelwaar verboden

Met betrekking tot gevangenissen is titel 61 aanvullend van toepassing, en de bepalingen ervan zijn strikter. Volgens Sectie 5902 is het illegaal om wapens mee te nemen naar een correctionele instelling, naar verbonden gebouwen of naar elk land dat Pennsylvania gebruikt voor gevangenen. Dienovereenkomstig zijn gevangenissen, gevangenissen, detentiefaciliteiten of elke plaats die wordt gebruikt om gearresteerde personen of gevangenissen te verwerken, vast te houden of te huisvesten een duidelijke hot zone.

Terug naar 18 Pa.C.S. § 5122. Wapens of werktuigen om te ontsnappen.

Omdat § 5902 niet van toepassing is op psychiatrische ziekenhuizen, is het niet zo geknipt en uitgedroogd. Hier is de vraag: als u over de juiste vergunning beschikt om een vuurwapen te dragen, zou dat dan in een psychiatrische inrichting een “onwettige introductie” zijn? Volgens de wet betekent “het woord‘ onwettig ’heimelijk of in strijd met de wet, regelgeving of bevel van de detentie-autoriteit.” Maar laten we ons voorstellen dat Larry de LAGO een broer heeft, Barry, die onlangs is opgenomen in een psychiatrisch ziekenhuis. Kan Larry dragen als hij Barry bezoekt? Je zou kunnen denken dat alleen het bezitten van een vuurwapen, aangezien Larry een vergunning heeft om vuurwapens te dragen, niet in strijd is met de wet. Aangezien de rechtbank het statuut nooit heeft geïnterpreteerd, hebben we geen opheldering over de betekenis ervan. Hoewel de taal permeabel lijkt, zitten LAGOs vast aan dubbelzinnigheid totdat de rechtbank het op de een of andere manier interpreteert.

De Mental Health Act heeft ook een sectie die betrekking heeft op vuurwapens. Er staat: “Het is onwettig voor iedereen om direct of indirect aan een persoon die is toegelaten, gepleegd of vastgehouden in een faciliteit, enig wapen of ander instrument te verkopen, te geven of te verstrekken dat kan worden gebruikt om letsel toe te brengen, tenzij het instrument een werktuig is. van de activiteit waarin de persoon toestemming heeft om deel te nemen. ” 50 Pa.C.S. § 4605. Ook al zou de gemiddelde LAGO misschien afzien van het vrijwillig overhandigen van hun wapens aan geliefden die mogelijk toegewijd zijn, misschien zou een officier van justitie de uitdrukking “indirect verstrekken” losser kunnen interpreteren dan u zich zou voorstellen. Hoewel titel 18 misschien niet luchtdicht lijkt vanwege het ‘onwettige’ taalgebruik, en de bepaling van titel 50, als geheel beschouwd, nog minder concreet lijkt, zou het voor LAGOs verstandig zijn om psychiatrische ziekenhuizen als echte hot zones te beschouwen. p>

Laten we het een hot zone noemen, ook al zou het niet moeten

Stadsparken in Philadelphia (?)

In 2013 verbood Philadelphia LAGOs effectief om hun vuurwapens mee te nemen in stadsparken in Philadelphia. Door zijn eigen lokale regelgeving ―PA Phila. Code § 16-306― Philadelphia verleende bevoegdheid aan “The Commissioner of Public Property and the Commissioner of Parks and Recreation.om voorschriften af te kondigen die het dragen van een vuurwapen of dodelijk wapen in of rond een door de stad beheerde of door de stad bezette faciliteit verbieden. ”

U bent misschien benieuwd of de recente wetgeving inzake voorkoop enige invloed heeft op deze beperking .Het antwoord is WAARSCHIJNLIJK (we waarderen dat dit antwoord niet erg nuttig is). Lokale overheden hebben simpelweg niet de bevoegdheid om vuurwapenregels uit te vaardigen die restrictiever zijn dan die waarin de wetgever voorziet. In feite trof een rechtbank in Pennsylvania eerder dit jaar een Erie-verordening die het vervoer in stadsparken beperkte, en noemde de verordening “onjuist en niet-afdwingbaar”. Dillon v. City of Erie, 83 A.3d 467 (Pa. Commw. Ct. 2014). Als Act 192 blijft bestaan, zou Philadelphia bereid moeten zijn om als een gemis een strijd aan te gaan met de a burger of een ledengroep. of intrekking nadat een rechtszaak is aangespannen, kost hen een aardige cent.

Hoewel de nieuwe wetgeving het gemakkelijker maakt om niet-conforme lokale overheden aan te klagen, zal dat deze overheden er niet noodzakelijkerwijs van weerhouden om hun nepregels in in de tussentijd. Hoewel de eerste beschuldigde “dader” waarschijnlijk een solide zaak zal hebben, wilt u liever niet “die vent” zijn. Dus helaas moeten we Penn LAGOs aanraden om op dit moment weg te blijven van stadsparken in Philadelphia.

Cool Zones (Believe It or Not)

Laten we dit gedeelte voorafgaan door iets te verduidelijken. Op de volgende locaties (binnen het Gemenebest van Pennsylvania), als u een geldige vergunning heeft om vuurwapens te dragen, is het volgens de wet van Pennsylvania of een federale wet niet verboden om mee te nemen. ECHTER, alleen omdat het legaal is maken het een goed idee om in elke situatie te vervoeren. Alleen omdat u kunt, betekent niet dat u dat zou moeten doen. Wees discreet voordat u vervoert naar locaties die u veel gedoe kunnen bezorgen. Wees objectief en zie de mogelijke resultaten zoals ze zijn, ongeacht van hoe ze “zouden moeten zijn.”

Deze sectie bevat niet ELKE plek waar je kunt dragen, want dat kan een eeuwigheid duren. Dit zijn slechts enkele opmerkelijke plaatsen die mensen vaak verkeerd interpreteren als hot zones.

Banken

Dit zal je misschien verbazen, maar in Pennsylvania is er geen wet die vergunninghoudende LAGOs verbiedt om een vuurwapen in een bank te dragen. In tegenstelling tot internetbalderdash, is het ook niet verboden door de federale wetgeving. Veel banken hebben hun eigen interne beleid dat erop gericht is vuurwapenbezit op het terrein te verbieden. Hoewel hun bord No Guns in Pennsylvania niet de kracht van de wet heeft, aangezien het privé-eigendom is, moet u vertrekken als ze u daarom vragen. Als een misleide werknemer of klant contact opneemt met de politie terwijl u niets anders hebt gedaan dan legaal bouwen met een vuurwapen, advocaat op, hou je mond en rust uit in de wetenschap dat de wet aan jouw kant staat.

Bars & Restaurants die alcohol serveren

Misschien tot uw verbazing verbiedt de wet van Pennsylvania een persoon niet om een vuurwapen te dragen in een bar of etablissement waar drank wordt verkocht voor consumptie op het terrein. In Pennsylvania is het zelfs niet illegaal om alcohol te drinken terwijl u legaal een vuurwapen bij zich heeft . Het is belangrijk om de eigenaardigheid van deze benadering in Pennsylvania op te merken, omdat het de minderheidsbenadering is. Veel staten, zelfs die met minimale wapenbeheersingswetten, verbieden het dragen van vuurwapens in bars , restaurants die alcohol schenken, of op zijn minst degenen die het dragen verbieden om zelf alcohol te drinken. Niet zo in Pennsylvania. Maar, zoals we eerder zeiden, alleen omdat iets legaal is, maakt het niet automatisch een goed idee. Penn LAGOs worden aangemoedigd om uiterst voorzichtig te zijn en verantwoordelijk te zijn met uw vuurwapen in de buurt van alcohol.

Kerken & Plaatsen van religieuze aanbidding

In Pennsylvania kunnen LAGOs legaal een vuurwapen bezitten in de kerk op dezelfde manier als waar dan ook. Dit is natuurlijk niet beperkt tot kerken met een bepaalde religie of denominatie, dus u kunt wettig naar elke plaats van religieuze eredienst gaan. Wees, zoals overal, voorzichtig. Behalve dat, ga je gang en kijk hoeveel rechten je tegelijk kunt uitoefenen: kom vreedzaam samen, aanbid vrijuit, spreek je mening uit en draag je wapens … terwijl de regering geen soldaten in je huis in vier delen verdeelt.

Foto opgehaald van http://www.dcnr.state.pa.us/stateparks/findapark/ridleycreek/.

Nationale parken & Staatsparken

Sinds vrij recent (2008) bepaalt de federale wet dat “een persoon mag verborgen, geladen en bedienbare vuurwapens bezitten, dragen en vervoeren binnen een nationaal parkgebied in overeenstemming met de wetten van de staat waarin het nationale parkgebied, of dat deel daarvan, zich bevindt, tenzij anderszins verboden door de toepasselijke federale wet.Dienovereenkomstig mogen Penn LAGOs die in het bezit zijn van een geldige Pennsylvania-vergunning om vuurwapens te dragen, dit doen in nationale parken in Pennsylvania. Houd er rekening mee dat gebouwen in een nationaal park nog steeds worden beschouwd als federale faciliteiten en op hun beurt onderworpen zijn aan 18 USC 930. Houd uw vuurwapens uit de buurt van gebouwen in het nationale park, met name die waar werknemers aanwezig zijn. Het is acceptabel om in toiletten, aangezien daar geen werknemers zullen worden gestationeerd.

Pennsylvania staat bovendien toe dat Penn LAGOs met een vergunning in staatsparken vervoeren. De wet van Pennsylvania staat de regulering van staatsparken via de Pennsylvania toe Code. Onder 18 Pa.CS § 6109 (m.2) mogen degenen met een vergunning om vuurwapens te dragen echter verborgen of in een voertuig vervoeren, ongeacht deze verboden. Er zijn 120 staatsparken in Pennsylvania en Penn LAGOs niet moeten missen.

34 Pa.CS § 2525 Carry While Hunting

34 PS § 2525. Vuurwapenbezit ter bescherming van zichzelf of anderen.

Het is een algemeen misverstand onder Penn LAGOs dat de wet u verbiedt om uw dagelijkse vuurwapen mee te nemen op jacht. De Pennsylvania Gaming Code stelt echter uitdrukkelijk dat als je een geldige vergunning hebt om vuurwapens te dragen, je je wapen tijdens het jagen mag dragen. Omdat deze toestemming specifiek betrekking heeft op bescherming, maakt het statuut verder duidelijk dat het degenen die een vergunning hebben om te jagen met wapens of munitie die anders verboden is door de spelcode, niet verleent. Dus alleen omdat je een vergunning hebt om te dragen, wil nog niet zeggen dat je je Springfield XD kunt gebruiken om te jagen, wat anders niet is toegestaan. Kort gezegd: u kunt het meenemen, maar alleen gebruiken zoals u dat ergens anders zou doen.

Hogescholen / universiteiten

Juridisch gezien is er geen algemeen vuurwapenverbod dat van toepassing is op hogescholen en universiteiten in Pennsylvania. In plaats daarvan staat de wet elke instelling toe om te beslissen wat voor soort regels ze moet toepassen. In het licht van recente uitspraken van het Hooggerechtshof met betrekking tot het Tweede Amendement, hebben veel staatsuniversiteiten van Pennsylvania de volledige verboden opgeheven die ze ooit hadden. In plaats daarvan hebben deze universiteiten hun beleid bijgewerkt om mensen met een vergunning voor het dragen van vuurwapens toe te staan, althans op sommige plaatsen, op de campus te dragen. Over het algemeen hebben de universiteiten talloze beperkingen opgelegd aan waar op de campus iemand mag vervoeren. Als gevolg hiervan zullen Penn LAGOs over het algemeen uiterst beperkt zijn op campussen, wat ons uitnodigt om ons af te vragen of het de moeite waard is, of zelfs praktisch om dat te doen. Onthoud dat simpelweg omdat iets legaal is, het niet per se een goed idee maakt. Hoe dan ook, voor degenen die een geldige vergunning hebben om vuurwapens te dragen, is het niet tegen de wet om je vuurwapen op de campus in Pennsylvania te dragen.

Samenvatting

Dus, om samen te vatten, ervan uitgaande dat je een geldige Pennsylvania-licentie hebt om vuurwapens te dragen:

HOT ZONES (Dont Carry)

• Scholen
• Gerechtsfaciliteiten
• Luchthaven (via de TSA-controlepunt)
• Alle federale voorzieningen (let goed op postkantoren, gebouwen / ziekenhuizen voor veteranenzaken, militaire bases en parkeerplaatsen voor al deze)
• Justitiële inrichtingen / detentiecentra
• Psychiatrische ziekenhuizen
• Stadsparken in Philadelphia

COOLE ZONES (kunnen dragen, maar worden vaak verkeerd geïnterpreteerd als Hot Zones)

• Banken
• Bars & Resta Dringen die alcohol schenken
• Kerken & Plaatsen van religieuze aanbidding
• Nationale & Staatsparken (indien gelicentieerd, verborgen of in een voertuig)
• Jachtterreinen (dragen tijdens het jagen)
• Universiteiten en hogescholen in Pennsylvania

Voor extra gratis Informatie:

• Gratis gids over PA-wapenaanspraken en vuurwapenwetgeving