De Russische samenzweringstheorie die niet zal sterven
Precies 61 jaar geleden verstopte een groep skiërs die door het Oeralgebergte trok voedsel, extra skis en een versleten mandoline in een vallei om te plukken op de terugweg van hun expeditie. In een moment van luchtigheid schreef iemand een nepkrant met koppen over hun reis: “Volgens de laatste informatie leven er afschuwelijke sneeuwmannen in de noordelijke Oeral.” Hun overtollige uitrusting opgeborgen, begon de groep op weg te gaan naar de helling van Peak 1079, bij de inheemse bevolking bekend als “Dead Mountain”. Op een foto waren de leidende skiërs te zien die in vellen sneeuw verdwenen naarmate het weer slechter werd.
Later die avond barstten de negen ervaren trekkers uit hun tent half gekleed en vluchtte naar hun dood in een sneeuwstorm. Sommige van hun lijken werden gevonden met gebroken botten; een miste haar tong. Decennia lang waren er maar weinig mensen buiten de vrienden en familie van de groep op de hoogte van de gebeurtenis. Het werd pas in 1990 bekend bij het grote publiek, toen het account van een gepensioneerde ambtenaar een nieuwsgierigheid opwekte die al snel uitzaaide.
Tegenwoordig is het “Dyatlov Pass-incident”, genoemd naar een van de studenten tijdens de trektocht, Igor Dyatlov, het grootste onopgeloste mysterie van Rusland geworden, een bron van eindeloze complottheorieën. Buitenaardse wezens, overheidsagenten, “Arctische dwergen” – en ja, zelfs afschuwelijke sneeuwmannen – hebben op verschillende punten de schuld gekregen van de doden. Een staatstelevisieprogramma laat zelfbenoemde experts regelmatig een theatrale leugendetectortest ondergaan om hun bizarre verklaringen te controleren .
Een jaar geleden kondigde het kantoor van de Russische openbare aanklager een nieuw onderzoek naar de doden aan om een einde te maken aan wat het de groei van geruchten en om de waarheid vast te stellen . Onderzoekers reisden naar het gebied om delen van het incident na te spelen en zullen naar verwachting binnenkort hun conclusies bekendmaken.
Meer verhalen
Maar als het incident met de Dyatlov-pas iets heeft aangetoond, is het dat afsluiting zal ongrijpbaar zijn. Zelfs een definitief oordeel zal de speculatie waarschijnlijk niet onderdrukken: in Rusland zijn complottheorieën een essentieel onderdeel van het dagelijks leven.
“Het is ons Sovjetmysterie dat we willen oplossen”, zegt Natalya Barsegova, die sinds 2012 artikelen over de zaak publiceert voor de krant Komsomolskaya Pravda, vertelde me: “Iedereen die er onderzoek naar gaat doen, denkt dat hij degene is die het kan oplossen, maar hoe dieper hij gaat, hoe meer het moeras zuigt. hem erin. ”
Een onopgelost mysterie zoals het Dyatlov Pass-incident zou ongetwijfeld waarnemers in de Verenigde Staten in de war brengen, maar de Russische obsessie met het incident gaat verder dan de Amerikaanse internetforumdiscussies op Area 51 en de chupacabra, terwijl Amerikaanse complottheorieën zich vaak ontwikkelen aan de rand van het openbare leven e – een lijn die weliswaar vervaagd is in het Donald Trump-tijdperk – samenzwering is mainstream in Rusland, een land waarin 57 procent van de bevolking gelooft dat de Apollo-maanlandingen bedrog waren.
En hoewel dit geloof in geheime samenzweringen typisch begint bij de basis in de VS, komt het in Rusland vaker van boven naar beneden. Aan het einde van de 19e eeuw begon de tsaristische staat samenzweringstheorieën aan te moedigen die gericht waren op joden en katholieken als een manier om Russen tegen het Westen te verzamelen. De Protocols of the Elders of Zion, een nepdocument dat door Adolf Hitler wordt aangehaald als bewijs van Joodse plannen voor wereldwijde overheersing, werd voor het eerst gepubliceerd in Rusland in 1903 op het hoogtepunt van de pogroms.
Lees: De reden van samenzwering videos werken zo goed op YouTube
In het Sovjettijdperk vonden ambtenaren regelmatig samenzweringen van kapitalistische spionnen en contrarevolutionairen, waarbij miljoenen mensen werden vermoord en gevangengezet voor dergelijke ingebeelde misdrijven tijdens de Grote Terreur van Stalin. Gefabriceerde verdenkingen werden naar buiten gericht. ook: toen Moskou in 1983 per ongeluk vlucht 007 van Korean Air Lines neerschoot, beweerde het dat het vliegtuig deel uitmaakte van een Amerikaans complot om een oorlog te beginnen. De aanklachten van buren en het wijdverbreide staatstoezicht, de doofpotten en het bedrog leidden tot paranoia onder de burgerij. Mensen moesten tussen de regels van partijmondstukken lezen om enig idee te krijgen van wat er echt aan de hand was. Als gevolg hiervan, zo betoogde de columnist Oleg Kashin, hebben velen vandaag nog steeds het gevoel dat er iets verborgen was achter de zwart-witfotos ”van de Dyatlov-expeditie.
Die gewoonte om de eigen verklaring samen te stellen is blijven bestaan na de ineenstorting van de Sovjet-Unie , verergerd door een diepgeworteld cynisme en de eigen propaganda van het Kremlin. De regering van Vladimir Poetin – die ooit beweerde dat internet een CIA-project was – suggereert stellig dat westerse complotten achter alles liggen, van het Russische olympische dopingverbod tot Syriës White Helmet-vrijwilligers.Online trollenboerderijen, pro-Kremlin-experts en sensationele nieuwsuitzendingen zoals Sputnik en RT pitchen ook: de insinuerende slogan van een staatstelevisiepresentator – “Toeval? Ik denk het niet” – is een internetmemo geworden.
Verduistering is de standaardreactie op elke beschuldiging. Toen vlucht 17 van Malaysian Airlines in 2014 door een Russische raket boven Oost-Oekraïne werd verwoest door een Russische raket, voerde het ministerie van Defensie in Moskou aan dat het had kunnen worden neergeschoten tijdens een valse vlagoperatie. Toen de vergiftiging van Sergei Skripal in verband werd gebracht met Russische agenten, liet het ministerie van Buitenlandse Zaken doorschemeren dat een Brits laboratorium de echte boosdoener was. Recentelijk hebben parlementariërs beweerd dat de protesten van afgelopen zomer in Moskou door Washington werden georkestreerd. De waarheid wordt gezien als relatief, en samenzwering is de munt van het rijk geworden.
Dit is wat we weten over het incident met de Dyatlov-pas: de negen skiërs, allemaal studenten, hadden uit Yekaterinburg, toen bekend onder zijn communi st naam, Sverdlovsk, in januari 1959, liedjes zingend in een nachttrein. Ze waren van plan om ongeveer 200 mijl te skiën gedurende 16 dagen, waarbij ze onderweg verschillende pieken zouden beklimmen, zodat er genoeg tijd was om terug te zijn voor het lentesemester. Nadat ze met een paar houthakkers een lift hadden gepakt en een sleechauffeur naar het noorden hadden gevolgd, skiede de groep op 28 januari uit een verlaten dorp om uiteindelijk op 1 februari hun laatste kampeerterrein te bereiken.
Zoekers vonden later hun sporen langs een bevroren rivier, en, bij het bereiken van Dead Mountain, struikelde over een half ingestorte tent op een steile, winderige helling. Binnen lagen de voedselvoorraden en bovenkleding klaar, alsof de groep op het punt stond het avondeten te koken. Negen paar laarzen stonden langs een muur. Vreemd genoeg leek de tent van binnenuit opengehakt.
In het bos beneden kwamen de onderzoekers twee lichamen tegen onder een cederboom, die naast de overblijfselen van een vuur lagen. Hoewel de temperatuur was gedaald tot -40 graden Fahrenheit op de avond dat de groep verdween, droeg het paar alleen lang ondergoed. Fragmenten van menselijke huid op de boom onthulden dat ze takken hadden afgebroken. De lichamen van Dyatlov en twee anderen, ook zonder schoenen en jassen, werden honderden meters verderop gevonden. Pas toen de sneeuw twee maanden later begon te ontdooien, werden de resterende vier lijken gevonden. Twee hadden gebroken ribben en een schedel was gedeeltelijk verbrijzeld.
Het onderzoek, dat in het voorjaar van 1959 werd uitgevoerd, liet veel vragen onopgelost. Waarom vluchtten de skiërs de tent tot een wisse dood in de wind en sneeuw? Wat veroorzaakte de traumas met botte kracht? Waarom vond een analyse verhoogde niveaus van radioactiviteit op de kleding van twee van de slachtoffers? Deze vragen vielen allemaal buiten het gezichtsveld van de officiële onderzoekers, die, hoewel verbijsterd, concludeerden dat er geen gemeen spel was geweest en dat de studenten werden gedood door een elementaire kracht die de toeristen niet konden overwinnen. De zaak werd gesloten en de bevindingen werden als geheim gearchiveerd, zoals destijds gebruikelijk was in de Sovjet-Unie.
Een lokale journalist mocht geen rapport over het incident indienen, en enige publicatie met betrekking tot het mysterie was een roman van een van de zoekers. (het had een iets gelukkiger einde: nadat orkaankracht een meisje van de helling heeft geblazen en de anderen in de val lokken die haar te hulp schieten, probeert de groepsleider terug te keren. naar de tent en sterft. De rest vindt onderdak in een pelsjagershut.) Maar toen kwam het uiteenvallen van de Sovjet-Unie, die het gordijn van stilte over het traumatische verleden optilde. De omvang van Stalins repressie werd aan het publiek onthuld, evenals het bestaan van het Molotov-Ribbentrop-pact. Verarmd door de financiële ineenstorting en geschokt dat veel van wat ze van kinds af aan hadden geleerd een leugen was, werden veel Russen emotioneel gecast. op drift. Geloofsgenezing, culten en piramidespelen floreerden.
Lezen: De valse romantiek van Rusland
Op deze rijpe grond viel het zaad van het Dyatlov-mysterie. In januari 1990 schreef het voormalige hoofd van de Communistische Partij van een stad in de buurt van de Dyatlov-pas een reactie op een krantenartikel over een vermeende UFO-waarneming in het gebied. Daarin beschreef hij wat er was gebeurd met de skiërs beweerden dat gaten in hun tent waren gemaakt door vallend puin van een rakettest. De krant publiceerde later een verhaal waarin Lev Ivanov, de hoofdonderzoeker van het Dyatlov-onderzoek uit 1959, zei dat de studenten werden gedood door een UFO Het artikel herhaalde ook geruchten dat de groep door indige had kunnen worden vermoord nous mensen of straling van een wapentest. (In feite waren de “vuurballen” waarnaar in het verhaal wordt verwezen, weken na de dood van de studenten gezien en waren ze toe te schrijven aan gedocumenteerde rakettests.) Een paar maanden later schreef Ivanov zijn eigen artikel in een andere krant waarin hij de studenten de schuld gaf ” verwondingen door een “hittestraal of een sterke energie die ons totaal onbekend is.”Met UFOs, geheime documenten en hints van een dekmantel van de regering -” Chroesjtsjov werd vanaf het allereerste begin over de gebeurtenis geïnformeerd “, schreef Ivanov – de artikelen waren een starterskit voor samenzweringstheorie. Tegen het einde van de jaren 2000,” Dyatlofrenie ” had de nationale kranten en televisie gehaald.
Sindsdien is een steeds groeiend web van theorieën ontstaan, waarin wordt beweerd dat vergiftigde alcohol de afstammelingen zijn van “Ariërs” of een verscheidenheid aan fantastische wapens zoals een “vacuümbom” waren hiervoor verantwoordelijk. Het feit dat de plaatsvervangend ingenieur van de kerncentrale van Tsjernobyl dezelfde achternaam had als Igor Dyatlov, wekte vermoedens van een verband met die ramp. Verschillende theorieën stellen dat de Dyatlov-groep een KGB- of CIA-agent omvatte.
Zelfs degenen die het dichtst bij de tragedie stonden, hebben de dood toegeschreven aan een of ander snode complot. Yuri Yudin, een student die de groep kort vergezelde voordat hij wegens ziekte terugkeerde, zei voor zijn dood dat hij geloofde dat zijn vrienden iets zagen wat ze niet hadden moeten zien en onder schot werden gedwongen om een scène te verzinnen om onderzoekers in verwarring te brengen. om te sterven.
Toen ik sprak met Yuri Kuntsevich, die als jongen de begrafenissen van de studenten bijwoonde en sindsdien een vaak geciteerde onderzoeker en hoofd van het Dyatlov Memorial Fund is geworden, hoopte ik op een duidelijke In plaats daarvan voerde hij aan dat de studenten waren gevraagd door een westerse agent genaamd “de Mol” om een geheime rakettest te fotograferen. Daarna werden ze vermoord door dronken veroordeelden die de pas bewaakten. “Daarna verplaatsten ze de tent 1,5 kilometer naar een onpraktische plek. Dat werd gedaan door een mop-upteam; ze hadden meerdere helikopters”, vertelde hij me zakelijk.
Dyatlovs eigen zus, Tatyana Perminova, vertelde me dat ze een hele reeks theorieën had gehoord, maar alleen kon herhalen wat haar ouders haar hadden verteld ten tijde van de verdwijning en dood van haar broer. Ze waren er zeker van , Zei ze, dat het leger er op de een of andere manier bij betrokken was.
Wat gebeurde er dan echt in de nacht van 1 februari 1959? De theorie die werd aangedragen door de Amerikaanse onderzoeker Donnie Eichar, maar ook door sommigen Russische wetenschappers, is dat de harde wind die over de koepel van de berg waait een “Kármán-vortexstraat” van wervelwinden heeft gecreëerd, die een laagfrequent geluid produceerde dat niet helemaal hoorbaar is, maar haarcellen in het oor doet trillen, wat misselijkheid en intens psychologisch ongemak veroorzaakt. . Onder die aanval in het pikkedonker hadden de studenten kunnen worden overmand door gevoelens van angst en paniek.
Fotos: verlaten Rusland
Toen de Russische procureur-generaal vorig jaar zijn onderzoek aankondigde, sloot criminele verklaringen uit en zei dat het zich concentreerde op drie natuurlijke oorzaken: een lawine, een sneeuwplaat of een orkaan. Dat heeft er weinig toe bijgedragen dat de geruchtenmachine in een hogere versnelling terechtkwam. Maandenlang kwamen er fantastische nieuwe theorieën over websites en tv-shows, terwijl Kuntsevich en familieleden van een deel van de Dyatlov-groep, boos op de weigering van aanklagers om niet-natuurlijke oorzaken van de dood in overweging te nemen, een klacht hebben ingediend waarin ze onderzoekers vragen een strafzaak te openen.
Dat is de moeilijkheid met complottheorieën in Rusland en elders: zelfs als de echte verklaring wordt gevonden, zal niet iedereen het geloven. Het mysterie van het incident met de Dyatlov-pas kan ooit worden opgelost, maar het zal nooit echt tot rust komen. p>