9 Voorbeelden van Bandwagon Fallacy om slechte beslissingen te voorkomen

Er kunnen gelieerde links op deze pagina staan, wat betekent dat we een kleine commissie krijgen van alles wat je koopt. Als Amazon Associate verdienen we met in aanmerking komende aankopen. Doe alsjeblieft je eigen onderzoek voordat je iets online koopt.

Denk je terug aan je kindertijd, herinner je je nog dat je ouders je ooit vroegen: “Als al je vrienden van een brug zouden springen, zou jij dat dan ook doen? “

Ik weet dat dit fictieve scenario me vaak werd voorgelegd als ik argumenteerde om iets te doen” omdat iedereen het deed “, maar het werkte niet vaak zo goed.

Zoals volwassenen is de term “springen op de kar” een veelgebruikte uitdrukking die onze neiging uitdrukt om iets te doen alleen maar omdat “alle anderen” het doen. We hebben de neiging om van conformiteit te houden, omdat het nuttig is om met andere mensen overeen te komen, omdat het ons in staat stelt samen te leven en met elkaar samen te werken. Volgens het Asch Conformity Experiment komt dit door twee dingen:

Mensen gebruiken deze verkeerde redenering vaak om anderen over te halen een bepaalde actie te ondernemen of iets te geloven, alleen maar omdat het de gewoonte is om te doen. Dit is echter een gebrekkige logica en kan negatieve gevolgen hebben, dus het is belangrijk om de logische denkfout van de bandwagon te kunnen identificeren, zodat je niet in de val loopt.

In dit artikel zullen we bekijken wat de bandwagon-denkfout is en bekijk vervolgens negen voorbeelden die tijdens een ruzie naar voren kunnen komen, zodat je precies kunt weten waarnaar je op zoek bent als je deze logische denkfout probeert te ontdekken.

Laten we beginnen.

Wat is de bandwagon-denkfout?

De bandwagon-denkfout is gebaseerd op de aanname dat de mening van de meerderheid altijd geldig is. Dit heeft een groepsdrukcomponent, omdat het stelt dat als iedereen iets gelooft, jij dat ook zou moeten doen. Deze logica bewijst echter alleen dat een overtuiging algemeen is, niet dat het juist is. Deze logische denkfout wordt gebruikt in argumenten om anderen van iets te overtuigen als er geen feitelijk argument is om het betreffende onderwerp te bewijzen.

Deze foutieve redeneermethode komt vaak voor, of deze nu onbedoeld of opzettelijk wordt gebruikt voor iemands voordeel. Advertenties staan vooral vol met voorbeelden van de misvatting van de kar, omdat het een goede manier is om potentiële klanten te laten geloven dat ze onderdeel kunnen worden van een grotere groep die al baat heeft bij het gebruik van een bepaald product of een bepaalde dienst.

De misvatting van de bandwagon heeft een 18e-eeuws politiek begin, aangezien muzikanten op een kar voor een menigte reden als ze naar een politieke bijeenkomst gingen , die door de opwinding steeds meer mensen zou verzamelen. Het idioom dat hieruit is voortgekomen suggereert dat mensen alles zullen volgen als het veel aandacht van mensen heeft getrokken, zelfs als ze geen idee hebben wat het is of wat ether of niet het is waar. De bandwagon-denkfout heeft een sneeuwbaleffect, wat betekent dat naarmate steeds meer mensen op de wagen springen, anderen dat ook zullen blijven doen.

Dit gezegde is in de jaren 1890 overgegaan op de figuurlijke term die we tegenwoordig gebruiken.

De denkfout over de bandwagon is vooral krachtig wanneer de persoon die het ontvangt populair wil zijn of het gevoel hebben dat ze deel uitmaken van een groep. Het is ook effectief om mensen te misleiden die niet goed zijn in het nemen van hun eigen beslissingen of die aarzelen om iets nieuws te proberen. Deze misvatting wordt vaak gebruikt in de volgende situaties:

De typische vorm is:

De bandwagon-denkfout kent verschillende andere namen, zoals het “argumentum ad populum” (beroep op het volk), “autoriteit van de velen” en “beroep populariteit. ”Deze termen worden vaak door elkaar gebruikt, maar in dit artikel zullen we vasthouden aan de meest voorkomende naam en definitie van deze denkfout zonder in te gaan op de kleine verschillen die anderen kunnen hebben.

Laten we eens kijken naar enkele voorbeelden van misvattingen over bandwagons, zodat u een uitgebreid begrip krijgt van hoe u ze kunt herkennen.

9 Voorbeelden van bandwagon-drogredenen die u tijdens een argument kunt ontdekken

Fitness en Gezondheidstrends

Caroline eet een goed afgerond dieet en oefent regelmatig.Al haar vriendinnen op het werk beginnen echter aan een koolhydraatarm dieet dat voornamelijk uit eiwitshakes bestaat. Haar officemate vertelt Caroline over hun plan en hoe ze elkaar allemaal verantwoordelijk zullen houden, dus ze moet meedoen. Caroline besluit dat dit het gezonde ding moet zijn, dus stemt ze ermee in om dit speciale dieet samen met alle anderen te doen. / p>

Dit kan schadelijk zijn voor Caroline, vooral als haar collegas niet erg goed geïnformeerd zijn over gezondheid en fitheid en ze vooral proberen af te vallen. Carolines gewicht is misschien al ideaal en het eten van een uitgebalanceerd dieet is waarschijnlijk in het belang van Caroline, gezien haar trainingsschema.

Fitness- en gezondheidstrends zijn vaak voorbeelden van de denkfout, omdat dingen populair worden, zelfs als ze niet voor iedereen goed zijn. Recente voorbeelden hiervan zijn onder meer specifieke diëten zoals het glutenvrije dieet, de paleobeweging, veganistisch eten, enz. Ook hebben dieethulpmiddelen (zoals ephedra) een schadelijk denkbeeldig effect veroorzaakt. Ephedra werd populair zonder dat mensen op de dosering letten, wat uiteindelijk leidde tot dodelijke slachtoffers.

Naar de universiteit gaan

“Omdat iedereen weggaat naar de universiteit, moet het de juiste keuze zijn.”

Ons land geeft een onevenredig groot bedrag uit van geld voor degenen die naar de universiteit gaan dan degenen die ervoor kiezen om het niet te doen. De overgrote meerderheid van de mensen haalt echter niet eens een bachelordiploma. Er is veel discussie over de vraag of studeren wel of niet uiterst noodzakelijk is voor de meeste mensen , maar er is niet veel discussie over het feit dat hier uitzonderingen op zijn, en er zijn veel mensen die zeer succesvol zijn geworden in hun leven zonder de universiteit te hebben gevolgd.

Adverteren

Adverteren gebruikt in het algemeen vaak de tactiek om iets populair te maken en het daarom aantrekkelijk te maken. Bekijk deze advertentie voor tandpasta als voorbeeld:

De advertentie suggereert dat u al achterop loopt omdat er al zoveel mensen zijn overgestapt, en dat is een app Het is goed dat je als het ware “op de kar springt”.

In de geschiedenis

De meeste mensen dachten dat de aarde tot de 16e eeuw het centrum van het universum was, wat we nu weten is niet waar.

Het “geocentrische” model dat ooit algemeen werd aangenomen, was een op geloof gebaseerde observatie die meestal werd geaccepteerd omdat anderen beweerden dat het waar was zonder hun eigen observaties of berekeningen te maken. Degenen die uiteindelijk de waarheid ontdekten, zoals Galileo en Copernicus, waren mensen die geen beroep wilden doen op wat iedereen geloofde (d.w.z. ze sprongen niet op de kar) alleen maar om het te doen.

In films

De bandwagon-denkfout komt vaak voor in films. Als je Gemene meiden hebt gezien, kun je je waarschijnlijk een scène herinneren waarin iedereen op de middelbare school de dingen kopieerde die de antagonist, Regina, aan het doen was. Hoe belachelijk haar acties ook leken, iedereen volgde Reginas voorbeeld alleen maar omdat Regina zo populair was. Toen haar acties en modeverklaringen door anderen werden nagebootst, sprongen steeds meer mensen op die kar zodat ze in de menigte konden passen.

In de mode

Modetrends komen en gaan … en komen weer terug. En met maar liefst jaren 90 wordt mode belachelijk gemaakt in de media in de slechts twee decennia geleden dat het de norm was, zal ik nooit begrijpen hoe – of waarom – het zo snel terugkeerde.

Toen ik vorig jaar door de universiteitscampus liep en zag dat een groot aantal mensen deze trend volgde, had ik om zich af te vragen hoeveel van hen het gevoel hadden dat ze zich precies uitten hoe ze dat wilden … en hoeveel deze groeiende modetrend volgden alleen omdat andere mensen het deden. Ik voel voor degenen die kijk terug op hun fotos van de universiteit over 20 jaar, terwijl ze zich afvroegen WAT ze dachten … maar ik moet aannemen dat trends veranderen, dat zal altijd het geval zijn.

Gebruik van sociale media

Sarah gelooft dat sociale media schadelijk zijn voor relaties. Ze geeft de voorkeur aan persoonlijke interacties en denkt dat communicatie via sociale media verkeerd kan worden begrepen. Maar omdat al haar vriendinnen zich hebben aangesloten en via dit medium met elkaar praten, heeft Sarah besloten dat het niet zo erg moet zijn en maakt ze een account aan.

Sarah heeft besloten haar waarden en overtuigingen op te geven ten gunste van het gedrag van haar vrienden. Ze heeft geen bewijs dat sociale media goed of slecht zijn voor relaties, maar ze gaat ervan uit dat het in orde moet zijn, aangezien alle anderen het doen. Dus Sarah is op de kar gesprongen.

De nieuwste gadgets kopen

“Iedereen krijgt de nieuwe smartphone die dit weekend uitkomt, jij moet hem ook aanschaffen!”

Dit is een soort groepsdruk die onder de bandwagon-denkfout. De spreker probeert iemand ervan te overtuigen dat ze iets moeten doen omdat iedereen dat is, dus het moet een goed idee zijn.

Als de persoon echter een telefoon heeft die perfect werkt voor hem en ze hebben geen behoefte aan een nieuwe, het feit dat andere mensen het kopen, creëert geen behoefte – het kan een behoefte creëren – maar dat maakt het niet noodzakelijk. En als hun budget dat niet doet sta het toe, het volgen van de menigte met deze kan schadelijk zijn.

Sport

Als het gaat om het aanmoedigen van sportteams, is het bekend dat toeschouwers een team gaan volgen als ze succesvol – zelfs als het team al lang bestaat, dan, als dat team minder wordt populair is of een mislukt seizoen heeft, wordt de sportliefhebber fan van het volgende team dat succesvol of populair is.

In dit geval is de overtuiging van de fan dat het team waar ze naar streven het “beste” is uitsluitend gebaseerd op hun observatie van het groeiende enthousiasme van andere mensen voor het team. Of het team al dan niet hun favoriet zou moeten zijn, is niet relevant, het is hun redenering achter het wroeten voor het team – in de overtuiging dat ze dat zouden moeten doen omdat steeds meer mensen het doen – is wat dit een voorbeeld maakt van een misvatting over een bandwagon.

Laatste gedachten over het ontdekken van de Bandwagon Fallacy

Deze misleidende redenering presenteert een argument zonder bewijs van de geldigheid ervan – het erkent alleen populariteit. Hoewel er veel populaire overtuigingen zijn die in feite waar zijn, zijn het de feiten die de overtuigingen ondersteunen die ze waar maken, niet het idee dat ze populair zijn.

Je hebt waarschijnlijk gemerkt dat de bandwagon-drogreden geen rekening houdt met tegenbewijs bij het indienen van een claim, die niet alleen irrationeel is, maar ook gevaarlijk kan zijn. Wees in de toekomst op uw hoede voor dit soort argumenten, zodat u het kunt herkennen en de misvatting kunt herkennen in plaats van in de val te lopen.