50 jaar belastingverlagingen voor de rijken zijn mislukt, zegt een economische studie

Belastingverlagingen voor de rijken worden al lang gesteund door conservatieve wetgevers en economen die beweren dat dergelijke maatregelen zullen “doorsijpelen”. en uiteindelijk banen en inkomen voor alle anderen stimuleren. Maar een nieuwe studie van de London School of Economics zegt dat 50 jaar van dergelijke belastingverlagingen slechts één groep heeft geholpen – de rijken.

De nieuwe paper, door David Hope van de London School of Economics en Julian Limberg van Kings College London, onderzoekt 18 ontwikkelde landen – van Australië tot de Verenigde Staten – over een periode van 50 jaar van 1965 tot 2015. De studie vergeleek landen die in een bepaald jaar belastingverlagingen doorgingen, zoals de VS in 1982 toen president Ronald Reagan verlaagde de belastingen voor de rijken, met degenen die dat niet deden, en onderzocht vervolgens hun economische resultaten.

Het bruto binnenlands product per hoofd van de bevolking en de werkloosheidscijfers waren na vijf jaar bijna identiek in landen waar de belastingen voor de rijken werden verlaagd en in landen die dat niet deden, zo bleek uit de studie.

Maar de analyse ontdekte één belangrijke verandering: het inkomen van de rijken groeide veel sneller in landen waar de belastingtarieven werden verlaagd. In plaats van door te druppelen naar de middenklasse, bereiken belastingverlagingen voor de rijken misschien niet veel meer dan alleen de rijken behouden meer van hun rijkdom en vergroten de inkomensongelijkheid, zo blijkt uit het onderzoek.

“Op basis van ons onderzoek zouden we stellen dat de economische reden om de belastingen op de rijken laag te houden, zwak is”, aldus Julian Limberg. zei een co-auteur van de studie en docent openbaar beleid aan Kings College London in een e-mail aan CBS MoneyWatch. “In feite, als we terugkijken in de geschiedenis, was de periode met de hoogste belastingen voor de rijken – de naoorlogse periode – ook een periode met hoge economische groei en lage werkloosheid.”

In ons stuk voor @ConversationUK betogen David Hope en ik dat regeringen zich niet onnodig zorgen moeten maken over de economische gevolgen van het belasten van de rijken wanneer beslissen hoe u voor COVID-19 betaalt. https://t.co/MRgnX8JfmH

– Julian Limberg (@JulianLimberg) 16 december 2020

Omdat de analyse eindigt in 2015, omvat het onderzoek niet de enorme belastingherziening van president Donald Trump, die hij eind 2017 bij wet ondertekende en die de belastingen voor de rijken en bedrijven verlaagde en tegelijkertijd een matige snit voor de middenklasse. Maar Limberg, die samen met David Hope, een gastdocent aan de London School of Economics “International Inequalities Institute, co-auteur van de studie was, zei dat hij niet zou verwachten dat de resultaten van die belastingverlaging veel anders zouden zijn.

Volgens onderzoek uit 2019 van twee vooraanstaande economen, Emmanuel Saez en Gabriel Zucman van de University of California in Berkeley, hebben de belastingverlagingen van de heer Trump nu al het fortuin van de ultrarijken verhoogd. Voor het eerst in een eeuw betaalden de 400 rijkste Amerikaanse gezinnen in 2018 minder belastingen dan mensen uit de middenklasse, ontdekten de economen.

Het zorgvuldige nieuwe onderzoek van de London School Economics suggereert inderdaad dat belastingverhogingen voor de rijken als post-COVID moeten worden beschouwd, zei Zucman van Berkeley in een e-mail aan CBS MoneyWatch.

Motor voor sterkere economische groei?

Zeker, de economie gonsde voort voordat de pandemie de natie in maart trof, met een werkloosheidspercentage dat laag was st in ongeveer een halve eeuw. Conservatieve denktanks zoals het American Enterprise Institute wezen op de belastingverlagingen van de heer Trump als motor voor sterkere economische groei.

Toch worstelden miljoenen Amerikaanse gezinnen om een baan te vinden die een leefbaar loon betaalde. terwijl de kosten van essentiële zaken zoals gezondheidszorg, huisvesting en onderwijs veel sneller stegen dan het gemiddelde inkomen. Zelfs vóór de pandemie had de inkomensongelijkheid het hoogste punt in 50 jaar bereikt, volgens gegevens van de Census.

In 2020 heeft de pandemie de ongelijkheden in alle spectrums verergerd, waarbij raciale, gender- en onderwijsverschillen werden aangetast. Toen de economie in maart werd stilgelegd, waren werknemers die niet konden overstappen naar werk op afstand – doorgaans lagerbetaalde werknemers in de detailhandel, dienstverlening en banen in de horeca – werden het hardst getroffen.

Tegelijkertijd deden de bedienden het over het algemeen beter omdat ze meer geneigd waren hun baan te behouden naarmate ze overstapten naar werk op afstand. Beleggers profiteerden ook toen de aandelenmarkt zich herstelde van de hoop op een economisch herstel – een ontwikkeling die de meeste arbeiders uit de lage en middenklasse niet helpt. Slechts ongeveer de helft van de Amerikaanse bevolking wordt via hun pensioen- en spaarrekeningen op de aandelenmarkt belegd. en zelfs dan is meer dan 80% van alle aandelen in handen van de rijkste 10%.

BREAKING: Amerikaanse miljardairs hebben hun collectieve vermogen sinds half maart met $ 1 biljoen vergroot.Dat is meer dan het zou kosten om elke persoon in Amerika een stimuluscheque van $ 3.000 te sturen.

Meer van ons laatste onderzoek hier: https://t.co/wvfXxl92yK pic.twitter. com / sYgDKiuW70

– Americans For Tax Fairness (@ 4TaxFairness) 9 december 2020

Sinds het begin van de pandemie is de gecombineerde rijkdom van de 651 miljardairs in Amerika met meer dan $ 1 biljoen gestegen, tot $ 4 biljoen begin december, zei Americans for Tax Fairness eerder deze maand.

Ondertussen zijn bijna 8 miljoen Amerikanen in armoede vervallen sinds het begin van de pandemie tot en met november, volgens nieuwe gegevens die zijn vrijgegeven door de University of Chicago en de University of Notre Dame.

De wederopbouw van de economie en de rijkdom van huishoudens voor gezinnen uit de lage en middenklasse behoren tot de problemen waarmee president-elect Joe Biden wordt geconfronteerd nadat hij volgende maand werd ingehuldigd. Het verhogen van belastingen op de rijken en bedrijven zou miljarden dollars aan middelen kunnen opleveren om de economische herstel, vertelde Zucman aan CBS MoneyWatch.

“Dit is niet alleen een haalbare optie, maar ook een eerlijke optie, omdat enkele van de rijkste belastingbetalers hebben geprofiteerd van de pandemie, bijvoorbeeld grote bedrijven zoals Amazon en hun aandeelhouders, “merkte hij op.” Deze belastingbetalers kunnen redelijkerwijs worden gevraagd om meer te betalen om pandemische verliezen goed te maken. “