Nikon 50-mm-Objektivvergleich

Index der einzelnen Testseiten

Anfang des 50-mm-Vergleichs

Schärfe

Diese Seite hat die geringste mit der Objektivleistung zu tun. Diese Linsen sind in der Schärfe nahezu identisch.

Amateure rufen diese Seite zuerst auf, obwohl sie am wenigsten wichtig ist. Dieselben Amateure, die dies für so wichtig halten, verfügen wahrscheinlich auch über eine schlampige Technik, die verhindert, dass sie scharfe Bilder erhalten. Siehe meine Seite über Wie man große Schärfe und den Auflösungsmythos erhält.

Ich zeige die folgenden Vergleiche mit sehr hoher Vergrößerung, damit Sie diese kleinen Variationen sehen können. Wenn Sie ein ganzes Bild in der gleichen Größe wie diese Vergleiche gedruckt haben (zu 100% auf dem Bildschirm angezeigt), haben Sie einen Druck von mehr als drei Fuß Breite! Nur Geeks betrachten drei Fuß breite Drucke so genau, wie Sie es sich ansehen Ihr Bildschirm.

Wenn Sie etwas anderes sehen als das, was ich schreibe, glauben Sie Ihren eigenen Augen. Ich schaue auf dieselbe Seite, auf der Sie diese Unterschiede sehen.

Dieses erste Bild ist das gesamte nicht zugeschnittene Bild. Ich habe es auf Ihren Bildschirm zugeschnitten. Das rote Feld zeigt den Ausschnitt, den ich von jedem Bild aufgenommen habe

Ich habe diese auf einer Nikon D200, einem großen normalen JPG-Stativ mit „optimaler Qualität“ und einem Stativ mit optimaler Qualität erstellt. Für alle Aufnahmen wurde dieselbe äquivalente manuelle Belichtung verwendet. Meine D200 musste deaktiviert sein Wenn Sie vergessen, diese rückgängig zu machen, wird Ihre Kamera WB, Belichtung, Schärfe und Kontrast von Aufnahme zu Aufnahme von selbst einstellen, wodurch die Ergebnisse verwirrt und Unterschiede zwischen den Objektiven ausgeblendet werden .

Ich habe die Zuschnitte in 80% Qualität in Photoshops ImageReady Save-to-Web gespeichert, was bedeutet, dass sie identisch mit dem aussehen, was ich auf meinem Bildschirm gesehen habe. RAW-Bilder sahen gleich aus. JPGs haben mir Zeit und Speicherplatz gespart, um all diese Arbeiten zu vergleichen.

Ich würde nie einen Unterschied in der realen Fotografie sehen. Ich habe Stunden damit verbracht, ein Schema zu entwickeln, um zu zeigen, welche wenigen Unterschiede zwischen den Objektiven unten bestehen.

Ich würde in der realen Fotografie niemals einen Unterschied sehen, da diese Unterschiede nur bei großen Blenden sichtbar sind. Die Schärfentiefen bei großen Blenden sind so gering, dass nur wenige Dinge, wenn überhaupt, ausreichend perfekt fokussiert sind, um sie zu zeigen Schärfedifferenzen. Nur wenn Sie wie ich im Unendlichen schießen, können Sie etwas sehen.

Fokussierungsfehler bei großen Blendenöffnungen für reale Motive in realen Entfernungen beseitigen alle Unterschiede zwischen den Objektiven vollständig. Bei 1: 1,4 mit einem Objektiv mit manuellem Fokus ist die Fokusanzeige meiner D200 nicht präzise genug, um einen perfekten Fokus zu gewährleisten. Ich habe mich nie perfekt auf meine manuellen Filmkameras konzentriert, „geteiltes Bild oder Mikroprismen“, weil unsere Augen nicht gut genug sind. Um eine Kamera mit manuellem Fokus ausreichend genau zu fokussieren, ist ein Suchermikroskop erforderlich.

Ich habe diese Aufnahmen im Unendlichen gemacht und jedes Objektiv als „Unendlichkeitsstopp“ verwendet. Das grüne Fokusbestätigungslicht in meiner D200 ist nicht präzise genug, um einen scharfen Fokus bei 1: 1,4 zu gewährleisten. Meine D200 ist am besten fokussiert, wenn sie auf die fokussiert ist Näherer Punkt, an dem das Licht zwischen EIN und AUS ging. Die Fokussierung in der Mitte des EIN-Bereichs des Lichts wurde tendenziell über das Motiv hinaus fokussiert. Ich habe hier nicht fokussiert: Ich habe jedes Objektiv auf seinem Unendlichkeitsstopp belassen.

Die Objektive sind auf ihre Unendlichkeitsstopps fokussiert, die alle vollkommen genau waren. Ich habe diese Szene so konzipiert, dass sie ein Auto und eine Palme enthält und Häuser in einer Höhe von 550 Fuß oben und in der Mitte jeder Ernte. Die Palme und die violette Pflanze befinden sich unten in einer Höhe von 350 Fuß, und die Vegetation ganz unten befindet sich in einer Höhe von 225 Fuß. Dadurch kann ich die Auswirkungen der Fokusverschiebung zeigen Für Unterschiede in der Mitte und oben bei jeder Aufnahme, wo die Objektive fokussiert sind. Schauen Sie nur unten, um zu sehen, was mit der Schärfentiefe und der Fokusverschiebung los ist. 550 Fuß sind für diesen Test nahe genug an der Unendlichkeit. Auf dem näheren Pinsel sehen Sie unterschiedliche Schärfen, was Ihnen erneut zeigt, wie schwierig es ist, das schärfste Objektiv zu definieren.

Ecken

Diese sind von der Mitte. Ich habe keine signifikanten Abweichungen in der Ecke des digitalen Rahmens festgestellt, die kleiner als ein Filmrahmen ist.

Ich analysiere die Ergebnisse für die Ecken des muych größeren Filmrahmens auf meinen 50-mm-Objektiven, die auf der Filmseite verwendet werden.