Natürliches Monopol

Definition: Ein natürliches Monopol liegt vor, wenn die effizienteste Anzahl von Unternehmen in der Branche eins ist.

Ein natürliches Monopol hat normalerweise sehr hohe Fixkosten, was bedeutet, dass Es ist unpraktisch, wenn mehr als eine Firma das Gut produziert.

Ein Beispiel für ein natürliches Monopol ist Leitungswasser. Es ist sinnvoll, nur ein Unternehmen zu haben, das ein Netz von Wasserleitungen und Abwasserkanälen bereitstellt, da mit dem Aufbau eines nationalen Netzes von Rohrleitungen und Abwassersystemen sehr hohe Kapitalkosten verbunden sind. Es wäre nicht sinnvoll, zwei verschiedene Unternehmen zu haben, die Wasser anbieten, da die durchschnittlichen Kosten im Vergleich zu nur einem Unternehmen und einem Netzwerk sehr hoch wären. Es wäre auch unangenehm, wenn zwei Firmen die Straße ausgraben würden, um einen doppelten Satz Wasserleitungen zu verlegen.

Definition des natürlichen Monopols

William Baumol (1977) gab ein natürliches Monopol an ist

„n Industrie, in der die Produktion in mehreren Formen teurer ist als die Produktion durch ein Monopol“

Diagramm des natürlichen Monopols

• Angenommen, die Nachfrage der Branche beträgt 10.000 Einheiten.
• Wenn ein Unternehmen 10.000 Einheiten produziert, erhält es die niedrigstmöglichen Durchschnittskosten – 9 GBP.
• Wenn drei Unternehmen 3.000 Einheiten produzieren würden, hätten die Unternehmen durchschnittliche Kosten von 17 GBP.
• Daher ist die optimale Anzahl von Unternehmen in der Branche eins (ein Unternehmen, das alle 10.000 Einheiten produziert).

Beispiele für natürliche Monopole

• Gasnetz
• Stromnetz
• Eisenbahninfrastruktur
• Nationales Glasfaserbreitbandnetz.

Beispiel s potenzieller natürlicher Monopole

• Flugzeugherstellung – Im Moment ist dies ein Duopol, es ist also kein natürliches Monopol, aber es ist nah. Mit der Flugzeugherstellung sind sehr hohe Fixkosten verbunden, aber mit der globalen Industrie können zwei Haupthersteller unterstützt werden.
• Digitale Plattformen. In einigen Städten ist ein Produkt wie Uber für dieses Segment der privaten Taxivermietung über eine App allgegenwärtig. Die Fixkosten sind nicht besonders hoch, aber das dominierende Unternehmen profitiert von Netzwirtschaften, verbesserten Informationen, niedrigeren Durchschnittspreisen und
• Busdiensten in einer bestimmten Region. – Die logischste Anzahl von Busunternehmen innerhalb einer Stadt ist eins. Es gibt hohe Fixkosten, aber vor allem Fragen der Praktikabilität. Selbst auf einer stark befahrenen Strecke zwischen zwei Städten kann es ineffizient sein, wenn zwei Busunternehmen auf derselben Strecke miteinander konkurrieren und dieselben Haupt- und Nebenverkehrsdienste anbieten. Ein Unternehmen kann Folgendes vermeiden:
  • Verdoppelung von Diensten
  • Überlastung zu Spitzenzeiten
  • Zu viel Angebot zu Zeiten außerhalb der Spitzenzeiten

Einige Städte haben jedoch mehrere Busverbindungen. Einerseits ist dies mehr Wettbewerb, andererseits gibt es Doppelarbeit.

Hinweis: Beim Kauf von Gas für den Hausgebrauch gibt es Wettbewerb. Es gibt mehrere Unternehmen, die ein nationales Netzwerk nutzen. Daher ist Gas in der Verteilungsphase ein natürliches Monopol, aber im Einzelhandel ist Wettbewerb möglich.

Regulierung natürlicher Monopole

Natürliche Monopole sind unbestreitbar und Unternehmen haben dies keine echte Konkurrenz. Ohne staatliche Intervention könnten sie daher ihre Marktmacht missbrauchen und höhere Preise festlegen. Natürliche Monopole benötigen daher häufig eine staatliche Regulierung. Zum Beispiel regulieren OFWAT und OFGEM die Wasser- bzw. Energiemärkte.

mehr zur Regulierung von Monopolen

Verwandte

• Skaleneffekte
• Vorteile des Monopols
• Diagramm des Monopols