Meeressäugetiere

ThreatsEdit

Aufgrund der Schwierigkeit, Populationen zu untersuchen, sind 38% der Meeressäugetiere datenmangelhaft, insbesondere an der Polarfront der Antarktis. Insbesondere bleibt der Rückgang der Populationen vollständig mariner Säugetiere in 70% der Fälle unbemerkt.

ExploitationEdit

Meeressäugetiere wurden von Ureinwohnern an der Küste historisch nach Nahrung und anderen Ressourcen gejagt. Diese Subsistenzjagden finden immer noch in Kanada, Grönland, Indonesien, Russland, den Vereinigten Staaten und mehreren Nationen in der Karibik statt. Die Auswirkungen sind nur lokalisiert, da die Jagdbemühungen relativ gering waren. Die kommerzielle Jagd nahm dies in viel größerem Umfang und Meeressäugetiere wurden stark ausgebeutet. Dies führte zum Aussterben der Seekuh (Hydrodamalis gigas), des Nerzes (Neovison macrodon), des japanischen Seelöwen (Zalophus japonicus) und des karibischen Mönchsrobben (Neomonachus tropicalis) Historisch gejagte Arten wie Blauwale (Balaenoptera musculus) und der nordpazifische Glattwal (Eubalaena japonica) sind viel niedriger als vor dem Walfang. Da Wale im Allgemeinen langsame Wachstumsraten aufweisen und nur langsam die Geschlechtsreife erreichen, und haben eine geringe Fortpflanzungsleistung, die Erholung der Bevölkerung war sehr langsam.

Eine Reihe von Walen ist trotz des Moratoriums für kommerziellen Walfang von 1986, das gemäß den Bestimmungen der International Whaling Commission (IWC) festgelegt wurde, immer noch der direkten Jagd ausgesetzt ) Es gibt nur noch zwei Nationen, die den kommerziellen Walfang sanktionieren: Norwegen, wo jedes Jahr mehrere hundert Zwergwale geerntet werden, und Island, wo Quoten von 150 Finnwalen und 100 Zwergwalen pro Jahr festgelegt werden. Japan erntet auch s Jedes Jahr hundert hundert Zwergwale in der Antarktis und im Nordpazifik, angeblich für wissenschaftliche Forschung gemäß dem Moratorium. Der illegale Handel mit Wal- und Delfinfleisch ist jedoch ein bedeutender Markt in Japan und einigen Ländern.

Die rentabelsten Pelze im Pelzhandel waren die von Seeottern, insbesondere der Nordseeotter, die in den Küstengewässern zwischen dem Columbia River lebten im Süden und Cook Inlet im Norden. Das Fell des kalifornischen Südseeotters war weniger hoch geschätzt und daher weniger rentabel. Nachdem der Nordseeotter vom lokalen Aussterben bedroht war, zogen Seepelzhändler nach Kalifornien, bis der Südseeotter ebenfalls fast ausgestorben war. Die britischen und amerikanischen Seepelzhändler brachten ihre Pelze in den chinesischen Hafen von Guangzhou (Kanton), wo sie innerhalb des etablierten Kantonsystems arbeiteten. Pelze aus dem russischen Amerika wurden größtenteils über die mongolische Handelsstadt Kyakhta nach China verkauft, die durch den Kyakhta-Vertrag von 1727 für den russischen Handel geöffnet worden war.

Kommerzielle Versiegelung war historisch genauso wichtig wie die Walfangindustrie. Ausgebeutete Arten waren Seehunde, Robben mit Kapuze, Kaspische Robben, Seeelefanten, Walrosse und alle Arten von Pelzrobben. Der Umfang der Robbenernte nahm nach den 1960er Jahren erheblich ab, nachdem die kanadische Regierung die Jagdsaison verkürzt und Maßnahmen zum Schutz erwachsener Frauen ergriffen hatte. Mehrere Arten, die kommerziell ausgebeutet wurden, haben an Zahl zugenommen; Beispielsweise können antarktische Pelzrobben so zahlreich sein wie vor der Ernte. Das nördliche Seeelefant wurde Ende des 19. Jahrhunderts fast ausgestorben, und auf der Insel Guadalupe war nur noch eine kleine Population übrig. Seitdem hat es einen Großteil seines historischen Verbreitungsgebiets neu besiedelt, weist jedoch einen Bevölkerungsengpass auf. Umgekehrt wurde das mediterrane Mönchsrobben aus einem Großteil seines früheren Verbreitungsgebiets ausgestoßen, das sich vom Mittelmeer bis zum Schwarzen Meer und Nordwestafrika erstreckte und nur im nordöstlichen Mittelmeerraum und in einigen Teilen Nordwestafrikas verbleibt.

Polar Bären können in Kanada mit einer Sondergenehmigung und in Begleitung eines örtlichen Führers für den Sport gejagt werden. Dies kann eine wichtige Einnahmequelle für kleine Gemeinden sein, da geführte Jagden mehr Einkommen bringen als der Verkauf der Eisbärenhaut auf Märkten. Die Vereinigten Staaten, Russland, Norwegen, Grönland und Kanada erlauben die Subsistenzjagd, und Kanada verteilt Jagdgenehmigungen an indigene Gemeinschaften. Der Verkauf dieser Genehmigungen ist für viele dieser Gemeinden eine Haupteinnahmequelle. Ihre Häute können für den Lebensunterhalt verwendet, als Jagdtrophäen aufbewahrt oder auf Märkten gekauft werden.

Seeverkehr und FischereiEdit

Beifang ist das zufällige Fangen von Nichtzielarten in der Fischerei. Feste Kiemennetze und Driftkiemennetze verursachen sowohl bei Walen als auch bei Flossenfüßern die höchsten Sterblichkeitsraten. Verwicklungen in langen Leinen, Schleppnetzen im mittleren Wasser sowie in Fallen- und Topfschnüren sind jedoch ebenfalls häufig. Thunfischwaden sind besonders problematisch für die Verstrickung durch Delfine. Beifang betrifft alle kleinen und großen Wale in allen Lebensraumtypen. Kleinere Wale und Flossenfüßer sind jedoch am anfälligsten, da aufgrund ihrer Größe ein Entkommen nach dem Verwickeln höchst unwahrscheinlich ist und sie häufig ertrinken. Während größere Wale in der Lage sind, Netze mit sich zu ziehen, bleiben die Netze manchmal eng mit dem Individuum verbunden und können das Tier daran hindern, sich zu ernähren, was manchmal zu Hunger führt. Verlassene oder verlorene Netze und Leinen verursachen Sterblichkeit durch Verschlucken oder Verwickeln. Meeressäugetiere verwickeln sich auch in Aquakultur-Netze. Dies sind jedoch seltene Ereignisse, die nicht häufig genug sind, um die Populationen zu beeinträchtigen.

Schiffsschläge führen bei einer Reihe von Meeressäugern, insbesondere Walen, zum Tod. Insbesondere schnelle Handelsschiffe wie Containerschiffe können schwere oder tödliche Verletzungen verursachen, wenn sie mit Meeressäugern kollidieren. Kollisionen treten sowohl bei großen Handelsschiffen als auch bei Freizeitbooten auf und verursachen Verletzungen bei Walen oder kleineren Walen. Der vom Aussterben bedrohte Nordatlantik-Glattwal ist besonders von Schiffsangriffen betroffen. Tourismusboote, die für die Beobachtung von Walen und Delfinen ausgelegt sind, können sich auch negativ auf Meeressäugetiere auswirken, indem sie ihr natürliches Verhalten beeinträchtigen.

Die Fischereiindustrie bedroht Meeressäugetiere nicht nur durch Beifang, sondern auch durch Konkurrenz um Nahrung. Die Fischerei in großem Maßstab hat zur Erschöpfung der Fischbestände geführt, die wichtige Beutearten für Meeressäuger sind. Flossenfüßer waren besonders vom direkten Verlust der Nahrungsversorgung betroffen, und in einigen Fällen hat die Ernte von Fisch zu Nahrungsmittelknappheit oder Mangelernährung, Hunger bei jungen Menschen und einer verringerten Rekrutierung in der Bevölkerung geführt. Da die Fischbestände erschöpft sind, hat der Wettbewerb zwischen Meeressäugern und Fischerei manchmal zu Konflikten geführt. In einer Reihe von Gebieten wurde die großflächige Keulung von Populationen von Meeressäugern durch kommerzielle Fischer eingeleitet, um die Fischbestände für den menschlichen Verzehr zu schützen.

Die Aquakultur von Schalentieren nimmt Platz ein und schafft so tatsächlich Wettbewerb um Platz. Es gibt jedoch wenig direkten Wettbewerb um die Ernte von Aquakultur-Schalentieren. Auf der anderen Seite nehmen Meeressäugetiere regelmäßig Fische von Farmen, was für Meeresbauern erhebliche Probleme mit sich bringt. Während es normalerweise gesetzliche Mechanismen gibt, die Meeressäugetiere abschrecken sollen, wie z. B. Netze gegen Raubtiere oder Belästigungsgeräte, werden Personen häufig illegal erschossen.

Verlust und Verschlechterung des LebensraumsEdit

Die Verschlechterung des Lebensraums wird durch eine Reihe menschlicher Aktivitäten verursacht. Meeressäugetiere, die in Küstengebieten leben, sind am wahrscheinlichsten von der Verschlechterung und dem Verlust des Lebensraums betroffen. Entwicklungen wie Meeresabflüsse, Liegeplätze, Ausbaggern, Sprengen, Deponieren, Hafenbau, Wasserkraftprojekte und Aquakultur beeinträchtigen die Umwelt und beanspruchen wertvollen Lebensraum. Beispielsweise nimmt die umfangreiche Aquakultur von Schalentieren wertvollen Platz ein, der von Meeressäugern an der Küste für wichtige Aktivitäten wie Züchten, Futtersuche und Ausruhen genutzt wird.

Verunreinigungen, die in die Meeresumwelt abgegeben werden, reichern sich in den Körpern von Meeressäugern an, wenn sie diese abgeben werden unbeabsichtigt zusammen mit Energie in ihrem Speck gespeichert. Kontaminanten, die im Gewebe von Meeressäugern gefunden werden, umfassen Schwermetalle wie Quecksilber und Blei, aber auch Organochloride und polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe. Diese können beispielsweise störende Auswirkungen auf endokrine Systeme haben. beeinträchtigen das Fortpflanzungssystem und senken das Immunsystem von Personen, was zu einer höheren Anzahl von Todesfällen führt. Andere Schadstoffe wie Öl, Plastikabfälle und Abwasser bedrohen den Lebensunterhalt von Meeressäugern.

Die Lärmbelastung durch anthropogene Aktivitäten ist ein weiteres wichtiges Anliegen von Meeressäugern. Dies ist ein Problem, da die Lärmbelastung unter Wasser die Kommunikationsfähigkeit einiger Meeressäuger beeinträchtigt und sowohl Raubtiere als auch Beute lokalisiert.Unterwasserexplosionen werden für eine Vielzahl von Zwecken eingesetzt, einschließlich militärischer Aktivitäten, Bauarbeiten und ozeanographischer oder geophysikalischer Forschung. Sie können Verletzungen wie Lungenblutungen sowie Quetschungen und Geschwüre im Magen-Darm-Trakt verursachen. Unterwasserlärm entsteht durch Schifffahrt, Öl- und Gasindustrie, Forschung und militärische Nutzung von Sonar- und ozeanografischen akustischen Experimenten. Akustische Belästigungsvorrichtungen und akustische Abschreckungsvorrichtungen, die von Aquakulturanlagen verwendet werden, um Meeressäugetiere abzuschrecken, geben laute und schädliche Unterwassergeräusche ab.

Zwei Veränderungen der globalen Atmosphäre aufgrund anthropogener Aktivität bedrohen Meeressäugetiere. Die erste ist die Zunahme der ultravioletten Strahlung aufgrund des Ozonabbaus, die hauptsächlich die Antarktis und andere Gebiete der südlichen Hemisphäre betrifft. Eine Zunahme der ultravioletten Strahlung kann die Phytoplankton-Häufigkeit verringern, die die Grundlage für die Nahrungskette im Ozean bildet. Der zweite Effekt des globalen Klimawandels ist die globale Erwärmung aufgrund des erhöhten Kohlendioxidgehalts in der Atmosphäre. Es wird erwartet, dass ein erhöhter Meeresspiegel, eine erhöhte Meerestemperatur und veränderte Strömungen die Meeressäugetiere beeinflussen, indem sie die Verteilung wichtiger Beutearten und die Eignung von Brutstätten und Migrationsrouten verändern. Die arktische Nahrungskette würde durch das nahe Aussterben oder die Migration von Eisbären gestört. Das arktische Meereis ist der Lebensraum des Eisbären. Es ist mit einer Rate von 13% pro Jahrzehnt gesunken, weil die Temperatur doppelt so schnell steigt wie der Rest der Welt. Bis zum Jahr 2050 bis zu zwei Drittel von Die Eisbären der Welt können verschwinden, wenn das Meereis weiterhin mit seiner aktuellen Geschwindigkeit schmilzt.

Eine Studie von Evolutionsbiologen an der Universität von Pittsburgh zeigte, dass die Vorfahren vieler Meeressäuger die Produktion eines bestimmten Enzyms eingestellt haben Das schützt heute vor einigen neurotoxischen Chemikalien, die als Organophosphate bezeichnet werden, einschließlich derer, die in den weit verbreiteten Pestiziden Chlorpyrifos und Diazinon enthalten sind. Meeressäugetiere können diesen Verbindungen zunehmend ausgesetzt sein, da landwirtschaftliche Abflüsse die Weltmeere erreichen.

ProtectionEdit

Das Gesetz zum Schutz von Meeressäugetieren von 1972 (MMPA) wurde am 21. Oktober 1972 unter verabschiedet Präsident Richard Nixon, um die weitere Erschöpfung und das mögliche Aussterben von Meeressäugetierbeständen zu verhindern.:5 Es verbietet die Aufnahme („das Jagen, Töten, Fangen und / oder Belästigen von Meeressäugetieren; oder den Versuch eines solchen“). von jedem Meeressäugetier ohne Erlaubnis des Sekretärs: 10 Die Behörde zur Verwaltung des MMPA wurde zwischen dem Innenminister über den US-amerikanischen Fisch- und Wildtierdienst (Service) und dem Handelsminister aufgeteilt, der an den Nationalen delegiert ist Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) Die Marine Mammal Commission (MMC) wurde eingerichtet, um bestehende Richtlinien zu überprüfen und Empfehlungen an den Dienst und die NOAA richten, um das MMPA besser umzusetzen. Der Dienst ist verantwortlich für den Schutz von Seeottern und Seeottern, Walrossen, Eisbären, den drei Seekuharten und Dugongs. und NOAA wurde die Verantwortung übertragen, Flossenfüßer (ausgenommen Walrosse) und Wale zu erhalten und zu bewirtschaften.:7

Das Gesetz wurde am 1. Januar 2016 mit einer Klausel aktualisiert, die „die Einfuhr von Fisch aus Fischereien verbietet, deren Nachweis nicht nachgewiesen werden kann“ US-Standards zum Schutz von Meeressäugern. “ Die Anforderung, nachzuweisen, dass die Schutzstandards eingehalten werden, soll die Länder, die Fisch in die USA exportieren, dazu zwingen, ihre Fischerei strenger zu kontrollieren, damit keine geschützten Meeressäugetiere durch die Fischerei beeinträchtigt werden.

Das Übereinkommen von 1979 über die Erhaltung von Die wandernde Wildtierart (CMS) ist die einzige globale Organisation, die eine breite Palette von Tieren, einschließlich Meeressäugern, konserviert. Von den getroffenen Vereinbarungen befassen sich drei mit der Erhaltung von Meeressäugern: ACCOBAMS, ASCOBANS und das Wattenmeerabkommen. Im Jahr 1982 verabschiedete das Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen (LOSC) einen Ansatz zur Vermeidung von Umweltverschmutzung, den viele andere Konventionen zu dieser Zeit ebenfalls verabschiedeten.

Das Abkommen über Die 1996 gegründete Erhaltung der Wale im Schwarzen Meer, im Mittelmeer und im angrenzenden Atlantik (ACCOBAMS) schützt speziell die Wale im Mittelmeerraum und „behält einen günstigen Status“ bei, eine direkte Maßnahme gegen den Walfang. Es gibt 23 Mitgliedstaaten. Das Abkommen zur Erhaltung der kleinen Wale der Ostsee und der Nordsee (ASCOBANS) wurde zusammen mit ACCOBAMS verabschiedet, um ein besonderes Schutzgebiet für die zunehmend bedrohten Wale Europas zu schaffen.Weitere Bemühungen zur Bekämpfung des Walfangs sind ein zehnjähriges Moratorium der IWC für den gesamten Walfang im Jahr 1986 und ein Umweltabkommen (eine Art internationales Recht) des Internationalen Übereinkommens zur Regulierung des Walfangs, das den kommerziellen, wissenschaftlichen und Subsistenzwalfang kontrollierte / p>

Das 1991 durchgesetzte Abkommen zur Erhaltung der Robben im Wattenmeer verbietet das Töten oder Belästigen von Robben im Wattenmeer, insbesondere gegen die Robbenpopulation im Hafen.

Die 1973 Das Abkommen über den Schutz der Eisbären zwischen Kanada, Dänemark (Grönland), Norwegen (Spitzbergen), den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion verbot die unregulierte Jagd auf Eisbären aus Flugzeugen und Eisbrechern sowie den Schutz von Migration, Fütterung und Winterschlaf Standorte.

Verschiedene Nichtregierungsorganisationen beteiligen sich am Meeresschutzaktivismus, wobei sie auf verschiedene Probleme des Meeresschutzes aufmerksam machen und diese unterstützen, wie z. B. Umweltverschmutzung, Walfang, Beifang usw. f orth. Zu den bemerkenswerten Organisationen zählen der Greenpeace, der sich unter anderem auf Überfischung und Walfang konzentriert, und die Sea Shepherd Conservation Society, die dafür bekannt ist, direkte Maßnahmen zu ergreifen, um illegale Aktivitäten aufzudecken.

Als foodEdit

Seit Tausenden von Jahren sind indigene Völker der Arktis auf Walfleisch angewiesen. Das Fleisch wird von legalen, nicht kommerziellen Jagden geerntet, die im Frühjahr und Herbst zweimal im Jahr stattfinden. Das Fleisch wird den ganzen Winter über gelagert und gegessen. Die Haut und der Speck (Muktuk), die aus dem Bugkopf, Beluga oder Narwal entnommen werden, werden ebenfalls geschätzt und roh oder gekocht verzehrt. Walfang wird auch auf den Färöern im Nordatlantik seit etwa der Zeit der ersten nordischen Siedlungen auf den Inseln praktiziert. Jährlich werden vor allem im Sommer noch rund 1000 Langflossen-Grindwale getötet. Heute wird Delfinfleisch in einer kleinen Anzahl von Ländern weltweit konsumiert, darunter Japan und Peru (wo es als Chancho Marino oder „Seeschweinefleisch“ bezeichnet wird). In einigen Teilen der Welt, wie Taiji, Japan und den Färöern, gelten Delfine traditionell als Nahrung und werden bei Harpunen- oder Drive-Jagden getötet.

Es gab Bedenken hinsichtlich der menschlichen Gesundheit im Zusammenhang mit dem Verzehr von Delfinfleisch in Japan nach Tests zeigte, dass Delfinfleisch einen hohen Anteil an Methylquecksilber enthielt. Es sind keine Fälle von Quecksilbervergiftung infolge des Verzehrs von Delfinfleisch bekannt, obwohl die Regierung weiterhin Menschen in Gebieten überwacht, in denen der Verzehr von Delfinfleisch hoch ist. Die japanische Regierung empfiehlt Kindern und schwangeren Frauen, regelmäßig kein Delfinfleisch zu essen. Ähnliche Bedenken bestehen beim Verzehr von Delfinfleisch auf den Färöern, wo vorgeburtliche Exposition gegenüber Methylquecksilber und PCB hauptsächlich durch den Verzehr von Pilotwalfleisch zu neuropsychologischen Defiziten bei Kindern geführt hat.

Die Bevölkerung der Färöer war Methylquecksilber ausgesetzt, das größtenteils aus kontaminiertem Pilotwalfleisch stammte, das sehr hohe Mengen von etwa 2 mg Methylquecksilber / kg enthielt. Die Populationen der Färöer fressen jedoch auch erhebliche Mengen an Fisch. Die Studie an etwa 900 färöischen Kindern zeigte, dass eine vorgeburtliche Exposition gegenüber Methylquecksilber im Alter von 7 Jahren zu neuropsychologischen Defiziten führte.

Ringelrobben waren einst die Hauptnahrungsmittel Der Inuit. Sie sind immer noch eine wichtige Nahrungsquelle für die Menschen in Nunavut und werden auch in Alaska gejagt und gegessen. Robbenfleisch ist eine wichtige Nahrungsquelle für Bewohner kleiner Küstengemeinden. Aus dem Robbenschwamm wird Dichtungsöl hergestellt, das als Fischölzusatz vermarktet wird. Im Jahr 2001 wurden zwei Prozent des kanadischen Robbenöls in kanadischen Reformhäusern verarbeitet und verkauft.

In GefangenschaftEdit

AquariumsEdit

Cetaceans

Verschiedene Delfinarten werden in Gefangenschaft gehalten. Diese kleinen Wale werden häufig in Themenparks und Delfinarien wie SeaWorld gehalten. Tümmler sind die häufigsten Delfinarten, die in Delfinarien gehalten werden, da sie relativ einfach sind Hunderte von Tümmlern leben in Gefangenschaft auf der ganzen Welt, obwohl genaue Zahlen schwer zu bestimmen sind. Das „Lächeln“ der Delfine macht sie zu beliebten Attraktionen, da dies jedoch ein einladender Gesichtsausdruck beim Menschen ist Das Lächeln ist auf einen Mangel an Gesichtsmuskeln und einen anschließenden Mangel an Gesichtsausdrücken zurückzuführen.

Organisationen wie World Animal Protection und die Whale and Dolphin Conservation Kampagne gegen die Praxis, Wale, insbesondere Killerwale, in Gefangenschaft zu halten. In Gefangenschaft entwickeln sie häufig Pathologien wie den Kollaps der Rückenflosse, der bei 60–90% der männlichen Killerwale auftritt. Gefangene haben die Lebenserwartung erheblich gesenkt und leben im Durchschnitt erst in den Zwanzigern. In freier Wildbahn leben Frauen, die das Säuglingsalter überleben, durchschnittlich 46 Jahre und in seltenen Fällen bis zu 70 bis 80 Jahre. Wilde Männer, die das Säuglingsalter überleben, leben durchschnittlich 31 Jahre und bis zu 50 bis 60 Jahre. Gefangenschaft hat normalerweise wenig Ähnlichkeit mit wildlebenden Lebensräumen und in Gefangenschaft lebenden Walen. „Soziale Gruppen sind denen in freier Wildbahn fremd. Das Leben in Gefangenschaft ist auch stressig, da Zirkustricks durchgeführt werden müssen, die nicht Teil des Verhaltens wilder Killerwale sind Einschränkung der Poolgröße. Wilde Killerwale können an einem Tag bis zu 160 km weit fahren. Kritiker sagen, die Tiere seien zu groß und intelligent, um für die Gefangenschaft geeignet zu sein. Gefangene verhalten sich gelegentlich aggressiv gegenüber sich selbst, ihren Panzerkameraden oder Menschen. Kritiker sagen, dass dies ein Ergebnis von Stress ist. Delfine werden oft darauf trainiert, verschiedene anthropomorphe Verhaltensweisen zu zeigen, einschließlich Winken und Küssen – Verhaltensweisen, die wilde Delfine selten tun würden.

Pinnipeds

Die Größe und Verspieltheit der Flossenfüßer machen sie zu beliebten Attraktionen. Einige Exponate haben einen felsigen Hintergrund mit künstlichen Abholstellen und einem Kot l, während andere Stifte mit kleinen felsigen, erhöhten Schutzräumen haben, in denen die Tiere in ihre Pools eintauchen können. Aufwändigere Exponate enthalten tiefe Pools, die unter Wasser mit zementähnlichem Zement als Ausholbereich betrachtet werden können. Die häufigste in Gefangenschaft gehaltene Flossenfüßerart ist der kalifornische Seelöwe, da er reichlich vorhanden und leicht zu trainieren ist. Diese Tiere werden verwendet, um Tricks auszuführen und Besucher zu unterhalten. Andere Arten, die im Volksmund in Gefangenschaft gehalten werden, sind das Seehund und das Seehund. Größere Tiere wie Walrosse und Steller-Seelöwen sind viel seltener. Flossenfüßer sind beliebte Attraktionen, weil sie „disneyfied“ sind und daher von Menschen oft mit einer neugierigen, lustigen oder spielerischen Natur anthropomorphisiert werden.

Einige Organisationen, wie die Humane Society of the United States und World Animal Schutz, Einwände gegen die Gefangenschaft von Flossenfüßern und anderen Meeressäugern. Sie geben an, dass die Exponate nicht groß genug sein könnten, um wandernde Tiere aufzunehmen, und ein Pool könnte niemals die Größe und Artenvielfalt des Ozeans ersetzen. Sie lehnen es auch ab, Seelöwen zur Unterhaltung zu verwenden, und behaupten, die durchgeführten Tricks seien „übertriebene Variationen ihres natürlichen Verhaltens“ und lenken das Publikum von der unnatürlichen Umgebung des Tieres ab.

Seeotter

Seeotter können in Gefangenschaft gut abschneiden Das Seattle Aquarium war die erste Einrichtung, die mit der Geburt von Tichuk im Jahr 1979 Seeotter von der Empfängnis bis zum Erwachsenenalter großzog, gefolgt von drei weiteren Welpen in den frühen 1980er Jahren. 2007 ein YouTube Das Video von zwei niedlichen Seeottern mit Pfoten zog in zwei Wochen 1,5 Millionen Zuschauer an und hatte im Januar 2015 über 20 Millionen Aufrufe. Es wurde fünf Jahre zuvor im Vancouver Aquarium gedreht und war zu dieser Zeit das beliebteste Tiervideo von YouTube es wurde seitdem übertroffen. Otter haben oft ein „glückliches Familienleben“, aber dies ist ein Anthropomorphismus.

Sirenen

Die älteste Seekuh in Gefangenschaft war Snooty im Parker Manatee Aquarium des South Florida Museum in Bradenton, Florida. Snooty wurde am 21. Juli 1948 in der Miami Aquarium and Tackle Company geboren und war eine der ersten in Gefangenschaft gehaltenen Seekühengeburten. Er wuchs vollständig in Gefangenschaft auf und starb im Alter von 69 Jahren. Seekühe können auch in einer Reihe von Europäern gesehen werden Zoos wie der Tierpark in Berlin, der Nürnberger Zoo, der ZooParc de Beauval in Frankreich und das Aquarium von Genua in Italien. Die Flusssafari in Singapur bietet sieben davon.

MilitaryEdit

In den USA werden Tümmler und kalifornische Seelöwen verwendet Navy Marine Mammal Program (NMMP) zur Erkennung von Minen, zum Schutz von Schiffen vor feindlichen Soldaten und zur Bergung von Objekten. Die Marine hat niemals Angriffsdelfine ausgebildet, da sie verbündete Soldaten nicht von feindlichen Soldaten unterscheiden könnten. Es gab fünf Meeressäugetierteams, die jeweils für eine der drei Aufgaben vorgesehen waren: MK4 (Delfine), MK5 (Seelöwen), MK6 (Delfine und Seelöwen), MK7 (Delfine) und MK8 (Delfine); MK ist die Abkürzung für Mark.Die Delfinteams wurden geschult, um Minen zu erkennen und zu markieren, die entweder am Meeresboden befestigt sind oder in der Wassersäule schwimmen, da Delfine ihre echolokativen Fähigkeiten nutzen können, um Minen zu erkennen. Das Seelöwenteam holte Testgeräte wie gefälschte Minen oder Bomben aus Flugzeugen, die normalerweise außerhalb der Reichweite von Tauchern lagen, die mehrere Tauchgänge machen mussten. MK6 schützt Häfen und Schiffe vor feindlichen Tauchern und war im Golfkrieg und im Vietnamkrieg einsatzbereit. Die Delfine schwammen hinter feindlichen Tauchern und befestigten eine Boje an ihrem Lufttank, so dass sie an die Oberfläche schwebten und das nahegelegene Marinepersonal alarmierten. Seelöwen würden dem Feind Handschellen anlegen und versuchen, ihre Gegenangriffe zu überlisten.

Der Einsatz von Meeressäugern durch die Marine stößt auch im Einklang mit der Politik der Marine weiterhin auf Widerstand Die Politik der Marine besagt, dass während der Ausbildung der Militärdelfine nur positive Verstärkung verwendet werden darf und dass sie gemäß den anerkannten Standards in der Tierpflege gepflegt werden. Die unvermeidlichen Belastungen beim Training sind umstritten, da ihre Behandlung im Gegensatz zum natürlichen Lebensstil der Tiere steht, insbesondere in Bezug auf ihre engen Räume, wenn sie nicht trainieren. Es gibt auch Kontroversen über die Verwendung von Maulkörben und anderen Inhibitoren, die die Delfine daran hindern, sich zu ernähren Die Marine gibt an, dass dies verhindern soll, dass sie schädliche Gegenstände aufnehmen, aber Naturschutzaktivisten sagen, dass dies getan wird, um die Kontrolle der Trainer über die Delfine zu stärken, die Belohnungen für Lebensmittel verteilen. Das Transportmittel ist auch ein Problem für Naturschutzaktivisten, da sie in trockenen Transportunternehmen befördert werden. Das Wechseln von Tanks und das Einführen des Delfins in neue Delfine ist potenziell gefährlich, da sie territorial sind.