권리를 보호하기 위해 중단 및 소망 편지를 사용하는 방법

전통적인 괴롭힘 및 스토킹 사례는 중단 및 소망이 적절한 유일한 경우가 아닙니다. 실제로 정지 및 폐지 편지는 채무 징수, 명예 훼손 및 지적 재산권 침해를 중지하는 데 사용할 수 있습니다.

채무 수집가의 불쾌하고 빈번한 커뮤니케이션에 대해 논의하겠습니다. FDCPA (Fair Debt Collection Practices Act)는 이러한 행위를 통제하며 두 가지 주요 목적을 염두에두고 제정되었습니다.

• 첫째, 회사 또는 개인이 시도 할 수있는 방법에 대한 지침을 제공합니다. 특정 부채를 징수합니다. 보다 구체적으로, FDCPA는 “학대 및 사기 행위”를 구체적으로 금지합니다. 이것은 상대적으로 광범위하게 들릴 수 있습니다. 그 이유는 그 때문입니다.
• 둘째, 채권 추심자가 귀하와의 의사 소통을 중단하도록 강요 할 수있는 권리를 부여하며, 중단하지 않으면 법이 구제책을 제공합니다. 재정적 손해에 대해 소송을 제기 할 수있는 능력을 포함합니다.

그러나 채무자에게 소송을 제기하기 위해 변호사를 고용하기 전에 먼저 연락을 중단하도록 요청해야합니다. 그 요소는 아래에서 더 자세히 논의 될 것입니다.

채무 수집가에게 중단 및 중지 편지를 보내는 것의 장점은 그들이 귀하에게 연락을 중단하고 부채가있는 경우 수집가가 연락을 계속하면 FDCPA 위반에 대해 소송을 제기 할 수 있으며, 이로 인해 임금 손실, 심리적 고통 및 정서적 고통으로 인한 손해로 인해 금전적 보상을받을 수 있습니다.

분리 및 내부 이러한 손해 외에도 FDCPA를 통해 소비자는 “최대 $ 1,000″의 손해를 복구 할 수 있습니다. 채권자에게 – 이러한 유형의 손해를 “법정 손해”라고합니다. 소비자가 채권 추심자가 FDCPA를 위반했다는 실질적인 증거를 제공하는 경우 법원은 법정 손해 배상금을 지급 할 수 있습니다.

또한 신체적, 정서적 고통과는 반대로 소비자는 위반 사실을 증명할 필요가 없습니다. 채무자가 법을 위반했다는 사실만으로 실제 피해를 입혔습니다. 그러나 $ 1,000의 법정 손해는 위반이 아니라 개인 소송 당입니다. 따라서 채무자가 FDCPA를 몇 번이나 위반 했더라도 여전히 (위에 언급 된 기타 손해에 추가하여) 최대 $ 1,000까지만 징수 할 수 있습니다.

그러나 채권자에게 중단 및 폐지 편지를 보내는 데는 단점이 있습니다. 모든 의사 소통이 중단 될 수 있지만 그들이 멈추지 않으면 고소하기에 좋은 위치에서 빚은 사라지지 않을 것이고, 큰 빚의 경우 무지는 확실히 행복이 아닙니다. 당신의 부채와 채권자를 주시하십시오. 중단 및 소멸 편지를 보내는 것은 또한 적대적 관계를 형성합니다. 종종 부채를 원만하게 관리하기 위해 채권자와 직접 협력하는 것이 가장 좋은 경우가 많습니다.

또한 채권자와의 통신을 중단하도록 강요 할 때 채권 추심자는 종종 다른 채권 추심 자에게 채무를 매각하거나 채무를 회수하기 위해 법정에서 소송을 제기하기 위해 법적 조치를 취합니다. 이러한 이유로 중단 및 소멸 서신을 보내면 채무자가 채무를 회수하기 위해 귀하에게 소송을 제기 할 가능성이 높아질 수 있습니다.

또한 채권자가 소송을 제기하면 다른 사람처럼 변호해야합니다. 채무 불이행을 피하기위한 다른 주장, 따라서 자동으로 패배. 이 경우 법원은 임금 압류 및 자산 청산 명령을 포함하여 부채 지불을 집행하는 데 사용할 수있는 다양한 도구를 사용할 것입니다. 따라서 채권자에게 중단 및 폐지 서신을 보내기 전에 발생할 수있는 모든 영향을 알고 있는지 확인하십시오.

지적 재산권 침해 (또는 “침해”)는 심각한 문제입니다. 안타깝게도이 기사에서 전체적으로 논의 할 수는 없습니다. 그러나 괴롭힘이나 FDCPA 중단 및 중단 서신과는 별도로 잠재적 상표 침해 자에게 중단 및 중단을 보낼 때 따라야 할 몇 가지 기본 팁과 규칙이 있습니다. 귀하 또는 귀하의 회사는 등록 또는 관습법을 통해 상표에 대한 유효한 소유권을 주장하고 있으며 실제로 침해가 발생하는 경우 중단 및 중단 서신을 시작하는 것이 좋습니다.

정지 및 중단을 전송함으로써 침해 당사자에게 지적 재산의 유효성을 주장하고 해당 지적 재산의 사용에 대한 즉각적인 탈퇴를 요청하는 것입니다. 피고인은 침해를 인정하거나 그렇지 않은 이유에 대해 반대 의견으로 답변 할 수 있습니다. 모든 잘못에 대해 책임을집니다. 어떤 경우 든 상대방에게 위반 사실을 알릴 수있는 충분한 정보를 포함해야합니다.

반대로 보호 자료에 대한 모든 세부 정보를 제공해서는 안됩니다.예를 들어, 상대방이 책임을 회피하기 위해 자료를 수정할 수있는 정보를 제공하고 싶지는 않습니다. 또한 편지를 보낸 날짜와 문제가있는 당사자가 편지를받은 날짜를 기록하기 위해 중지 및 삭제 인증 우편을 보내는 것이 좋습니다. 그렇게하면 상대방이 귀하의 요청에 응답하지 않았다는 증거를 얻을 수 있습니다.

상대방이 귀하의 중단 및 욕구를 받았지만 응답하지 않은 것이 분명 해지면 몇 가지 옵션을 사용할 수 있습니다.

• 침해를 주장하는 민사 소송을 제기하고 침해 당사자에게 귀하의 보호 자료 사용을 중단하도록 명령하는 법원의 요구를 초래하는 금지 명령을 요청할 수 있습니다.
• 또한, 상대방이 귀하의 중단과 욕구에 대한 불복종으로 인해 이익 손실과 같은 손해를 입은 경우에도 재정적 손해를 복구 할 수있는 위치에있을 수 있습니다.

그러나 중단 및 중단 여부와 관련하여 중단 및 중단을 보내는 데에는 단점이 있습니다. 중단은 종종 복잡한 질문입니다. 중지 및 삭제 편지는 비용 효율적인 상표 집행 메커니즘으로 널리 사용되지만 해당 편지를 보내는 것이 귀하의 비즈니스에 가장 적합한 옵션이 아닌 경우가 많습니다.

선언적 판결 소송에서 피고인은 상표 소유자의 권리를 침해하지 않는다는 공식적인 판결을 법원에 요청합니다. 너무 기술적이지 않으면 좋지 않습니다. 대부분의 경우 고국에서 소송을 제기하여 “홈 필드 이점”을 얻을 수 있기 때문입니다. 이러한 소송은 또한 귀하의 지적 재산이 보호되지 않는다는 판단을 내릴 수 있습니다. 이전에는 보호되지 않았습니다.

따라서 상표 또는 저작권 침해의 경우 “총을 쏘지”말고 발사하지 마십시오. 중단과 욕망. 오히려 귀하의 권리를 자세히 설명하고 상대방에게 사용을 재고하도록 요청하는 정중 한 서신을 전화하거나 보내십시오. 사실 새로운 로고와 라벨의 디자인 비용을 지불하는 기업도 있습니다. 그러나 그들이 귀하의 요청에 응답하지 않거나 따르지 않음으로써 귀하의 손을 강요하는 경우, 귀하는 중단 및 중단 편지를 보내는보다 적극적인 조치를 취할 수 있으며해야합니다.