1 년 이내에 유명 해지는 방법 (또는 그 미만)

Lady Gaga. 레이첼 레이. 버락 오바마. 그들은 “저자 매기 (Maggie)와 제이 제 스프 (Jay Jessup)가 소위 말하는 명성 공식을 마스터했습니다. Platform Strategy의 홍보 자와 창립자는 명성을 빨리 얻기 위해 필요한 것에 대해 Fame 101이라는 책을 저술했습니다. 계획의 일부입니다. 여기에서 Jessup 씨는 브랜드 구축에 대한 몇 가지 생각, “두 가지”명성, 그리고 단순히 네트워킹이 작동하지 않는 이유를 공유합니다.

In 요컨대, “명성 공식”이란 무엇입니까?

놀라운 경력 성공을위한 Fame 101 공식은 강력한 개인 브랜딩으로 전문성을 포장하고 유명인 수준의 홍보를 통해 눈에 잘 띄게하는 것입니다. 그런 다음 해당 전문 지식 (직장, 독립 전문가 또는 기업가)을 프리미엄으로 판매합니다. 미국인들은 잘 포장되고 공개 된 브랜드를 훨씬 더 높은 가치로 끌어 올립니다.

올바른 노력을 기울이면 유명 해지는 데 1 년이 걸립니다. 그 기간의 특별한 점은 무엇인가요?

하룻밤 사이에 눈에 띄는 전문적인 성공을 거두는 것은 불가능합니다. 1 년 기간을 사용하여 사람들에게 전문 포장 및 가시성에 초점을 맞춘 작업을하면 약 1 년 내에 훌륭한 결과를 보게 될 것입니다. 우리의 초점은 15 분의 명성을 개발하는 것이 아니라 가치있는 10 년 브랜드를 개발하는 것입니다. 예를 들어, 우리는 미디어에서 매우 눈에 띄는 것이 가치를 높이는 하나의 도구임을 알고 있습니다. 개인 브랜드이지만 Ellen 또는 Good Morning America에 하룻밤 사이에 올 수는 없습니다.

국내 미디어 편집자와 프로듀서는 일반적으로 어느 정도의 지역 및 지역 언론 보도를보고 싶어합니다. 그들이 당신을 데리러 가기 전에. 국민이 관심을 갖기 전에 좋은 손님, 전문가 또는 인터뷰 주제로 자신을 증명해야합니다. 우리는 누구나 1 년 동안 지역 및 지역 언론의 탄탄한 기반을 구축 할 수 있다는 사실을 알게되었으며,이를 통해 큰 미디어 기회를 얻을 수 있습니다. 마찬가지로 하룻밤 사이에 확고한 연설 경력 (브랜드 및 수입 구축에 중요한 요소)을 구축 할 수 없습니다. 전문 플랫폼의 모든 요소에 대해서도 마찬가지입니다.

명성 공식 계획에서 일상적인 모습은 어떻습니까?

브랜드를 구축하고 홍보하면 매일이 다르고 흥미 진진합니다. 컨셉은 꾸준한 발전입니다. 온라인 존재, 말하기 참여, 전문 활동, 작성한 기사, 미디어 보도, 이미지 개발 및 놀라운 경력 성공을 제공하기 위해 결합 된 기타 Fame 101 요소의 합계 인 플랫폼의 모든 요소에 대한 움직임. 이러한 요소에 대해 언제든지 작업 할 수 있습니다. 중요한 것은 매일 개인 브랜드를 위해 무언가를하는 것입니다. 예를 들어 60 ~ 90 세의 전문 분야에 대한 논픽션 책 초안을 만드는 것은 매우 쉽습니다. 그러나이를위한 우리의 방법은 당신이 매일 한 시간 씩 작업을 개발합니다.

현실 TV, YouTube 세계에서 하룻밤 사이에 유명해질 수 있다는 인식이 있습니다. 그게 어느 정도 사실인가요?

두 가지 종류의 명성이 있습니다. 패리스 힐튼과 킴 카다시안 유형으로, 누군가가 사회에 대한 공헌보다는 “알려진 것”으로 알려지게됩니다. 반대로 우리가 전파하는 명성의 유형은 과학자, 스타트 업 전문가 또는 모든 분야의 전문가로서의 직업적 성공을 기반으로합니다. 리얼리티 TV의 명성은 “15 분의 명성”에 초점을 맞추는 반면 전문 브랜딩은 평생 경력을 쌓습니다. 사람들이 전문 지식을 패키지화하고, 눈에 잘 띄고, 결과로 수익을 창출 할 수 있도록 우리 회사에서 사용하는 모델은 두 번째 유형입니다. 사소한 일이 아닙니다. 수고가 필요하며 수입 및 기타 성공 척도 측면에서 삶을 변화시키는 결과를 제공합니다. 이는 해당 분야의 엘리트가되기위한 열쇠입니다.

당신의 책에서 당신은 직업의 1 %를 차지하는 유명 인사에 대해 씁니다. 이들의 공통점은 무엇입니까?

Rachael Ray에 이르는 75 개의 성공적인 미국 아이콘에 대한 Google의 연구 To Barrack Obama는 우리 사회의 가장 성공적인 1 %의 공통된 특성을 식별하는 데 도움을주었습니다. 본질적으로 모든 분야에는 교사 (미셸 이승만), 변호사 (제리 스펜스), 정치인 (사라 페일 린), 금융 전문가 (Suze Orman), 또는 미국에서 가장 유명한 정원사. 우리는 모두가 할리우드 유명인만큼 홍보에 능숙하고 자신이하는 일을 고유 한 개인 브랜드로 포장하는 것에 대해 직관적으로 이해하고 있음을 발견했습니다.

당신 ” “네트워킹”에 반대합니다. 그 이유는 무엇입니까?

우리는 네트워크 구축에 전적으로 찬성하고 있으며 이는 경력 성공의 경이적인 가치있는 요소이지만 “네트워킹”은 다른 의미를 갖게되었습니다. 삶.구별을 쉽게 식별 할 수 있습니다. “네트워킹”을하는 사람을 만날 때 그들의 태도는 “당신은 나를 위해 무엇을 할 수 있습니까?” 상공 회의소 또는 업계 이벤트를 통해 경주를 벌이면서 명함을 수집하고 만나는 모든 사람과 LinkedIn 네트워크를 구축합니다. 그 사람이 전문적인 관계가 있는지 여부에 관계없이

By 이것은 당신의 전문 네트워크에서 당신의 자선 행사를 위해 티셔츠를 만든 회사의 매니저가 정말로 필요합니까? 저는 “어떻게 도와 드릴까요?”라는 질문으로 20, 50, 100 명과 시간이 지남에 따라 관계를 구축한다고 믿습니다. 태도는 Outlook 일정에 따라 일회성 회의와 후속 통화를 기반으로 한 것보다 더 가치있는 강력한 네트워크를 만듭니다.

Twitter에서 저와 연결 (@debrashigley) 및 Facebook (facebook.com/gogettergirls)