연설에서 수사적 질문을 사용하는 방법 (예제 포함)
2018 년 4 월 5 일-Gini Beqiri
수사적 질문은 효과적인 의사 소통 도구로 사용할 수 있습니다. 연설. 이러한 질문은 청중의 연설과 생각을 제어하는 방법을 제공합니다.
청중의 참여를 유도하고 동의하도록 설득하는 데 특히 유용합니다. 이 기사에서는 연설이나 프레젠테이션에서 수사적 질문을 사용하는 방법에 대해 설명합니다.
수사적 질문이란 무엇입니까?
수사적 질문 질문은 “청중으로부터 얻고 자하는 반응의 종류에 미묘하게 영향을 미치는 효과적인 설득력있는 장치”일 수 있습니다.-(Edward PJ Corbett)
수사학 질문은 예상되는 답변없이 효과를 요청하는 질문입니다. 답변은 질문자에 의해 즉시 제공되거나 분명 할 수 있습니다.
- 질문에 분명한 답변이있을 수 있습니다.
- 질문에 답변이 없을 수 있습니다.
- 질문이 즉시 답변 할 수 있습니다.
수사적 질문의 예
일반적인 예
명백한 답변을 가진 수사적 질문은 잘 알려진 사실에 대해 질문하거나 질문의 맥락을 기반으로 답변을 제안합니다. 아이디어 나 요점을 강조하는 데 사용됩니다.
- 농담하니?
- 새가 날 수 있나요?
- 교황은 가톨릭인가요?
- 누가 알고 있습니까?
답이없는 수사적 질문 :
- 누가 신경 쓰나요?
- 삶의 의미?
- 내가하지 말라고 몇 번이나 말해야하나요 …?
- 왜 나야?
오바마의 예 및 셰익스피어
오바마 대통령의 이민 주소
기원전 5 세기 이래로 연사들은 묵시적인 답변이 자신의 주장을 분명히 뒷받침하는 수사학적인 질문을 통해 자신의 주장을 전달해 왔습니다. 이 수사적 구절은 오바마의 이민 연설에서 나온 것입니다.
“우리는 우리의 열매를 따고 침대를 만드는 노동자들이 위선을 견디는 국가인가? 우리는 부모의 팔에서 자녀를 떼어내는 잔인한 행위를 받아들이는 국가입니까? 아니면 우리는 가족을 소중히 여기며 함께 유지하기 위해 노력하는 국가입니까? “-Obama의 이민 주소
William Shakespeare
당신을 여름날과 비교할까요?-Sonnet 18
우리를 찌르면 피를 흘리지 않습니까? 간지럽 히면 웃지 않습니까? 독살하면 죽지 않습니까? 틀리면 복수하지 않겠습니까?- 베네치아의 상인
마이티 카이사르! 당신은 그렇게 낮습니까? 당신의 모든 정복은 영광입니까? , 승리, 전리품,이 작은 조치로 축소 되었습니까?-Julius Caesar
수사 학적 질문의 이점
수사적 질문은 필수는 아니지만 가치가있을 수 있습니다. 다음과 같은 다양한 방법으로 사용할 수 있습니다.
- 청중 참여
- 다양한 프레젠테이션
- 영향력과 청중을 설득
- 미묘하게주의를 끌고 구체적인 요점을 강조
- 주제 / 아이디어를 소개
- 청중이 특정 주제에 대해 생각하게합니다
연설에서 수사적 질문을 사용하는 방법
1. 청중의 참여 유도
수사 학적 질문을 통해 청중의 참여를 유도하고 잠시 멈추어 답을 생각할 수 있도록합니다. 이를 통해 청중은 가설이나 결의안을 만들 때 수동적으로 경청하는 대신 적극적으로 참여하게됩니다.
예 : “왜 마음 챙김을 연습하면 불안감을 줄이는 데 도움이 되는가?” “마음 챙김 운동을하면 불안 수준을 줄일 수있는 이유는 …”이라고 말하는 것보다 더 효과적 일 수 있습니다.
연사는 청중이 계속 참여할 가능성을 높이기 위해 수사적인 질문으로 프레젠테이션을 시작할 수 있습니다.
2. 질문을 개인화합니다.
“당신”과 “당신의”를 사용하여 각 구성원에게 개별적으로 말하는 것처럼 청중이 느끼도록하십시오.
예 : “당신은지고 싶습니까? 배고프지 않고 체중? ” “배고프지 않고 체중 감량을 원하는 사람이 있습니까?”라고 묻는 것보다 효과적입니다.
3. 청중을 설득
청중이 동의하도록하려면 대답이 “예”인 수사적인 질문을하십시오. 청중이 귀하에게 동의하기 시작하면 계속해서 동의 할 가능성이 높습니다. 예를 들어, “오늘 날씨가 좋지 않습니까?”와 같이 일상적인 대화에서 이러한 유형의 설득에 익숙 할 것입니다.
청중이 귀하의 의견에 동의하도록하는 또 다른 방법은 “비슷합니다. 당신이 경험을 공유했고 그들의 문제를 이해하고 있음을 듣는 사람들에게 보여주십시오.
예를 들어, “우리는 모두 직장에서 너무 스트레스를 받아 집에 돌아와서 아무것도하고 싶지 않습니까?”
4. 감정
감정 반응을 유발하는 질문을하여 청중이 무언가에 대해하는 것과 같은 느낌을 갖게합니다.
예를 들어 “X는 우리 커뮤니티에 도움이되지 않았습니다.”라고 말하는 대신 ” X는 우리 커뮤니티를 위해 무엇을 했습니까? “이것은 청중이”X가 아무것도하지 않았다 “는 결론에 도달 할 것이기 때문에 강한 감정적 반응을 유발할 것입니다.
5. 성명을 강조합니다.
성명을 발표 한 후 청중이 그 성명에 대해 생각하게하는 수사 학적 질문을 사용합니다.
예 : “바다의 플라스틱 양이 증가하고 있습니다. 이 문제를 줄이는 데 얼마나 큰 피해를 주겠습니까? “
6. 청중 질문 예측
연설을 계획 할 때 주제와 청중에 대해 생각하십시오. 청중이 무엇을 물어보고 싶어하는지 예측해보십시오. 연설에서 예측을 수사 학적 질문으로 사용하고 그에 답하십시오.
예를 들어, “개 주인으로서”내 개를 건강하게 유지하려면 무엇에 집중해야합니까? “라고 생각할 수 있습니다. 올바른 영양과 음식을 제공합니다. “
말할 때 연설을 시작할 때 하나 이상의 수사 학적 질문을 소개하고 연설 중에 대답 할 것이라고 설명 할 수도 있습니다. 예 : “다음 20 분 후에이 질문에 대한 답을 살펴 보겠습니다.”어려운 질문을하고 답을 제공하겠다고 약속하면 관심과 관심이 높아질 것입니다.
7. 질문으로 답하기
다른 수사적 질문을 사용하여 청중 또는 귀하의 질문에 답하십시오. 일반적으로 두 질문 모두 동일한 답을 가지고 있습니다.
예 : “올해에 목표를 다시 달성 했습니까? 교황이 카톨릭인가?”
두 번째 질문을 독특하게 만들고 일반적인 예는 치즈처럼 들릴 수 있기 때문에 청중과 관련이 있습니다.
8. 연속적인 수사적 질문
-논쟁의 영향력을 높이세요
여러 수사적 질문을 연속적으로 질문하세요. 각각은 이전 질문보다 더 구체적이거나 더 강력합니다. 이렇게하면 콘텐츠가 청취자에게 더 큰 영향을 미칩니다.
예 : “피부가 사랑스럽지 않습니까? 정말 분명해 보이지 않나요? 흠집이 보이나요? “그런 피부를 갖고 싶지 않나요?”
-상충되는 의견 표시
연속적으로 수사 학적 질문 사용 답변이 상충되는 관점을 제공하는 질문을 통해 주제의 복잡성을 강조합니다.
예 : “영국에서 범죄율을 어떻게 줄일 수 있습니까? 범죄자를 재활해야합니까? 범죄자는 더 긴 형량으로 처벌해야합니까? 위험에 처한 어린이를 대상으로하는 이니셔티브를 만들어야합니까? “등
이 기술로 연설을 시작하면 각 섹션에서 다른 관점을 다루는 연설이나 프레젠테이션을 구성 할 수 있습니다.
-지지 의견 표시
답변이 유사한 관점을 제공하는 질문을 연속적으로 할 수도 있습니다. 이는 중요한 점을 지속적으로 강조하는 데 사용되는 반복과 유사합니다.
예 : “어떤 회사가 고객 만족도에서 90 % 이상을 달성합니까? 어느 회사가 미국 최고의 직원 복리 후생 프로그램을 제공합니까? 직원 만족도와 만족도가 가장 높은 회사는 어디입니까? 물론 우리 회사도 그렇습니다! “
수사적 질문은 청중의지지를 얻는 효과적인 방법이지만 사전에 조사를해야합니다. 즉, 청중이 누구인지 알아내는 것을 의미합니다. 일반적인 견해, 태도, 연령 등.이 정보를 사용하여 청취자에게 적합하고 맞춤화 된 수사 학적 질문을 계획 할 수 있습니다.