Red Herring (한국어)


Red Herring 정의

Red Herring은 다른 사람의 관심을 끌기위한 논쟁에서 도입 된 관련없는 주제 인 오류입니다. 원래 문제에서 청취자 또는 독자의 관심. 문학에서이 오류는 탐정 소설이나 서스펜스 소설에서 독자 나 등장 인물을 오도하거나 잘못된 결론을 내 리도록 유도하는 데 자주 사용됩니다.

붉은 청어의 간단한 예를 살펴 보겠습니다. 교사가 시험 중 부정 행위를하는 학생을 잡습니다. 그 학생은 “내가 실수 한 건 알지만 부모님을 생각하면 상심 할거야.”라고 대답했습니다. 학생은 답장에 붉은 청어를 사용합니다. 그는 교사가 실제 문제에서주의를 분산시키기 위해 동정심을 호소하려고합니다.

붉은 청어라는 용어는 말 그대로 매운 맛이 나는 일종의 말린 붉은 생선을 가리 킵니다. 여우 사냥에서 사냥개는 붉은 청어의 강한 향기로 여우를 산만하게하여 여우를 잡는 것을 방지합니다. 마찬가지로, 사람이 자신의 주장을 증명하거나 중요한 것을 발견하지 못하도록 멈출 수 있습니다.

일반적인 Red Herring 예

캐주얼 대화에서 Red Herring 오류의 몇 가지 예는 다음과 같습니다.

예 1 :

어머니 : 취침 시간입니다. Jane

Jane : 엄마, 개미는 아기에게 어떻게 먹이를 주나요?

어머니 : 몰라요, 이제 눈을 감 으세요.

Jane :하지만 엄마, 개미 아기가 배 고플 때 울나요? ?

이 대화는 아이가 어머니의주의를 분산시키려는 시도를 보여줍니다. 그녀는 조금 더 깨어있을 수 있습니다.

예 2 :

환경 보호와 관련하여 많은 소동이 있습니다. 우리는이 세상을 에덴으로 만들 수 없습니다. 에덴이되면 어떻게 될까요? 아담과 이브는 그곳에서 지루해졌습니다!

아담과 이브가 에덴에서 지루해 졌다는 생각은 청취자들을 환경을 손상시키는 실제 문제에서 벗어나게합니다.

문학에서의 붉은 청어의 예

미스터리와 서스펜스 소설은 작가들이 관심을 키우기 위해 독자의 사실을 가리기 위해 자주 사용하기 때문에 붉은 청어의 예가 풍부합니다.

예제 # 1 : 다빈치 코드 (By Dan Brown)

Dan Brown의 소설 Da Vinci Code에서 Aringarosa 주교의 캐릭터는 소설 전체에서 붉은 청어의 예입니다. 그 캐릭터는 독자들이 그가 교회의 전체 음모의 주인이라고 의심하는 방식으로 표현됩니다.

나중에 그가 결백하다는 것이 드러납니다. 소설에 나오는이 붉은 청어의 예는 독자들이 진짜 나쁜 놈이 누구인지로부터주의를 분산시켜 이야기의 미스터리를 더합니다. 흥미롭게도 “Aringarosa”감독의 이탈리아 성은 영어로 “red herring”으로 번역됩니다.

예제 # 2 : Sherlock Holmes : Hound of the Baskervilles (저 : Arthur Conan Doyle)

Sir Arthur Conan Doyle의 Sherlock Holmes : Hound of the Baskervilles는 훈제 청어. 독자들은 진짜 살인자에게서 쫓겨나고 탈출 한 죄수와 배리모어를 의심하기 시작합니다. 그러나 결국 미스터리는 남편 Stapleton이 진짜 범인이며 살인자 사냥개 전체의 미스터리 배후에 있다는 Beryl의 예상치 못한 고백으로 해결됩니다.

예제 # 3 : The Withdraw Room (By Charlotte Macleod)

우리는 Charlotte Macleod의 The Withdrawing Room에서 살인자가 잘못된 단서를 심고 붉은 청어를 제공하는 것을 관찰합니다. 사라의 브라운 스톤 집에 거주하는 아우구스투스 퀴펜이 기차 아래에서 살해된다. Mary Smith가 Sarah에게 그것이 살인이라고 말할 때까지 그것은 사고 였지만 그녀는 살인자를 식별 할 수 없습니다. Sarah와 Max Bittersohn은이 문제를 조사하고 살인자가 사전에 죽음을 계획했으며 설득력있는 붉은 청어로 숨길 준비가 잘되어 있음을 확인했습니다.

붉은 청어의 기능

붉은 청어는 독자가 실제 범인을 식별하는 데 방해가되는 미스터리와 스릴러 이야기에서 사용되는 일반적인 장치입니다. 이야기 속의 붉은 청어는 독자가 의심하는 캐릭터의 형태를 취할 수 있지만 실제 살인자가 확인되면 결백 한 사람으로 판명됩니다. 그것은 독자들이 끝까지 가능성을 추측하도록하는 것을 목표로하고, 따라서 그들이 이야기에 흥미를 갖게한다. 독자들은 이야기 속 붉은 청어가 만들어 낸 미스터리를 푸는 것을 즐깁니다. 의심 할 여지없이 스릴러가 처음부터 살인자를 폭로한다면 독자의 관심을 유지하기 어려울 것입니다.

또한 정치인에게 붉은 청어는 토론에서 어려운 질문을 피하는 데 자주 사용하므로 유용합니다. 또는 인수. 그들은 토론중인 원래 문제에서 벗어나는 것과는 무관 한 다른 문제를 언급함으로써 그렇게합니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다