제한 조항이란 무엇입니까? (예제 포함)

제한 조항 (또는 정의 조항)

제한 조항은 수정하는 단어를 식별하는 조항입니다. 제한적 절은 의미에 필수적입니다. 제한적 절은 쉼표로 오프셋되지 않습니다. 예 :

• 창문을 부수는 소년이 문 앞에 있습니다.

(음영 처리 된 텍스트는 제한 조항입니다. “소년”을 설명합니다. 더 중요한 것은 소년을 식별한다는 것입니다. 단순한 추가 정보가 아닙니다. 이해를 위해 필수적입니다.)

제한 조항은 비제 한 조항과 대조됩니다.
비제 한 조항의 예를보십시오.

• Simon Baxter, 심해 어부이며 사자 조련사 훈련을 받고 있습니다.

(굵은 글씨는 비 제한적 조항입니다. “Simon Baxter”를 설명하지만 그를 식별하지는 않습니다. 단지 추가 정보 일뿐입니다. 이 텍스트를 괄호로 묶거나 삭제할 수도 있습니다.)

알았나요? 간단한 테스트를 받아보세요.

쉬움 제한 조항의 예

각 예에서 제한 조항은 음영 처리되고 식별되는 명사는 굵게 표시됩니다.

• 옆집에 사는 남자가 체포되었습니다.
• 작년에 사과를 생산하지 않았던 사과 나무에는 꽃이 많이 핀다.
• 권장 한 책을 찾아 보겠습니다.

절에서 명사 (예 : “the man”, “the apple tree”및 “the book”)를 식별하는 방법에 주목하십시오. ). 제한 조항이 없으면 “우리가 말하는 사람, 나무 또는 책”을 알 수 없습니다.

제한 조항의 실제 사례

• 악이없는 사람들은 미덕이 거의 없다는 것이 제 경험이었습니다. (Abraham Lincoln 대통령)
• 세상은 책이고 여행하지 않는 사람들은 한 페이지 만 읽습니다. (Philosopher Saint Augustine)

(제한 조항은 대명사도 수정할 수 있습니다.)

• 나는 파이라는 고독 속에 살고 있습니다. 젊음에는 소용이 없지만 성숙 해지면 맛있습니다. (물리학 자 알버트 아인슈타인)

(이 제한 조항은 “which”로 시작합니다. 미국의 많은 사람들이이를 영국 관습이라고 생각합니다. 미국인들은 “저것”을 선호합니다. 아래의 문제 2를 참조하십시오.)

• 남자의 성격은 다음과 같습니다. 대화에서 습관적으로 사용하는 형용사에서 배워야합니다. (작가 Mark Twain)
• 배트맨은 슬픔과 우울증을 다룰 수 있습니다. 당신은 그에게 행복을 던지나요? 그것은 그가 익숙하지 않은 것입니다. (저자 톰 킹)
• 치즈 246 종이있는 나라를 어떻게 다 스릴 수 있습니까? (샤를 드골 프랑스 대통령)
• 정치는 사람들이 자신과 관련된 일에 참여하는 것을 막는 기술입니다. (시인 폴 발레리)
• 두 이론 중 하나를 선택하고 더 재미있는 것을 선택하세요.
• 제가 좋아하는 직업이 있다는 사실이 너무 좋아요. (러시아 스케이터 Ekaterina Gordeeva)
• 낮에 꿈을 꾸는 사람들은 밤에만 꿈을 꾸는 사람들을 피하는 많은 것들을 알고 있습니다. (작성자 Edgar Allan Poe)

(이 인용문에는 제한 조항 내의 제한 조항을 포함하여 세 가지 제한 조항이 있습니다.)

제한 조항에 관심을 가져야하는 이유

4 개가 있습니다. 제한 조항과 관련된 일반적인 문제 :

(문제 1) 제한 조항은 쉼표로 오프셋되지 않습니다.

제한 조항을 쉼표로 묶지 마십시오. 위의 예를 다시보십시오. 제한 조항 (즉, 음영 처리 된 텍스트).
제한 조항은 비제 한 조항과 대조됩니다. 제한 조항과 달리 비제 한 조항은 의미에 필수적인 것이 아닙니다. 단지 보너스 정보 만 제공합니다. 비제 한 조항은 매우 중요하지 않습니다. , 삭제하거나 괄호로 묶거나 일반적으로 쉼표로 오프셋 할 수 있습니다.
다음 두 문장을보세요.

• 이 나라에 사는 사촌들은 양이 무서워요.

( 음영 처리 된 텍스트는 제한적인 조항입니다. 내 사촌을 국가의 사촌으로 식별합니다. 다른 사촌.)

• 이 나라에 사는 내 사촌은 양이 무서워요.

(이 예에서는 “누가 시골에 살고 있는지”주위에 쉼표가 있습니다. -제한 조항; 즉, 그것은 단지 보너스 정보입니다. 당신은 이제 내 모든 사촌들이 양을 무서워한다고 추론 할 것입니다. 비 제한적 절을 삭제하거나 원하는 경우 괄호 안에 넣을 수 있습니다.”비제 한 조항에 대한 좋은 테스트입니다.

비제 한 조항에 대한 테스트
만약 괄호 안에 넣거나 삭제하려면 쉼표를 사용하세요.
작가들은 종종 “who”와 “which”앞에 쉼표가 있습니다. 물론 대답은 때때로 예이고 때로는 아니오입니다. “누가”또는 “누가”가 제한적 조항인지 비 제한적 조항인지에 따라 다릅니다.
우리가 프랑스 시인 Paul Valery의 인용문을 번역한다고 가정 해 봅시다.
• 정치는 사람들이 자신과 관련된 일에 참여하는 것을 막는 기술입니다.
• 정치는 사람들이 자신을 적절히 염려하는 일에 참여하지 못하도록 막는 기술입니다.

쉼표를 사용해야합니까?
비 제한적 조항인지 테스트하기 위해 음영 처리 된 텍스트를 제거하겠습니다.

• 정치는 사람들이 업무에 참여하지 못하도록 방지하는 기술입니다.

감각,하지만 너무 광범위합니다. Valery는 “모든 일”을 의미하지 않았습니다. “적절하게 그들과 관련된”절이 의미에 필수적이었습니다. 단순히 보너스 정보가 아니 었습니다. 제한적인 조항이었습니다. 쉼표가없는 버전이 맞습니다.

(이슈 2) 영국인은 “which”를 좋아하지만 미국인은 그렇지 않습니다.

영국 영어에서 대부분의 제한 조항은 “who”, “which”또는 “that”으로 시작합니다. 그러나 미국인들은 제한 조항을 시작하기 위해 “which”를 사용하는 것을 좋아하지 않습니다. 그들은 “that”을 사용하는 것을 선호합니다.

• 작년에 사과를 생산하지 않은 사과 나무에는 많은 꽃이 피었습니다. ()이지만 ()

(영국인에게는 허용되지만 대부분의 미국인에게는 허용되지 않습니다.)

• 작년에 사과를 생산하지 않은 사과 나무에는 많은 꽃이 피었습니다. () 및 ()

(영국과 미국인에게 허용됩니다.)

따라서 대부분의 미국인은 다음과 같이했을 것입니다.

• 정치는 사람들이 자신과 관련된 일에 참여하지 못하도록 막는 기술입니다.

(미국인들은 제한 조항을 시작하기 위해 “which”를 사용하는 것을 좋아하지 않는다는 것을 기억하십시오.)

이 시점에서 “that”은 결코 비 제한적인 조항을 시작하지 않는다고 말할 가치가 있습니다. 브리 티스 h 영어 또는 미국 영어). 따라서 “that”으로 시작하는 형용사 절 앞에는 쉼표가 표시되지 않습니다. “That”은 엄격하게 제한 절을위한 것입니다.

• “Almas”캐비어는 킬로 당 £ 20,000 이상입니다. 이란 벨루가 물고기이며 세계에서 가장 비싼 음식입니다.

( “that”로 비 제한적 조항을 사용할 수 없습니다. 여기에서 “which “괜찮 았을 것입니다.)

(문제 3) 어떤 사람들은”저것 “을 사람들에게 사용하는 것을 좋아하지 않을 것입니다.

일반적으로”누가 “는 사람에게 사용되며 “which”와 “that”은 사물에 사용됩니다. 그러나 “that”이 사람들과 함께 사용되는 것을 보는 것은 드문 일이 아닙니다.

• 웃는 사람이 자동으로 더 좋아 보인다고 생각합니다. (배우 Diane Lane)
• 모든 인류는 움직일 수없는 것, 움직일 수있는 것, 움직이는 것의 세 가지 등급으로 나뉩니다. (미국 건국 아버지 벤자민 프랭클린)

표시하기에는 너무 가혹할 것입니다. 이것들은 틀렸지 만 독자 중 일부는 “저것”대신 “누구”를 선호 할 수 있습니다. (특히 공식적인 업무에서) 사람들을 지칭합니다. 사람들과 함께 “that”대신 “who”를 사용하는 것은 확실히 좀 더 선명합니다.

(문제 4) 때때로 “which”또는 “that”을 생략하면보다 자연스러운 문장을 얻을 수 있습니다.

제한적 절을 사용하면 “”를 제거하여보다 자연스러운 문장을 만들 수 있습니다. who, “”that “또는”which. “

• 당신이 먹이를 준 개는 밖에 있습니다.

(제한 조항과 함께”which “를 사용하는 것은 영국인에게는 괜찮지 만 미국인에게는 허용되지 않습니다. 즉, 영국인의 귀에도 약간 인위적으로 들립니다.)

• 당신이 먹인 개는 밖에 있습니다.

(제한 조항과 함께 “that”을 사용하는 것은 영국인과 미국인에게 좋습니다. 사용하는 것보다 덜 인위적인 것 같습니다. “그렇지만”소리가 여전히 상당히 부자연 스럽습니다.)

• 당신이 먹이를 준 개는 밖에 있습니다.

(모두에게 괜찮고 자연스러운 소리입니다.)

목표는 글을 쓰는 것입니다. 명확한 구조와 명확한 의미를 가진 자연스러운 소리의 문장. 때로는 “that”옵션을 사용하면 가장 잘 얻을 수 있고, 때로는 무 옵션으로 가장 잘 얻을 수도 있습니다. 여기에 “매번 아무것도 선택하지 않는 이유”를 강조하는 문법적으로 건전한 문장이 있습니다.

• 개가 쫓던 고양이 쥐가 치즈를 먹었습니다.

여기 다시 “that”옵션을 사용합니다.

• 개가 쫓아 온 고양이가 치즈를 먹은 쥐

(아직 따라하기 어려운 문장이지만 “that”을 사용합니다. “옵션은 선택을 해제하는 데 도움이됩니다.)

당신이 내려야 할 가장 일반적인 결정은”that “을 포함할지 생략할지입니다. “that”을 포함하면 문장이 더 명확 해집니다.미학적으로 근처에있는 다른 “저것”과 충돌하면 생략 할 수 있습니다. 다음 인용문을 가지고 놀아 보겠습니다.

• 내가 아는 농부들로부터 음식을 사면 내가 사랑하는 인간적 요소가 추가됩니다. (Chef Alex Guarnaschelli)

나는 이것을 선호합니다.

• 내가 아는 농부들로부터 음식을 사면 내가 좋아하는 인간적 요소가 추가됩니다.

(이제 문장에 “that”이 3 개가 아니라 하나뿐입니다. 약간의 보너스로 “”사람을위한 문제 “를 피했습니다.)

요점

• 제한적인 조항 (즉, 그 조항)을 쉼표로 묶지 마십시오. s 필수). (주의 : 절을 기꺼이 삭제하면 제한 절이 아니며 쉼표로 상쇄되어야합니다.)
• 제한 절을 시작하지 마십시오. 미국인이거나 미국인에게 글을 쓰는 경우 “which”를 사용합니다. 대신 “that”을 사용하십시오.
• 사람들에게는 “that”이 아닌 “who”를 사용하십시오. “that”을 사용하는 것은 문법 범죄가 아니라 ” 누구 “가 조금 더 선명합니다.
• 제한 조항의 시작 부분에서 “which”, “that”또는 “who”를 생략하여 단어 수를 줄이고보다 자연스러운 문장을 만들 수 있습니다. 그래도 명확성과 균형을 유지하십시오. 누락으로 인해 텍스트가 명확하지 않은 경우 그대로 사용하지 마십시오.

대화 형 연습

다음은 더 큰 연습 문제에서 무작위로 선택된 세 가지 질문입니다. , 편집하거나 인쇄하여 운동 워크 시트를 만들거나 이메일을 통해 친구 나 학생에게 보낼 수 있습니다.