왜냐하면, 이후로, 그리고 쉼표

그래서 여름에 제 시간에 맞춰 수정 된 SAT 책을 완성하려는 필사적 인 시도로 바위 아래에서 몇 달 동안 살았 기 때문에 , 드디어 햇빛 속으로 잠정적 인 조치를 취하고 있습니다.

여러분 중 몇몇이 6 월 SAT 채점 스캔들, 새로운 SAT 및 기타 교육적 난처함에 대한 저의 혐오 적 해설이 부족하다고 애도하는 글을 썼습니다. 그 단점을 잘 알고 있다는 것을 약속드립니다. 사실 제가 할 말이 많으니 안심하십시오. 나는 지난 반년 동안 내 책을 다시 쓰는 데 모든 마지막 뇌 세포를 바쳐야했고, 다른 생각, 즉 호기심이나 다른 생각을 할 수있는 귀중한 공간을 남겨 두었다. 나는 다음 주에 여기에 몇 가지 논평을 게시하기를 희망하고 있습니다.

하지만 지금은 두 사람이 최근 저에게 쓴 주제, 즉 “아니오 because또는 since규칙 앞에 쉼표를 붙입니다.”

사실, 실제로는 “규칙”자체가 아닙니다. 가이드 라인에 가깝습니다. SAT 문법 오류의 세계에서 이것은 매우 사소한 오류이며, 따라서 답변의 정확성 / 오답이 그 답에만 전적으로 의존하지 않을 것이 확실합니다. 이것은 단지 부차적 인 고려 사항 일뿐입니다.

백업하고 설명하겠습니다.

접속사에는 두 가지 주요 유형이 있습니다. 결합과 종속 결합입니다.

결합 접속사 , and, nor, but, or, so)는 약어 FANBOYS로도 알려져 있습니다. 두 개의 독립적 인 절 (완전한 문장)을 결합하는 데 사용할 수 있으며 이러한 방식으로 사용되는 경우 항상 쉼표를 따라야합니다.

정답 :시 정부는 모든 비 필수 서비스에 대한 지출을 줄였습니다. 극단은 자금 부족으로 인해 제작을 중단해야했습니다.

FANBOYS 접속사는 두 번째 절의 시작 부분에서만 사용할 수 있습니다. 처음 시작할 때는 사용할 수 없습니다. 문법 규칙을 모르더라도이 사용법이 의미가 없음을 인식 할 수 있어야합니다.

잘못된 예 : 따라서 새로운 극단은 부족으로 인해 제작을 중단해야했습니다. 시 정부는 모든 비 필수 서비스에 대한 지출을 줄였습니다.

반면에 종속 접속사는 첫 번째 또는 두 번째 조항을 시작하는 데 사용할 수 있습니다. 일반적인 종속 접속사에는 because, while, since, when, until, without가 포함됩니다.

자, 여기에 문제가 있습니다. 당신이 절대적으로, 기술적으로 정확하다면, 종속 접속사에 의해 시작된 절이 먼저 올 때 쉼표를 사용하여 두 절을 구분해야합니다.

정답 : 왜냐하면 /시 정부가 모든 비에 대한 지출을 줄 였기 때문입니다. -필수 서비스 COMMA 새로운 극단은 자금 부족으로 인해 제작을 중단해야했습니다.

후속 접속사에 의해 시작된 조항이 두 번째가되면 쉼표를 사용해서는 안됩니다 (예외는 있지만 비록 쉼표를 사용하는 비록 및 비록 같은 “강한”종속 접속사).

잘못 : 새로운 극단은 도시 정부 때문에 / 그 이후로 COMMA 자금 부족으로 인해 제작을 중단해야했습니다. 모든 비 필수 서비스에 대한 지출을 줄였습니다.

정답 : 새로운 극단은 도시 정부가 모든 비 필수 서비스에 대한 지출을 줄 였기 때문에 자금 부족으로 인해 제작을 중단해야했습니다. 서비스.

이것이 엄격한 규칙입니다. 더 복잡한 사실은 문맥에 따라 달라진다는 것입니다. 문장이 매우 길거나 문장의 의미를 명확하게하기 위해 그 구성이 허용되기 때문에 앞에 쉼표를 삽입해야하는 것처럼 보입니다.

내가 관찰 한 바에 따르면, College Board / ETS / 규칙을 설정하는 사람은 엄격한 버전을 고수하는 경향이 있습니다 : 구성 쉼표가 포함 된 답변 + 왜냐하면 / 왜냐하면 거의 항상 틀 렸기 때문입니다. (이 패턴은 2016 년 이전 SAT에서만 관찰되었습니다.)

즉, 해당 구성에 대한 오답에는 거의 항상 절대적으로, 논란의 여지없이 틀린 추가 문제가 포함되어 있습니다. 그러니 인과 관계가 아니라 더 많은 상관 관계 일 수 있습니다.

예전에 누군가 온라인 프로그램에서 해당 규칙을 위반 한 질문에 대해 저에게 연락했습니다. 구성 쉼표 +로 대답이 정확했기 때문입니다. 그게 제가 생각하게 만들었지 만 어느 정도까지는 요. 과거에 온라인 테스트와 실제 테스트 사이에 약간의 불일치를 발견했으며이 “규칙”을 위반 한 관리 테스트에서 질문을 본 적이 없습니다 (이 게시물을 읽는 사람이 본 적이 있다면 알려주십시오. !).

그러므로 내 제안은 구성 쉼표 +를 사용한 모든 대답이 아마도 틀 렸기 때문이라는 관점에서 작업하고 다른 모든 사람에게 명확한 문법 문제가있는 경우에만 그 가정을 재평가하는 것입니다. 대답.공정하게 말하면 SAT는 때때로 자체 “규칙”을 어기 며,이 규칙은 특별히 어렵고 빠르지는 않습니다.하지만 여전히 배당률을 높이고 거기에서 작업하는 것이 좋습니다.